Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Mír v éře atomových zbraní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Gróf 22.7.2023 13:35Ono jde v podstatě o variantu myšlenky "Když já budu hodný na druhé, budou druzí hodní na mne". Že to nefunguje se může každý přesvědčit sám - stačí např. přestat zamykat. |
|
|
M. Gróf 22.7.2023 13:43Pardon, tohle bylo určeno k vedlejšímu článku, překlikl jsem se. K tomuto článku mám také názor - bez znalosti toho, jakým způsobem se o nasazení zbraní rozhoduje a jak velmoci v této věci komunikují, nemají podobné úvahy velký smysl. Jaderné zbraně prostě mění situaci a nikdo neví, jak to dopadne (osobně si myslím, že dříve, než by to skončilo špatně, přijdou ještě horší zbraně - např. biologické, které zničí jen živou sílu a nezničí území). Ustupovat někomu jen proto, že by mohl použít jaderné zbraně, vede logicky k tomu, že si území těch, kdo jaderné zbraně nemají, rozdělí ti, kdo je mají, a pak se stejně bude čekat na konflikt mezi nimi. Oddalovat konfrontaci do doby, než budou "sežráni bezjaderní" je jen získávání času. |
|
|
V. Cícha 20.7.2023 6:09Desítky analys jsou jen slohovými cvičeními, pokud oba vojevůdci nezapomenou na svá ega, a za ignorace rad J.B.urychleně usednou k jednání, než se dosavadní komplikace ještě umocní... |
|
|
V. Kolman 20.7.2023 6:01Nezapomínejme na fakt, že Ukrajina oplývá uhlím, zemním plynem............. |
|
|
O. Seliger 19.7.2023 22:32Asi tak. Slyšel jsem vyprávět vojáka amíka z AFG a ten pravil, že tam bylo pro něho bezpečněj než třeba v Los Angeles. Proto asi odcházejí do různých států světa a nakonec i k nám, když je pozvala moudrá blondýna a pravdomluvný PeFi a jeho j elitní pětice. Proto se také dlouhodobě, spíš natrvalo uprdelili u Němců a Japončíků. Budiž jim přáno, proto |
|
|
V. Petr 19.7.2023 20:10Mimochodem, nepřítelem není Rus v Moskvě a dokonce ani na Ukrajině. Nebezpečím je muslim v evropských městech! |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:41Muslim v evropskych mestech je nebezpecim, ale az sekundarne. Primarnim nebezpecim jsou zapadni "elity", kteri muslima do evropskych mest presidluji! |
|
|
J. Novotny 19.7.2023 19:11Takže si máme pořídit jaderné zbraně a jejich účinné nosiče? Realita je taková, že my závisíme na US co se týče jaderných zbraní a ti od nás na oplátku chtějí funkční konvenční armádu. Protože jsou situace, kdy je potřeba - jak je vidět na Ukrajině. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 19:46Konvencni armada v dobe jaderne valky nema moc velky vyznam. Pro me nema velky vyznam ani to, vyslat nasi konvencni armadu na Ukrajinu, nechat ji postrilet za americke zajmy. |
|
|
J. Jurax 19.7.2023 19:53Ano. Raději se podrobíme ruským zájmům. Tak to myslíte? |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:06Ja nevim, cemu se musela obecne Ceska republika a specielne vy podrobovat. Podminkou miru byla neutralita Ukrajiny a konec valceni proti ruskemu obyvatelstvu tamtez. To se vas vubec netyka! |
|
|
J. Jurax 19.7.2023 20:44Zatím. S jídlem roste chuť. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:51To vidime nejlip na neustalem roztahovani NATO od padu Berlinske zdi. |
|
|
M. Kocián 19.7.2023 20:50No ale oni už u nás byli a líbilo se jim tu. Prý na to pořád vzpomínají a třeba by si to rádi zopákli. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:53To verim. Vetsina Ukrajincu uz u nas asi zustane. |
|
|
P. Hák 19.7.2023 23:28Pozor na klávesnici, za tvrzení, že si pořizujeme letadla jako nosiče jaderných zbraní, by Vás mohli zavřít. |
|
|
J. Moravec 19.7.2023 18:11Pan Bartoň nám chce zřejmě sdělit, že v zájmu zachování světového míru je třeba panu Putinovi vyhovět. Asi tak jak vyhověli pánové Chamberlain a Daladier panu Hitlerovi a světový mír byl “zachován” |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 18:48Dnes je to bohuzel naopak. Prave proto, ze "panu Putinovi" nebylo vyhoveno a Ukrajina byla pres vyrazy jeho nevole a protesty pripravovana na vstup do NATO a na valku s Ruskem, tak doslo k invazi. Mate to vsichni, kdo se dovolavate tohoto primeru, ponekud popletene, panove. |
|
|
J. Moravec 19.7.2023 19:07Vše jde vysvětlit a zdůvodnit jak se hodí. Například pro větší komfort pacientů jsou zamčeny záchody, nebo má vláda velkou starost o důchody OSVČ atd , atd. PS všimla jste si vůbec, že panu Hitlerovi vyhověno bylo. Vy ale zřejmě popletená nebudete. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 19:43Vsimla jsem si: Panu Hitlerovi vyhoveno bylo a on presto zacal valku. Panu Putinovi vyhoveno NEBYLO, a proto zacal valku. Vidite ted ten rozdil? |
|
|
J. Farda 19.7.2023 21:24Paní Laurenčíková popletená ergo pomýlená? Tato vzorná osoba, roduvěrná Češka z Němec, disponující záviděníhodnou kinderstube, ta si všímá všeho, v hlavě to má naopak náležitě srovnané, nikdy neváhá širý zdejší okruh s tímto faktem zevrubně seznámit, a její zdejší co slovo, to perla! To mne nutkavě inspiruje k vložení odkazu na Perly Panny Serafínky, ač není Serafínka, o když validitě jejích fakt či o kvalitě jejích perel lze s úspěchem pochybovati, natož o jejím panenství. https://www.youtube.com/watch?v=ooVmx7uCZzw |
|
|
Z. Koutecký 20.7.2023 19:26No, Hitlerovi skutečně vyhověno bylo, ale především v tom, že navzdory Versailleské smlouvě, mu pomohli vybudovat rozsáhlý zbrojní průmysl, dobře vyzbrojenou milionovou armádu a loďstvo včetně ponorek. Americké firmy a banky do toho investovali značné prostředky. Proč asi? Kvůli appeasementu? Mnichovská dohoda byla pro Hitlera jen třešnička na dortu, v podstatě tichý souhlas s Drang nach Osten. Jenže nepočítali s jeho Drang nach Westen. |
|
P. Pospisil 19.7.2023 20:01Máte to poletené, paní. Panu Putinovi vyhověno bylo. Německo a Francie dalo zřetelně najevo, že Ukrajina v NATO nebude a protože v dané věci platí právo veta, bylo zřejmé, že Ukrajina nemá šanci. A PROTO došlo k invazi. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:15Nemam to popletene. Ja jsem velmi pozorne - osobne sledovala udalosti koncem roku 2021. K zabraneni teto valky stacilo ukoncit bombardovani Donbasu a 4 slova: "Ukrajina nebude clenem NATO". Nestalo se ani jedno, ani druhe. Zelensky nechal dokonce zapsat vstup Ukrajiny do NATO jako cil i do ukrajinske Ustavy. |
|
|
J. Ganaur 19.7.2023 20:23Čůzy se nepletou, moc dobře vědí, co píší! |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:29Nevim, jak "Čůzy", ale ja se nepletu a moc dobre vim co pisu predevsim tam, kde vas oslovuji "gaunere". |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:27Nemecko a Francie daly kdy presne najevo, ze Ukrajina v NATO nebude? Nebylo to jeste za Merkelove? Za te Merkelove, ktera priznala, ze Minska dohoda slouzila jenom k tomu, vyzbrojit Ukrajinu na valku s Ruskem, coz potvrdili i Holland a Porosenko? USA se chystaly na Ukrajine rozmistit svoje rakety stredniho doletu, at uz v ramci NATO, nebo na zaklade bilateralnich smluv. Stoji snad Rusko se svymi raketami na prahu USA? Ne. Nechaly by si to USA libit? Ne! Proto doslo k invazi. To mam ted od majora Brennana Deverauxe, specialisty a stratega US-armady. A jinych Amiku. Ne vsichni byli nadseni hloupou politikou hloupych politiku. |
|
|
M. Těhanová 20.7.2023 15:40Máte pravdu ve všem, co píšete. Ale ti fanatici jsou schopni i převracet historii, aby dokázali, že mají pravdu. A ti, co se jinak o to vůbec nezajímají, tak ti to papouškují po nich. Přeji vám všechno dobré. |
|
|
D. Laurencikova 20.7.2023 16:10Ja Vam dekuji, pani Těhanová, a take Vam preji vsechno dobre. Moc me potesila Vase reakce. Chytrych lidi dobre vule, jako jste Vy, je bohuzel prilis malo. |
|
|
V. Podracký 19.7.2023 16:26Zárukou míru je "vyrovnaná situace". Tato byla v době SSSR. Když se SSSR rozpadl, stalo se Rusko slabým státem a jako takový nutně musí mít obavy. Tím se dostává jaderná zbraň do popředí jako odstrašující, a je jediným elementem, který zajišťuje určitou rovnováhu. Mnohdy slyším, že přece z NATO žádný strach nejde a nikdo nemusí mít obavy. Toto je lež. Od zločinného bombardování Jugoslávie si mnohé země zažily aroganci moci USA, které podporovaly státy NATO. Rusko bylo donuceno zbrojit a nenechat vstoupit Ukrajinu do NATO, aby neměli nepřátelský stát na dostřel od Moskvy. |
