Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Mír v éře atomových zbraní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 19.7.2023 16:51Bombardovalo se Srbsko, tenkrát stejný agresor jako dnešní Rusko. A bylo konečně po válce. |
|
|
V. Petr 19.7.2023 19:47Proti komu se Srbsko dopustilo agrese???? Nebylo Srbsko, byla Jugoslavie, kde vypukla občanská válka. A Kosovo bylo přímo součástí Srbska. Odtržení Kosova je totéž, jako odtržení Krymu! |
|
|
P. Sura 19.7.2023 17:30" ....stalo se Rusko slabým státem a jako takový nutně musí mít obavy..... " ?? Musí mít obavy jen z toho, že celý svět už dnes ví CO JSOU ZAČ. Pokud nebude Rus na Ukrajině poražen a z Ukrajiny vyhnán i s rizikem použití ruských jaderných zbraní k protiútoku (na cizím území nemá co útočit!!), bude svět v situaci, že za několik let Rus přijde s dalším typem ničivějších zbraní a zkusí to "znova a líp". Takže ten dnešní strach nic nevyřeší. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 21:02Jedna veta hloupejsi nez druha. Chapeau! |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 18:52Presne tak to je. Ani nevim, jak verohodne by bylo ujistovani, ze americke zbrane rozmistene na uzemi Ukrajiny vubec, ale vubec nejsou mysleny proti Rusku! To je s prominutim smesne. Pote, co NATO vuci Rusku uz nekolikrat porusilo slib, je to zhola nemozne. |
|
|
J. Jurax 19.7.2023 19:27Jo, a my máme nepřátelský stát na dostřel od Prahy. Vzdušnou čarou je z Prahy do kaliningradské oblasti je 711 km. |
|
|
V. Čermák 19.7.2023 15:56Řešení na Ukončení války jistě existuje. Musela by být ovšem odhozena Nabubřelost, Pokrytectví a dvojí metr... |
|
|
J. Jurax 19.7.2023 19:56Nesporně. A jaké by to řešení po Vašem soudu mělo být a jakými cestami by se onoho řešení mělo dosáhnout? |
|
|
V. Němec 19.7.2023 15:41Nějak mi to nedochází, v těch opakovaných výrazech RuSSko, RuSSáci atd., tím SS myslí autoři Schutzstaffel nebo Spojené Státy? |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:59Kazdopadne tim priznavaji barvu. Nedavno napsal jisty S. Lazarek v nejtvrdsim NSDAP-zargonu nasledujici: "Myslím že Rus má zvířecí instinkty bez náznaků lidskosti a chová se podle toho a čeká na polidštění z opice". Takovi jako Lazarek nejdrive odlidstili cele narody a poslali je bud do plynovych komor nebo je jeli "polidstovat z opice az do Stalingradu". S. Lazarek ma opravdu smulu, ze se narodil tak pozde a uz nemohl byt pri tom! |
|
|
A. Teply 19.7.2023 15:20Rusko nechce Ukrajinu v NATO - protože se potenciální přítomností USA na Ukrajině cítí ohroženo. USA nechtěly sovětské rakety na Kubě, protože se těmito raketami cítily ohroženy. USA byly kvůli Kubě ochotny rozpoutat jaderný konflikt - Chruščov nakonec ustoupil. Hrozí, že kvůli Ukrajině Rusko rozpoutá jaderný konflikt - co proti této eskalaci dělají USA a Západ ? |
|
|
P. Sura 19.7.2023 17:36Pokud vím, tak Kuba nikdy nebyla členem "Varšavské smlouvy". Dejte si pytel s ledem na hlavu. |
|
|
J. Jurax 19.7.2023 19:29No, ona Ukrajina taky není v NATO. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 21:09Neznate nedavnou historii, prestoze to tady bylo omlete uz nekolikrat. Zopakuji velice v kratkosti: USA rozmistily svoje atomove rakety v Turecku - dolet do Moskvy ca. 10 minut - a v Italii, (podivejte se do Wikipedie, co se tim mysli a co to znamenalo). Na to pak Rusove svoje rakety na Kube. Atomova valka byla na spadnuti. J.F. Kennedy se dohodl s Chruscovem na tom, ze oba svoje rakety zase odstrani. Tak se i stalo. Nejdriv Rusove, pak Amici. Z dnesniho hlediska atomova valka na Doomsday Clock tenkrat sedm minut pred dvanactou. Dnes je tomu uz jen nekolik desitek sekund. Nepotrebujete sam pytel s ledem na hlavu? |
|
|
J. Berka 21.7.2023 20:02
|
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 20:04Proti eskalaci? Vubec nic, ale zato hodne pro eskalaci. Zapadni politici tvrdi, ze budou podporovat Ukrajinu jak dlouho bude chtit a za kazdou cenu a varuji sve volice pred "unavou z valky". Pan Stoltenberg rekl na orwellsky zpusob hned na zacatku tohoto roku, ze: "Vice zbrani, to je nejrychlejsi cesta k miru"! Zatim to moc nefunguje! |
|
|
V. Petr 19.7.2023 12:46Teď si představte, že by Rusko použilo na Ukrajině taktické jaderné zbraně. Co udělá západ a co bude dál... |
|
|
V. Podracký 20.7.2023 12:25Myslím si, že z této situace jde strach. Je to jediná obava, která možná povede k dohodě. Nevím totiž, jak se zachovat v takovém případě. Snad dát Ukrajině atomovou zbraň. Ale já si myslím spíš, že pokud by Západ dal Ukrajině jaderné zbraně a ona je nějak uplatnila na ruském území, potom je to jasné, bude celosvětová jaderná katastrofa a Rusové použijí jaderné zbraně především v Americe. |
|
|
D. Müller 19.7.2023 12:23Nějak mám pocit, že dříve autor velebil Babiše a teď nahrává russákům. Vždy si vybírá stranu zla. Koncept sfér vlivu, kdy si jednotlivé 'porobené' státy nemohly volit svou budoucnost, je zvrácený. Takže o tom, jestli Ukrajina bude součástí NATO a EU, má rozhodnout Ukrajina a nikoliv Putin. |
|
|
P. Brich 19.7.2023 13:26"Koncept sfér vlivu, kdy si jednotlivé 'porobené' státy nemohly volit svou budoucnost, je zvrácený." Máte na mysli ČR roku 2023 |
|
|
V. Petr 19.7.2023 19:54
|
|
|
A. Teply 19.7.2023 15:24Jste opravdu přesvědčen, že kdyby Mexiko zavedlo úzkou vojenskou spolupráci např. s Čínou a připravovavalo velkou čínskou vojenskou základnu u hranic USA - že by USA jen řekly: "OK, to je čistě rozhodnutí Mexičanů ?" |
|
|
P. Sura 19.7.2023 18:33Svět má kliku, že takové hovadiny napadají jenom Vás..... |
|
|
J. Jurax 19.7.2023 19:40Jenže ono to jako modelový příklad funguje. Co myslíte, jak by v tomto hypotetickém případě USA mohly reagovat? |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 10:44Dobry clanek s nekolika vyjimkami: Pokud Biden tvrdi, ze Ukrajina se muze stat clenem NATO po valce, pak nerespektuje prani Ruska. Protoze tato valka vypukla prave kvuli intenzivne pripravovanemu clenstvi Ukrajiny v NATO. Dale: Rusko je jadernou mocnosti c. 1 co do poctu jadernych zbrani. To ale pri vypuknuti atomove valky nebude - pri celkovem potencialu, asi hrat tak velkou roli. Autor ma naprostou pravdu v tom, ze: "Nicméně, důvěřovat Rusku v „nepoužití“ jaderných zbraní je sázka na doslova světovou zkázu". Navic, kdyz Putin a Medvedev tvrdi, ze v krajnim pripade tyto zbrane pouziji! Oni neslibuji, ze jich nepouziji! Kdyz se tady v diskuzi najdou hlupaci, kteri nevidi atomovou valku jako nejaky zvlastni problem, tak je to sice smutne, ale budiz. Horsi, kdyz tak uvazuji i zodpovedni politici. Dalsi a dalsi eskalace - a to je to jedine, co je napadne - nas krok za krokem priblizuje k hranici vypuknuti jaderne valky. A pak uz nebude cesty zpet! |
|
|
P. Brich 19.7.2023 13:27
|
|
|
M. Valenta 19.7.2023 14:45Kdy konečně místo jalových řečí nabídněte řešení? A k těm atomovkám. On to nikdo neřekne nahlas, ale rusák potřebuje k jich použití čínský souhlas a ten jen tak nedostane. |
|
|
D. Laurencikova 19.7.2023 21:14Pan Brich tady neni na to, aby nabizel reseni. Jak jste na to prisel? Od toho jsou tady politici, diplomati a generalove. Jak jste prisel na to, ze "rusak" potrebuje cinsky souhlas a ten nedostane? Odkud berete tu jistotu? |
|
|
J. Berka 21.7.2023 20:12Ruská federace se musí ohlížet na mínění Číny, Indie a ostatních zemí BRICS. Pokud by se tyto země přidaly k sankcím zemí NATO, měla by RF značné problémy. |
|
|
D. Laurencikova 21.7.2023 20:28Kdyby se tyto zeme chtely pridat k sankcim zemi NATO, tak tak davno ucinily. Zatim tomu tak neni, ackoliv se zapadni politici opravdu tuzi a premlouvaji je k tomu ze vsech sil. |
