1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

DOBA: Mír v éře atomových zbraní

Pokud se podíváte pod jakoukoliv diskusi k válce na Ukrajině, převažují v ní názory , které plédují pro vítězství Ukrajiny, hovoří o RuSSku a všem , kteří pochybují vzkazují, že „chcimírové a dezoláti“ budou vypráskáni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 19.7.2023 14:45

Kdy konečně místo jalových řečí nabídněte řešení? A k těm atomovkám. On to nikdo neřekne nahlas, ale rusák potřebuje k jich použití čínský souhlas a ten jen tak nedostane.

V. Čermák 19.7.2023 15:51

Tak Čína je nevyzpytatelná, ale Vy mu souhlas nedáte a bude mít po ptákách...;-D

M. Valenta 19.7.2023 16:54

To jste Vy Čermáku, co jste právě dostal 5,5 roku za podporu terorizmu?

J. Jurax 19.7.2023 19:43

Z čeho soudíte, že Rusko potřebuje pro použití svých jaderných zbraní souhlas Číny?

A. Koukolík 19.7.2023 10:20

V článku mi chybí návrh řešení. Má se Ukrajina vzdát v zájmu celého světa? Má svět přestat pomáhat Ukrajině? A znamená to celé, že se vracíme do doby ksy silnější, drzejší, větší darebák vítězí bez odporu? Co vlastně autor chce? A pokud nás jenom varuje před jadernou válkou, tak nosí dříví do lesa. To už stihli jiná milionkrát.

D. Laurencikova 19.7.2023 10:47

Navrhu reseni je dost, ty jsou ale pohrdave smeteny ze stolu s arugumenty, jake jste vyse uvedl prave vy. Otazkou je, ceho chcete dosahnout vy. Atomove valky??

I. Lyčka 19.7.2023 13:28

Odpovídat na otázku otázkou je neslušné.

V. Čermák 19.7.2023 15:54

Ale proč? Asi nemáte po ruce odpověď, že?

D. Laurencikova 19.7.2023 18:43

Neni to neslusne, na tom nic neslusneho neni. Ale chapu, ze si takto pomahate ze smycky, protoze - co asi mate odpovedet, ze? ;-)

I. Lyčka 21.7.2023 16:03

A proč si to myslíte? ;-)

D. Laurencikova 21.7.2023 16:09

A proc je vlevo?

J. Jurax 19.7.2023 19:52

Inu, a čeho chcete dosáhnout Vy? Mír na úkor Ukrajiny, protože agresor má atomové zbraně a vyhrožuje jejich použitím?

Ono je to vskutku obtížné dilema.

Znáte tohle? Ono se to na tuhle situaci dá napasovat:

Nejdřív přišli pro komunisty, a já jsem se neozval, protože jsem nebyl komunista. Pak přišli pro Židy, a já jsem se neozval, protože jsem nebyl Žid. Pak přišli pro odboráře, a já jsem se neozval, protože jsem nebyl odborář. Pak přišli pro katolíky, a já jsem se neozval, protože jsem byl protestant. Pak přišli pro mě a tehdy už nezbýval nikdo, kdo by se mohl ozvat. © Martin Niemöller

J. Novotny 19.7.2023 19:13

Ukrajina může buď bojovat, nebo ji čeká scénář ala Buča. Bojovat byla volba Ukrajiny, nikoli US, UK a už vůbec ne Německa.

J. Horovský 19.7.2023 10:04

Nerozumím smyslu článku, co se snaží autor říct?

Snaží se jen autor upozornit, že jaderná hrozba reálně existuje a neměli bychom ji podceňovat? Ano, ale tak nějak to asi všichni víme.

Snaží se autor odradit od pomoci Ukrajině, abychom Rusko moc neprovokovali? Tak to by z něj měli Lavrov a Medveděv radost, protože to je přesně ta mantra, kterou do světa oni hlásají. :-/

D. Laurencikova 19.7.2023 10:48

Takze prece jenom radeji tu atomovou valku?

J. Horovský 19.7.2023 11:04

Politici poloviny světa se teď snaží balancovat jak neustupovat ruskému vydírání a zároveň nerozpoutat jadernou válku. V tom poslední rok a půl všichni žijeme, to je fakt.

Moje otázka byla, co se snaží říct autor článkem?

D. Laurencikova 19.7.2023 12:00

Ja vubec nemam ten dojem, ze by se politici Zapadu - nikoliv poloviny sveta - snazili nerozpoutat jadernou valku. Oni prekracuji jednu cervenou linii za druhou, jakoby zkouseli, kam az lze zajit a Putin - zatim nereaguje, nez slovy. Uvidime, "quo usque tandem". :-/

Co chce autor rict? Autor pise sve uvahy a postrehy, tak jak to delaji i druzi. Nestaci to?

P. Kmoníček 19.7.2023 9:36

Bartoni, ze Západu nikdo nic nezastírá a také nikdo jadernými zbraněmi nevyhrožuje. To dělá minimálně jednou týdně a někdy i častěji Medveděv, Peskov a další z té zločinecké party z Východu. Zkuste napsat jednou svůj pohled na myšlení ruské reprezentace.

P. Kubáč 19.7.2023 9:05

Dovolil bych si autorovi připomenout, že "pozemní spojení na Krym" kvůli jehož ztrátě by Putin měl útočit jadernými zbraněmi - je spíše vlhký sen ruské propagandy než realita.

Doprava v Rusku je až patologicky závislá na železnici, která díky ruskému fiasku u Vuhledaru - je jihozápadně od Doněcka přerušená. Takže ve skutečnosti veškeré zboží i vojenská technika proudí opačným směrem přes Kerčský most a Krym.

ERGO Putim měl atomovku hodit už dávno (po prohře u Vuhledaru). Navíc tato ne-zcela známá skutečnost vysvětluje proč Ukrajinci tak úporně útočí na Kerčský most a jeho zničení - znamená odříznutí tzv. "jížní fronty" od zásobování a kdoví jestli ne výrazný krok k dobytí Krymu.

P. Brich 19.7.2023 13:30

Kubáč se nezdá, ale už máchá maršálsou holí!![UA];-)

R. Meišner 19.7.2023 8:54

autor jeden z mála rozumných - nejsmutnější na tom všem je, že chciválkaři jsou největší hrdinové právě u klávesnic, a až dojde k apokalypse, zalezou jak krysy, tedy pokud bude kam.

P. Kmoníček 19.7.2023 9:38

Protože je nerozumné jít vyzbrojen psacím strojem proti bandě všehoschopných gaunerů, Meišnere.

R. Langer 19.7.2023 11:40

Tak proč to ti blbci dělají? :-P

V. Chrastina 19.7.2023 12:19

Od chciválkařů je to intelektuální křeč, která jim oslepuje rozum. Každým dalším tankem, každou kazetovou minou zaslanou Ukrajině jsme blíž nukleární válce. To je holá pravda. Zbývá morální podpora, a to není málo. [>-]

J. Jurax 19.7.2023 20:40

Jo.

Takže nechat Ukrajinu padnout a bude mír už nafurt. Tak to myslíte?

Nebo podporovat Ukrajinu tak akorát, aby neprohrála, ale okupovaná území osvobodit nemohla (protože Rusko má atomové zbraně) a čekat, až to oba aktéry přestane bavit a vyčerpáni zasednou k jednacímu stolu? Střet Írán - Irák trval osm let. I to je nakonec možné řešení.

J. Jurax 19.7.2023 20:29

Dojde-li k apokalypse, budou na tom chciválkaři a chcimíři stejně.

B. Rudolf 19.7.2023 7:47

Nemyslím si, že by Západ někdy zastíral hrozbu vypuknutí jaderné války. Právě obava z třetí světové a snad i jaderné války dlouho brzdila dodávání zbraní na Ukrajinu.

Možnost třetí světové války je sama o sobě šílená představa. Otázka ale zní: Pokud někdo opakovaně vyhrožuje rozpoutáním jaderného konfliktu, máme se tím nechat vydírat? Myslím si, že bychom si o jadernou válku "neměli koledovat", ale ani bychom se neměli nechat jejím vyhrožováním vydírat.

J. Anděl 19.7.2023 8:35

Ano, to je shrnuto vše, co lze k článku říct.

D. Laurencikova 19.7.2023 12:14

Takze Fiala, ktery nezbrzdene dodaval zbrane na Ukrajinu jeste pred vypuknutim ruske agrese, jak sam priznal, nema asi obavy z atomove valky. Nasi politici vlastne vubec nemaji obavy z atomove valky, oni ji prejmenuji a je to! Jak Cernochova nazvala mobilizaci "dobrovolnym predurcenim", tak si vymysli pro atomovou valku mozna take nejake prijatelnejsi oznaceni. Treba: "Dobrovolne nezabraneni ukonceni relativni bezpecnosti?"

V. Chrastina 19.7.2023 12:26

Co nám tedy zbývá, pane Rudolfe?Postavit se problému čelem nebo co myslíte?

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.