Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOBA: Lidé se zase bojí mluvit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kindl 17.3.2023 12:44Zatím nepozoruji, že by hospody ubývaly, ale pozoruji, že lidé chodí stejně do hospody jako před inflací a zejména důchodci a to i na oběd. |
|
V. Novak 17.3.2023 16:09Naše sídlištní hospoda "přežila" zákaz kouření, EET, covid - a nedávno ji zavřeli. Asi byla málo fialová... |
|
|
L. Netolická 17.3.2023 13:07Nelžete!!! |
|
|
P. Diviš 17.3.2023 14:01Chudák Kryl, ten musí v hrobě rotovat, když se na něj odvoláváte vy. |
|
|
V. Mokrý 17.3.2023 14:38O K. Kryla se nevotírej, ty deb i le |
|
|
J. Červený 17.3.2023 19:35Je to fialové pako. |
|
|
V. Církva 17.3.2023 17:18Nic takového se neděje. Jen je třeba si dát pozor, co pomalu prosakuje ze Západu i Východu. |
|
|
J. Kindl 17.3.2023 10:18Agentura SANEP není součástí Sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění SIMAR, které je obecně bráno jako záruka toho, že průzkum je uskutečněn seriózně a dodržuje určité standardy. Členství je přitom umožněno „všem subjektům, které působí v oboru výzkumu trhu a veřejného mínění a provádějí a objektivně interpretují výzkum ve vysoké kvalitě. Mezi členy jsou například agentury Kantar, Median, Ipsos a STEM.Důvodem jsou nejasnosti kolem toho, jak agentura provádí sběr dat. |
|
|
P. Diviš 17.3.2023 10:19Jo, ale tohle zrovna nevypadá nějak nepravděpodobně. |
|
|
L. Novák 17.3.2023 12:26Ten vzorek občanů, kterých se dotazovali, by mě zajímal... |
Jeho složení a způsob výběru.
|
S. Sádovský 17.3.2023 12:30Možná minulou sobotu na Václaváku? :-) |
|
|
S. Sádovský 17.3.2023 12:29Souhlas, nevypadá to nepravděpodobně, nicméně byl bych rezervovaný k přijímání nějakých radikálních závěrů právě na základě takovéhoto výzkumu. |
|
L. Harvánek 17.3.2023 10:55A v tom je právě to jádro pudla. Několik let jsem působil jako tazatel pro CVVM. Měl jsem stanoveno, od kolika respondentů musím získat odpovědi v několika kategoriích podle věku, vzdělání, pohlaví a omezené podmínkou jejich bydliště v místě dotazování. A ještě jsem neměl oslovovat respondenty, které osobně znám. Takže jsem chodil po venku i po hospodách a hledal respondenty ochotné odpovídat. Obtížnější to , že bylo, když jsem měl oslovit poslední, kteří mi do stanovené kvóty zbývali. Protože když někdo byl ochoten se zúčastnit, ale už nesplňoval stanovená kritéria. Takže to vycházelo tak na každého čtvrtého. Předpokládám, že u jiných agentur to bude podobné, takže se i výsledky průzkumu musí brát s rezervou. |
|
J. Bárta 17.3.2023 10:16Chtěl jsem rozeslat petici na podporu doc. Ševčíka:Vážený uživateli, bohužel se nám nepodařilo doručit Vaši zprávu, protože ji náš systém vyhodnotil jako potenciální spam. Pokud chcete zprávu úspěšně doručit příjemci, otevřete si stránku https://kod.centrum.cz a potvrďte odeslání zprávy pomocí SMS kódu. Pro tuto volbu je nutné mít nastavené telefonní číslo ve Vašem e-mailovém účtu. |
|
|
V. Mokrý 17.3.2023 11:06petice.cz Tam je a nejenom tato. |
|
|
V. Mokrý 17.3.2023 11:07Přihlášení i dotazník tomu - jednoduché. |
|
|
J. Bárta 17.3.2023 12:30Právě tu jsem rozesílal, předmět mailu Petice = spam, po přejmenování předmětu jsem petici rozeslal. |
|
|
J. Anděl 17.3.2023 12:46A jste si jistý, že jste neměl v úmyslu spamovat? https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/spam
|
|
|
L. Novák 17.3.2023 12:36SPAMeři nejsou na Internetu vítáni. Hltí lidem schránky reklamou a nesmysly a dnes už je to (za určitých podmínek) i trestné. |
|
|
V. Chrastina 17.3.2023 16:01Pane Bárto, jde o nespornou a očividnou diskriminaci, nebo-li cenzuru nejhrubšího zrna. Pan docent Ševčík svým postojem odmítal fanatickou adoraci ukrajinských bojovníků, kteří zaplavují sociální sítě fotkami, na nichž se obklopují nacistickými vlajkami s hákovými kříži za svého horlivého hajlování. Kdo je ten špatný? Člověk by řekl, že rozhodně ne pan docent Ševčík. Tož tak |
|
|
J. Bárta 17.3.2023 10:13Dneska jsou v módě srazy všeho druhu. Co tak aby se na srazu sešli také cenzoři Seznamu, Novinek. iDNES - to by byl materiál. |
|
|
J. Kindl 17.3.2023 10:13Agentura SANEP nedávno zveřejnila průzkum, podle kterého se více než polovina Čechů obává cenzury. Zadavatelem průzkumu byla Společnost pro obranu svobody projevu, mezi jejíž „poradní sbor“ patří i senátorka Jana Zwyrtek Hamplová nebo bývalý velvyslanec Petr Drulák, kteří jsou šiřiteli prokremelské propagandy. Na výsledcích průzkumu jasný rukopis zadavatele. Ředitel zmíněného spolku Vlastimil Veselý přitom například podpořil útočníky, kteří chtěli během sobotní demonstrace strhnout ukrajinskou vlajku z průčelí Národního muzea. V průzkumu SANEP se dále můžeme také dočíst, že podle Čechů šíří dezinformace nejvíc vládní politici a veřejnoprávní média. Co dodat. |
|
|
I. Schlägel 17.3.2023 9:56SANEP. Tak určitě. |
|
T. Kučera 17.3.2023 9:42Jako vždycky, co čekat od paní Lhotske a desolatu obecně, že: https://www.denik.cz/z_domova/sosp-sanep-spolecnost-pro-obranu-svobody-projevu-podivny-vyzkum-daniel-vavra-lez.html |
|
|
T. Kučera 17.3.2023 9:33Zajímavé je, že paní Lhotska opsal clanek z tohoto webu a ani se neobtěžuje se o tom zmínit a připojit souhlas: https://www.sosp.cz/vysledky-pruzkumu/ |
|
|
K. A. 17.3.2023 9:33Žhavé to právě je. Kdo lže, musí umlčet pravdu. Nejde jen o politiky, Západ žije v jedné velké systémové lži a nikdo ji nedokáže nabourat, protože na ní stojí pozitivní sebeobraz Západu. Odtud plynou úplné nesmysly typu, že ničím neomezená migrace je prospěšná. Velká výměna obyvatelstva je extrémně pravicová konspirační teorie, za kterou se dostanete před soud. Ale tvrdit, že v budoucnosti budeme mít multikulturní společnost, kde nebude žádná etnická většina, za to Vás ještě pochválí. Přitom je to to samé. |
|
|
P. Diviš 17.3.2023 9:05Je to paradox, ale právě to, že se lidi bojí mluvit, nejvíc napomáhá občasným snahám do toho mluvení nějak zasahovat. Za bolševíka jsem to chápal, to skutečně něco hrozilo, teď moc ne. |
|
|
F. Navrátil 17.3.2023 9:02Čas od času vystoupí v médiích vrchní prokurátor Stříž a předloží údaje, jak policie a soudy plní plán boje proti dezinformacím. A roste to utěšeně. Asi stovka lidí buď sedí za katrem nebo dostalo mastné pokuty a padlo pět stovek obvinění za verbální nebo písemné projevy. Ať dále vzkvétá ústavou zaručená svoboda slova! |
|
|
J. Kindl 17.3.2023 10:27Svoboda slova není bez hranic, a i svoboda slova má své hranice. Toto právo je povětšině jen omezováno z různých stran různými jinými právními instituty. Ty vytvářejí hranice svobody projevu. Který projev názoru či šířená informace je v těchto hranicích, je po právu. Co je překročí, může být postihováno. Svoboda projevu, šíření informací je omezeno trestním zákonem, případně možnou sankcí na základě občanského zákoníku. |
|
|
F. Navrátil 17.3.2023 11:12Děkuji za vaše sdělení, že ústavou zaručená svoboda slova je v dnešních fialových podmínkách redukována na právo propagovat vládní názory předežvýkané Českou televizí. |
