28.11.2022 | Svátek má René


Diskuse k článku

DISKUSE: Rozchod s Jordanem Petersonem

Jordan Peterson je přesvědčen, že v pozadí rusko-ukrajinské války je kulturní válka mezi zastánci tradičního pohledu na svět a „wokeismu“, tedy současné neomarxistické ideologie s jejími výstřelky, jako je ničení soch, genderová ideologie, tzv. cancel culture (umlčování lidí zastávajících odlišný názor) apod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. A. 12.8.2022 7:55

Díky za zajímavý článek. V tomto bodě je pro mě Petersonův postoj rovněž zklamáním. Jsem ale rád, že autor šmahem nezavrhuje kvůli jednomu omylu všechny jeho názory, jak to dělají dnešní liberální "neobolševici" u každého, kdo podle nich šlápne vedle.

M. Valenta 12.8.2022 10:57

Ovšem takovýto evidentně scestný názor nemůže neovlivňovat pohled na jeho ostatní názory. Ale jistě máte pravdu v tom, že třeba geniální muzikant (Waters) může být normální pako.

F. Navrátil 12.8.2022 7:49

Ve světe existuje celá škála pohledů na konflikt na Ukrajině. Považuje se to za normální. U nás je to dezinformace.

L. Novák 12.8.2022 11:00

Dezinformace má svou přesnou definici a propaganda taky. Stačí vložit do vyhledávače a číst třeba na Wikipedii.

F. Navrátil 12.8.2022 14:30

Pane Nováku, zkuste zde v diskuzi uhnout jen o krůček od propagandistické linie České televize nebo zveřejnit fakta odporující této linii. Hned se na vás vylijí kýble špíny a nadávek, ze kterých russký troll bude ta nejnevinější. Máme několik státem placených institucí bojujících proti dezinformacím a fialová vláda navíc vyzývá občany, aby udávali šmahem všechny, kdo nepapouškují provládní politruky. Prostě dne platí:"Co není vládní propaganda, to je dezinformace!"

J. Jurax 12.8.2022 14:30

Definici jo. Praxe je ovšem ohebná.

J. Lukavsky 12.8.2022 7:37

"základna USA leží ve vzdálenosti 5 minut letu rakety do Moskvy" Kolik minut letu rakety je třeba aby z Kaliningradu doletěla do Berlína, Varšavy, Prahy, Paříže? J.L. end

F. De Winter 12.8.2022 7:47

To je irelevantní, důležité je jak dlouho by letěla do Washingtonu.

J. Lukavsky 12.8.2022 7:50

No nemyslím, že by Washingtonu bylo ukradené zda hlavní města členů NATO a spojenců jsou či nejsou ohrožena Rusem z Kaliningradu. USA Evropě pomohly v První, Druhé i Studené válce a zatím to nějak zásadně nemění. J.L. end

F. De Winter 12.8.2022 8:21

Ukradená jim možná nejsou, ale také nejsou jejich. I když momentálně mi připadá, že se chovají jakoby jim ukradená byla.

J. Lukavsky 12.8.2022 9:32

"momentálně mi připadá" no podstatné je, jak jim to připadá v Pentagonu a v Bílém domě. Nic víc, nic míň. J.L. end

S. Ševeček 12.8.2022 7:00

Protiruský koncil zahájen i v religiální sféře.

F. De Winter 12.8.2022 6:46

Každá válka má své příčiny a ani válka na Ukrajině nezačala zničehonic. Američané mají takovou špatnou vlastnost, myslet si, že jich hodnoty a představy o uspořádání světa jsou nejlepší a ostatní budou skákat radostí, když je budou moci přijmout. To ale není pravda. Rusko bylo a je jediným státem, který je schopen konkurovat USA vojensky a to tak, že by dokonce bylo schopné zničit USA. Rusko prostě není možné jen tak vojensky zastrašit. No a Ukrajina je země nejblíže Rusku. Kdyby tam byli Američané schopni postavit základny a instalovat zařízení, ze kterých by mohli odpalovat rakety, které by do Moskvy letěly 5 minut, tak by měli na Rusko páku. Američané při své politice museli mít zájem ovládnout Ukrajinu. A na Ukrajině Američané ještě pořádně ani nebyli a už začali stavět základnu v Očakivu u Oděsy. (Tu Rusové rozmlátili hned v první vlně.) Takže z těchto důvodů potřebovali Američané ovládnout Ukrajinu, protože kdyby jí ovládli, tak mají velmi silnou páku na Rusko. Protože kdyby Rusové věděli že základna USA leží ve vzdálenosti 5 minut letu rakety do Moskvy, tak by museli dávat pozor a hlouběji se zamyslet, jestli přijmou nějaké americké požadavky nebo ne. Pokud tomu Rusko chtělo zabránit, tak muselo nevyhnutelně vstoupit na Ukrajinu. Prostě a jednoduše jde o globální kontrolu. Bojovat za Ukrajinu není v našem zájmu. Ukrajina není Izrael. Ukrajina je mafiánská země, která může svým obyvatelům nabídnout jen útlak a chudobu. Poláci nechť se svým ruským komplexem nechají někde vyfotit. To není náš problém. V našem zájmu je napodobit Orbána a chovat se jako Maďarsko. [>-]

M. Zikmund 12.8.2022 6:54

R^

To je právě rozdíl mezi vlastenectvím a nacionalismem. Považovat vlastní hodnoty za ty nejlepší a chránit si je je vlastenectví, vnucovat je druhým je nacionalismus. Řada "liberálních demokratů" to má právě naopak.

J. Lukavsky 12.8.2022 7:35

"Američané mají takovou špatnou vlastnost, myslet si, že jich hodnoty a představy o uspořádání světa jsou nejlepší a ostatní budou skákat radostí, když je budou moci přijmout." No tento jejich názor upevňují ty tisíce lidí z celého světa kteří se snaží do USA dostat a zůstat tam. No a Rus by se měl zamyslet nad tím, že ačkoli SSSR a Rusko byl a je světlou budoucností lidstva... tak z něj uteče kdo může. I ti křišťálovi ruští vlastenci poslali svoje děti do N.Y či Londýna.... a proč ne do Moskvy? Kamarád tomu říkal "hlasování nohama". J.L. end

F. De Winter 12.8.2022 8:13

Vysvětlete mi, jakou souvislost má imigrace do USA s válkou na Ukrajině a americkou expanzí po světě?

Speciálně s bojem o globální kontrolu, o kterou tady jde?

J. Lukavsky 12.8.2022 9:31

No já reagoval na Vaši pochybnost o tom, že USA jsou přesvědčeny že jejich způsob života je lákavý pro jiné lidi. Je lákavý a proto do USA lidi utíkají a proto tomu Amíci věří. J.L. end

F. De Winter 12.8.2022 10:00

Životní styl a představy o uspořádání světa jsou dvě různé věci. Navíc, kolik lidí odchází do Ameriky proto, že ve filmech viděli že Američani mají velká auta a velké domy a myslí si, že když tam přijdou tak je tím pádem budou mít taky? A pak jsou tady ti, kteří tam neodcházej a ti mohou mít představy o světě úplně jiné.

J. Lukavsky 12.8.2022 10:16

"A pak jsou tady ti, kteří tam neodcházej a ti mohou mít představy o světě úplně jiné." ano a pokud vím tak je do těch USA nikdo násilím netahá. Je to jen a jen na nich. Stejně jako když někdo odejde do Indie aby seděl pod palmou a meditoval a neřeší co tam bude jíst. Každý svého štěstí mašinfýra. J.L. end

P. Hák 12.8.2022 22:36

Copak auta, ale ty svolné blondýny.

Nedělám si srandu. Nakonec stejně jde o ty baby...

P. Pepax 12.8.2022 9:28

R^ s tím mohu pouze souhlasit.

R. Gramblička 12.8.2022 6:33

Naopak, plete se pan Drápal, minimálně ve třetím bodě. Rusové se dlouhá léta snažili řešit problémy skrze diplomacii, nicméně pořád naráželi na přehlížení a aroganci ze strany zejména USA a GB. Invaze do UA byla toho důsledkem: nejste s námi ochotni jednat, tak si chronický problém s Ukrajinou vyřešíme silou. Což neznamená, že invazi omlouvám, jen mně vytáčí tuze jednostranný pohled, který je všude možně protlačován. Putin si musel být vědom, co všechno tím rozpoutá, že si poštve proti sobě půlku světa a že sankce mohou výrazně poškodit ruskou ekonomiku. Zdůvodňovat agresi jakýmisi imperiálními choutkami je zcela mimo mísu a svědčí to spíš o intelektuální lenosti

P. Nemec 12.8.2022 8:02

R^

L. Novák 12.8.2022 11:04

A co jiného je ruská Putinova agrese, než projev "imperiálních choutek", k nimž se mimochodem Putin a jeho válečná parta otevřeně hlásí? ;-)

R. Gramblička 12.8.2022 13:03

Potom i válka v Afgu a druhá válka v zálivu jsou projevem imperiálních choutek USA

F. Žůrek 12.8.2022 2:38

Tak to nevím, co na mém diskusním příspěvku je špatně? Zdař Bůh!

F. Žůrek 12.8.2022 2:54

Psal jem o tom, že Vladimir Putin obhajuje křesťanskou víru.

J. Lukavsky 12.8.2022 7:52

"Vladimir Putin obhajuje křesťanskou víru" Podplukovník KGB ... obhajuje křesťanskou víru. No a v Německu se v přestrojení plížil v neděli na mši.... no jsou to Vaňku paradoxy. J.L. end

R. Gramblička 12.8.2022 8:13

No a? Když skalní komouši z 80.let (napr. Marián Leško, exporadce Zuzy Čaputovej) dnes se stejnou vervou obhajují USA, NATO a "liberální" demokracii

J. Lukavsky 12.8.2022 9:28

No a proto bych jim tak moc nevěřil, stejně jako podplukovníkovi V.V.Putinovi jeho náboženskou víru. J.L. end