Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DISKUSE: Má se vrátit povinná vojna?
L. Peleška 18.4.2024 13:03Já bych dal půl roku! Za tu dobu bych vojáky naučil všech 62 druhů pohlaví, vyjmenovat všechny výhody nadvlády byrokratů nad kdysi suverénními státy, odříkat cíle Green Dealu, přínosy emigrace doktorů a inženýrů z Arábie a složit zkoušky z platové nerovnosti! Dnešní vojenské systémy jsou moc složité pro neprofesionální vojáky ( složitost byla jedním z důvodů procesionalizace). |
M. Pesat 18.4.2024 12:57"Lidičky, nenechte se vystrašit! Několik západních generálů ( asi tomu lépe rozumí, než my) řeklo, že v klasické válce bychom Rusko porazili v řádu týdnů!!! Opravdu stačí plni 2% a nebát se!" za kolik tydnu se da porazit Afganistan ? |
L. Peleška 18.4.2024 12:52Tak se jich zeptejte? Třikrát není dost? Kolikrát, dle vás, musíme být silnější, aby Rusko nenapadlo NATO? |
L. Zídek 18.4.2024 12:35A co dobrovolná 6 měsíční sluzba s každoročním 2tydennim výcvikem a za to o rok dříve do duchodu či jiné benefity ? Když přestane bláznivý Afrocechova nakupovat předražený obstarozni šrot bude i na kasárna...... |
L. Zídek 18.4.2024 12:34A co dobrovolná 6 měsíční sluzba s každoročním 2tydennim výcvikem a za to o rok dříve do duchodu či jiné benefity ? Když přestane bláznivý Afrocechova nakupovat předražený obstarozni šrot bude i na kasárna...... |
L. Kuča 18.4.2024 12:34Akorát, že u toho Kábulu to svým způsobem tak bylo. Stejně jako v Mosulu, Irbílu. Jenže to tam z větší části projíždíme, protože vůli zvítězit prostě nemáme a rovněž se dá říct, že do značné míry bojujeme i "nesprávnými zbraněmi". Byť i ta chladná ocel má své místo. Nebude divu, když ta místa, kde se bude tzv. bojovat za Prahu budou geograficky postupně stále blíž. |
M. Grundmann 18.4.2024 12:33Buzerace je základem každé armády. Část mužské populace se v buzeraci vyžívá, pro ty je vojenská služba přínosem. Zbytek populace je možné dostat do armády jen násilím. |
M. Grundmann 18.4.2024 12:31Nejvíc životů na Ukrajině by zachránilo definitivní odmítnutí Ukrajiny v NATO. Ukrajinští muži umírají pouze proto, že si chtěli v rámci NATO hrát na vojáky. Bez snahy Ukrajiny vstoupit do NATO či si jinak hrát na vojáky by žádná válka na Ukrajině nebyla. |
M. Pivoda 18.4.2024 12:30Ve 21. století vlastenectví spočívá hlavně ve zvyšování konkurenceschopnosti ekonomiky a ve vývoji konkurenceschopných zbraních. Technologická budoucnost bude jiná, než byla minulost. |
M. Pivoda 18.4.2024 12:26M. Kocián asi nikdy nebyl vojákem. Sledují se vlivní hráči, nikoliv prkotiny, jak je v ČR obvyklé. |
L. David 18.4.2024 12:25Rozumná by byla půlroční vojenská služba za účelem obrany státu s výcvikem pro ovládání základních zbraní. Náročná vojenská technika by pak zůstávala v rukách profesionální armády. To vše bez zbytečné buzerace, kterou se vyznačovala naše armáda v dobách komunismu. Ovšem předcházet by měla výchova ke skutečnému vlastenectví už od školních let, což se vůbec neděje. Místo toho jsou děti a dorost ničeni výchovou k "hodnotám" LGBT, změnám pohlaví, lásce k Bruseli, k USA, k NATO a dalším zvrhlostem . . . |
M. Kocián 18.4.2024 12:22"Několik západních generálů" je tak na úrovni "jedna paní povídala". Ale i kdyby, mysleli těmi, kdo zvítězí, jen sebe, nebo i nás? A dali nějakou záruku? |
M. Kocián 18.4.2024 12:20Asi to chce začít sledovat jiné autority. |
L. Peleška 18.4.2024 12:10Lidičky, nenechte se vystrašit! Několik západních generálů ( asi tomu lépe rozumí, než my) řeklo, že v klasické válce bychom Rusko porazili v řádu týdnů!!! Opravdu stačí plni 2% a nebát se! |
M. Pivoda 18.4.2024 12:00Má se vrátit povinná vojna? Důležitější je úhel pohledu technologický, než právnický. V roce 2017 Vladimír Putin prohlásil, že "kdo vyhraje závody ve vývoji umělé inteligence, AI, stane se pánem světa". O povinné vojenské službě ale nehovořil. |
L. Peleška 18.4.2024 11:47Ano. Problémem není Putin. Toho bychom smázli. Problémem je vnitřní devastace. |
L. Peleška 18.4.2024 11:46A kdo? Rusové? Ti nedávají Ukrajinu! Jsou “jen” třikrát slabší? |
L. Peleška 18.4.2024 11:44Takže máme být desetkrát silnější Ruska, aby nás nesmyslně nenapadli? A bude to stačit? Stokrát? Třetí světovou by ale zbraně klasické nerozhodovali. |
L. Peleška 18.4.2024 11:42Kolikrát musíme být silnější, než Rusové? Pětkrát, desetkrát? A kdo to zaplatí víme? Plňme své povinnosti a budeme ne třikrát, ale pětkrát silnější Ruska? Názor, že i coby silnější máme plnit kasu zbrojařům miluji! Stejný nesmysl jako Green Deal, který naplnil kasu Miskovi a Číňanům! |
P. Adámek 18.4.2024 11:33No jistě, nám přece žádná válka nehrozí; jenom se k nám z východu blíží "speciální operace" a ze západu "kulturní obohacení", ale kdy by si takových drobností všímal. A máme přece NATO; ona tam sice většina členů včetně nás neplní své závazky, ale to se dá pochopit, máme přece teď důležitější úkoly a až dosáhneme uhlíkové neutrality, tak třeba pak už konečně zbrojit začneme... |
R. Langer 18.4.2024 11:26Čemu říkáte "dnes"? |
R. Langer 18.4.2024 11:25Máte evidentně dost nedostatečné informace. |
R. Langer 18.4.2024 11:24Ale kdepak, soudruzi, já za tu vaši Putinovu Brusel fakt nebojuju, to si vyříkejte mezi sebou. |
J. Kindl 18.4.2024 11:11To je ta sranda povinná vojna není, ale branná povinnost ano. Asi by bylo lepší zavést povinnou vojnu na pár měsíc a naučit osmnáctiletou mládež, kde je pažba a hlaveň. |
P. Diviš 18.4.2024 11:07Pan (?) Langer usilovně bojuje za Rusko. |
P. Diviš 18.4.2024 11:05Vypěnil jste pěkně, ale má to háček, spíše hák: Je otázka, zda to tak vidí i Putin. Zvlášť, pokud by se namlsal snadným ovládnutím Ukrajiny, hlavně z důvodu slabosti a neochoty Západu jí včas a účinně pomoci proti rašistickému napadení. A armáda ze sebestředných sobců nikdy neudělala rozumné jedince, pokud dotyční sami nechtěli. Donutit k tomu nelze. |
M. Malovec 18.4.2024 11:05Právě z těch kluků a dívek s mizernou fyzičkou se musí stát odolní vycvičení profesionálové, jinak to nelze. Samozřejmě ne ze všech, jako se nestali profíci z nás ze všech, ale fyzičku, jakés takés znalosti k přežití a odolnost proti blbosti jsme získali. Kolik životů by ta fyzička ze zvs (základní vojenská služba) zachránila na Ukrajině. |
J. Majzlík 18.4.2024 11:03K pozn. J. Kindl, 10:43 |
P. Diviš 18.4.2024 11:02Našly by se i lepší důvody, třeba to, aby zde nevládli mnohem horší lidé i poměry. |
J. Majzlík 18.4.2024 11:01Dík za Vaše upozornění. Uvažuji o výběrové, motivační formě branné "povinnosti" s doživotním bonusem nemateriální povahy, realizovatelné v současné dosti složité době. |