P. Diviš 18.4.2024 18:06

To máte náhodou pravdu. Každý, kdo nechce Rusáky poslouchat a podporovat, si je znepřátelí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 18.4.2024 18:05

No, ale pro stavění koncentráků pro etnicky nevhodné by hlasovali. To se z obýváků dá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2024 18:05

To je právě možné jen s těmi a tam, kteří absolvují výcvik dobrovolně. Možná by se někdo takový našel i mezi povinně odvedenými, ale u většiny by asi zjistili, že na to serou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 18:04

Ano.

Nicméně bránil byste se zbraní v ruce svůj dům, obec, ženu, děti, stařičké rodiče a vůbec své blízké, bylo-li by to třeba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 18.4.2024 18:04

Tak mně šlo o tu Normandii. Zda opravdu někdo z těch pamětníků tvrdil, že to tak bylo. OK, chápu - zkratka.

Máte někde odkaz na ten masakr? Neodvedených muselo být docela dost, Američanům nešlo o krk, takže zdaleka nebrali každého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2024 18:02

MultiSvědek Čermák úmyslně nevtipkuje. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 18:01

Mimoto zaměňujete buzeraci s vyžadováním kázně nezbytným pro výcvik. Není to totéž, i když to druhé může být jako buzerace chápáno.

Přečtěte si v memoárech Richarda Winterse (Bratrstvo neohrožených) pasáže o výcviku, jemuž byl podroben on i rota E. Šlo o buzeraci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:54

Tak to snad v žádné zemi sdružené v EU nejsou vlastenci ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:49

Ehm ... i jako vtip celkem diplomaticky řečeno nepřípadné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:48

Možná.

Nicméně nejsem si jist, zda se tím lze vážně chlubit. Co myslíte, byl byste v případě potřeby použitelný pro obranu vlasti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:41

Neřekl bych. A samozřejmě, něco by to stálo. Zadarmo není nic.

A to si vis pacem para bellum platí furt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:38

Možná.

Nicméně historie ukazuje, že ač bylo v novověku Rusko (či SSSR) občas poraženo v poli nebo v lokální válce, totálně poraženo cizí mocností či mocnostmi zatím nebylo nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.4.2024 17:35

Ani vám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:32

Jistě. Jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.4.2024 17:31

Taky myslím, že bojovnost našich mladých končí na uřvané demonstraci proti Babišovi, kde jim policie ještě dělá místo a TV je povzbuzuje a točí. Takový Vít Klusák do boje nepůjde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:29

Jistě.

Ale neuškodilo by Vám si o tom něco přečíst, abyste pochopil souvislosti. Vaše tvrzení, ač pravdivé, nepostihuje realitu v celé její úplnosti a kontext, do nějž své tvrzení vkládáte, nemá svou zkratkovitostí daleko k dezinformaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.4.2024 17:25

Bigoš, to je něco jako nějaký manuál. To nikdo nebude chtít dělat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:22

Jo, to by byl problém. Asi by se lidská práva musela ve prospěch povinnosti po dobu výcviku pozastavit. Až absolvováním výcviku by jeden nabyl právo na lidská práva ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.4.2024 17:18

Rusko jsme si ovšem zNepřátelili zcela Sami. Takže ano, s vámi je to marný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:18

... ono by se TOHO VÍC stejně během pár měsíců nestihlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.4.2024 17:17

Hezky rozebráno.

Ono ještě není v článku reflektováno, že uvažovaná ZVS by nebyla dvouletá, ale výrazně kratší, takže její klady a zápory by se projevily adekvátně její délce. Taky by neměla vychovávat specialisty, nýbrž spíš bigoše polní, vzduchem chlazené - střelba z ručních zbraní, umění se zakopat a krýt, ochrana před ZHN, obsluha jednoduchých pojítek, taktika a praxe boje malých jednotek v terénu i zástavbě, fyzička a základy sebeobrany, základy první pomoci a taky naučit se o sebe starat bez mamahotelu a naučit přežít bez sociálních sítí - a taky kázeň a bez řečí plnit rozkazy - ono by se to stejně během pár měsíců nestihlo.

Mimochodem podle memoárů Richarda Winterse (Bratrstvo neohrožených) trval výcvik roty E z houfu civilistů v plně vycvičené elitní výsadkáře půl roku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.4.2024 17:15

Myslím, že kecáte, a to hodně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Satko 18.4.2024 17:03

Mal som ako absik na starosti počiatočny vycvik novačikov v trvani 3 mesiacov. Po tych troch mesiacoch nebol ani jeden z nich chlapec s mizivou kondičkou a ani z nadvahou. Plus boli naučeny si vykopat zakop, strielat zo samopalu a absolvovat so branou a odlahčenou polnou 20 kilometrovy pochod v terene. Je jasne, že v 40. roku života mnohi z tych mužov už mali nadvahu a aj nejake zdravotne problemy, ale si pamätali ako strielat, ako sa pohybovat a kondičku si ti zdravi obnovia velmi rychlo. Tych zdravych je možne poslat do boja a ti menej schopni môžu stražit dôležite objekty v tyle na čo je profesionala škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 18.4.2024 16:50

Mám podobnou zkušenost s islámem a muslimy. Když je někdo pokřtěn, neznamená to, že chodí do kostela, drží půsty, večer se modlí a dodržuje Desatero. A když je muslim, je to stejné. Upřímě jsem se snažila si vzpomenout, jesli jsem někdy viděla někoho z mých muslimských přátel se modlit a opravdu si myslím, že neviděla. Za to jsem je viděla zdlábnout 8 kg řízků s bramborovým salátem a zapít to štěnětem plzničky :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 18.4.2024 16:44

Není pravda, že bych žil v nějaké Chruščovově a Brežněvově době sfér vlivu a neměnných paktů. Tvrdím pouze, že by se měl každý stát snažit udržovat dobré vztahy se svými sousedy a nevyvolávat zbytečné konflikty. NATO je hlavním bodem sváru v Evropě posledních 35 let a Ukrajina udělala chybu v tom, že se hloupě snažila do NATO dostat. Přitom ukrajinské vedení dopředu vědělo, že tato snaha vstoupit do NATO povede ke zničující válce s Ruskem. Současné ukrajinské vedení zastává názor, že je třeba usilovat o členství v NATO i za cenu této zničující války. Zničená země je pro Zelenského cenou za budoucí členství v NATO. S tímto postojem zásadně nesouhlasím a považují jej za šílený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 18.4.2024 16:40

Je to marný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 18.4.2024 16:36

Mám podobnou a osobní zkušenost s islámem a muslimy. Ale nesouhlasím s tím, že nepřirozeně se chovají lidé ovlivněni křesťanskou morálkou a filozofií. Je to ve všude stejné. Všude jsou lidé normální i zblblí. Hinduisté a budhisté vraždí muslimy, muslimové křesťany, protestanti katolíky, prostě jedna radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.4.2024 16:35

Ano, ovšem povinnost absolvovat ji budou mít pouze mladí migranti. Budou za nás bojovat a umírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 18.4.2024 16:32

Jsem Čech jak původem, tak i současným občanstvím. Mám ale současně i občanství nebo povolení pobytu v dalších státech západní Evropy. Můj pohled je silně ovlivněn mými zkušenostmi z jiných zemí, kde hodně věcí vidí úplně jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 18.4.2024 16:21

Tvrdé zaškolení v době neomezených lidských práv????

• reagovat
• nahlásit příspěvek