20.6.2024 | Svátek má Květa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Červený 28.3.2021 20:48

Tentokrát má autor stoprocentní pravdu. Začít léčit ohrožené ve druhém nebo třetím stadiu nemoci nedává moc nadjí na vyléčení. S léčbou se musí začít do třech dnů od pozitivního testu PCR lékem Bamlanivimab nebo Regn-CoV2 od firmy Regeneron. Je ale problém dostat lidi včas na aplikaci léku do nemocnice.

L. Novák 28.3.2021 20:22

Jo. Tak to vidí mozky zblblé konspiračními fantasmagoriemi...

L. Novák 28.3.2021 20:20

A vy ty blbosti budete omílat pořád dokola... Rv 8-o

J. Vintr 28.3.2021 20:18

Když je účelem studie neprokázat účinnost, tak se to výzkumníkům samozřejmě podaří.....

J. Kulheim 28.3.2021 19:41

Veškerá opatření nařízená vládou s požehnáním "odborníků" se minula účinkem. Zastavit šíření virusu, který má pandemický potencionál v podmínkách jako jsou v ČR, podle mého názoru, nelze. Dá se pozastavit rychlost šíření a dali by se ochránit lidé nejvíc ohrožení tj. staří, dlouhodobě nemocní. To se neudělalo.

Podařilo se pouze pozdržet postup. Virus pomalu narážel na "panenskou půdu" a nabýval na virulenci nebo měnil svoje vlastnosti. Oslabovat začne až bude narážet na odolné hostitele. Na jih Moravy dorazil virus podstatně razantnější než do ČR přišel.

Stres v důsledku šíření strachu si vybral svou daň ve formě zkrácení života mnohých našich spoluobčanů.

Opatření proti šíření nákazy nedělali úředníci na ministerstvu. Ze zákulisí to dirigovali odborníci, obchodníci se strachem. Ti jsou na televizních obrazovkách víc jak doma. Komu to všechno prospělo?

Systém zdravotní péče nebyl na pandemii připravený. Pandemie přicházejí 3-4 za 100 let. Pandemie odborníky zaskočila. Většina pandemii chřipky v roce 1968 asi nezažila.

T. Zlesa 28.3.2021 18:12

Věděl jsem, že porušit zdejší nepsané pravidlo, že na vás se nereaguje, nemá smysl. Ale nedalo mi to. :-)

S. Rádl 28.3.2021 18:10

Za poslední rok se objevilo mnoho zpráv o účinku proti covidu u léčiv určených k léčbě jiných onemocnění. Bohužel většinou neproběhly příslušné klinickéstudie a většinou se ani nechystají.

Co se týký vitaminu D ve vysokých dávkách, probíhá/probíhalo několik klinických studií. Zatím pokud vím jediná zveřejněná studie (https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-020-04928-5) provedená u rizikových starších pacientů bohužel neprokázala statisticky významný vliv. Denní dávka byla 400 tisíc mezinárodních jednotek (MU). Jak autor jsitě ví, doporučená denní dávka je 2 tisíce MU, tady tedy bylo použito 200 násobná dávka, tu snad za směšně nízkou nepovažuje - u 500 tisíc MU jsou již popisovány toxické efekty.

L. Novák 28.3.2021 17:49

Čtěte a sledujte reklamy, tam vám doporučí všechno, co potřebujete... :-P

J. Hovorka 28.3.2021 17:38

Bohacku ty si chytry slovak,tak bez radit na slovensko ty treba nejsi hlupy ale blby urcite ;-D;-D

J. Vintr 28.3.2021 17:35

Nejde jen o léky. Podle toho, co jsem z různých stran četl, má na odolnost organismu proti viru vliv třeba vitamín D a to v dávkách mnohonásobně vyšších, než je takzvané ", doporučené množství", které je tak směšně nízké, že nedokáže ani udržet normální hladinu tohoto vitamínu v organismu. Nikde jsem se nesetkal s tím, že by bylo někde z oficiální míst doporučováno užívání vyšších dávek tohoto vitamínu.

J. Hovorka 28.3.2021 17:34

Ja s vami souhlasim ve vsem pane

L. Nováku jen v tom ne, ze sem pisete je tolik vazano na bludy z toboganu IVK To je zde jen par pripotroublejch jedincu viz Hasek a asi jeho nekolik soudruhu debilku;-D;-D to je vse !!!!

L. Novák 28.3.2021 17:15

No jistě. Když je Klaus odmítá nosit, tak šíření nákazy neomezí ani o těch 50 procent... To je stejné, jako kdyby lékaři na operačním sále řekli, že ty roušky jsou vlastně nanic a budou vás operovat bez roušek. Navrhněte jim to, až se na ten operační sál jednou dostanete a půjde vám o život... Ne že bych vám to přál. :-)

L. Novák 28.3.2021 17:08

Lékařů máme jen tolik, kolik je jich potřeba v době, kdy neřádí žádná pandemie a není válka. Na to, že jich během jednoho roku není možno zajistit x-násobně víc, vám snad stačí trocha selského rozumu a kupeckých počtů. ;-)

L. Novák 28.3.2021 17:04

Že jste blb a plácáte (vy třeba zelené) nesmysly, vám můžu klidně napsat navzdory slušnému vychování. Blbové takové sdělení vnímají. Potřebují to po lopatě. A třeba i tou lopatou po hlavě jako bonus. ;-)

L. Novák 28.3.2021 16:57

Jasně. Konspirativní magoři mají v současnosti zase svoje výživné téma... :-P

L. Novák 28.3.2021 16:55

Když svět žádný lék na virové choroby a zde spec. na rok starý COVID-19 nemá, tak jej nemůže mít ani české Ministerstvo zdravotnictví. Jediné, co je prokazatelně účinné, je lidská imunita. Tak co byste chtěl používat jako lék? Odčervovací přípravek? Já bych ho jako neschválenou chemikálii (pro tuto léčbu) nechal navézt do drogerií v půlkilovém balení s množstevní slevou, ať si hlupáci pošmáknou domácím odčervením. ;-D :-P

V. Klepetko 28.3.2021 16:43

... "medikace"...

V. Klepetko 28.3.2021 16:41

"Narozdíl od jiných chorob"?

Když jse měl asi před deseti lety chřipku, žádná vhodná mediace na to nebyla... Dnes sice už máme různá antivirotika, ale i tak žádná sláva... Ale myslel jsem si, že o vhodné léčbě rozhoduje můj obvoďák, nikoliv nějaký úředník nebo ministerstvo. Mýlím se? A ten když usoudí že by mi mohl v prvních fázích covidu prospět třeba ivermectin, tak mi ho prostě předepíše... Nerozhoduje o postupu léčby spíše ošetřující lékař, než pacient, vláda, nebo někdo jiný?

K. Wágner 28.3.2021 15:40

Je to tak.

K. Wágner 28.3.2021 15:39

Přes veškerá vládní nařízení a opatření je Česká republika v případě covidu jednou z nejpo­stiženějších zemí na světě. Podstatnou roli v tom sehrálo i naše ministerstvo zdravotnictví s jeho tichým promořováním populace. Navíc podle jeho úředníků neexistuje žádný lék, který by byl použitelný mimo nemocnice a nějak by ovlivnil samotný virus. Jediné, co můžeme podle nich při nákaze dělat, je zůstat zavření doma v izolaci, vůbec nevycházet a s nikým se nestýkat, maximálně si tradičními prostředky můžeme ulevit od horečky a bolestí hlavy, což ovšem není vlastní léčba dané nemoci. Tedy nás lékaři za stávající situace, na rozdíl od ji­ných chorob, při prvních příznacích covidu-19 nezačnou léčit, musíme se uzdravit my sami. Neboť naše zdravotnictví jen čeká na to, jak si imunitní systém toho kterého pacienta s virem SARS-CoV-2 poradí, namísto toho, aby nám umožnilo doma nákazu léčit.

J. Kadeřábek 28.3.2021 15:32

Je to proto, že politická reprezentace celého světa se rozhodla virové nákazy zneužít pro svoje účely. Především se mohla svým ovečkám předvést jak je důležitá a jak je zachraňuje. Dále si dočasně vyřešila problém se zapalovači aut a rozbíječi výloh i demonstrujícími zákazem vycházení, také si řádně namastila kapsu (jen Pfizer odhaduje zisk na sto miliard dolarů). Proto se nesnažila použít metodu našich předků izolovat nakažené a izolovala zdravé. Také je třeba přesvědčit ovce, že správná socialistická strana a vláda umí poručit větru, dešti i viru a také změnit zásadně klima na (zatím skromě jen) na Zemi.

J. Kulheim 28.3.2021 15:17

Díky za odpověď.

Mě stačí jenom jeden nebo dva odkazy, nepotřebuji tisíc odkazů. Nemám tolik času, abych mohl tolik odkazů prostudovat.

Kýchám do kapesníku. Jenom když pracuji na poli, tak kýchnu bez kapesníku. Kolik kapének vykýchnu nevím. Myslím, že budete mít pravdu s tím milionem. Těch virů bude ještě mnohem víc.

Vědci zjistili, že jedna rouška zachytí pouze 50% kapének. Asi proto VK mluvil o tom, že roušky nezamezí šíření nákazy.

Ś. Svobodová 28.3.2021 15:09

Neznám osobně jediného covidového pacoše, za kterým by lékař přijel, nebo ho osobně prohlédl. A to jich znám vážně dost.

J. Kadeřábek 28.3.2021 14:54

Postup autorem zveřejněný byl v médiích a vystoupení Babiše a Vojtěcha takto prezentován. Výslovné varování pak bylo přee osobní návštěvou lékaře vy amatérský sklerotiku. To, že lékaři někdy i objíždějí pacienty je všeobecně známo.

T. Zlesa 28.3.2021 14:43

Člověče, zásady slušného chování si dočtěte až do konce... :-)

L. Novák 28.3.2021 14:12

Ty studie samozřejmě existují a odkaz na zprávy o nich jsme sem vkládali snad tisíckrát. Dnes to výjimečně neudělám. Vy jste bohužel vůči zdravému rozumu a informacím imunní.

Jen tak pro legraci vám připomenu starou zásadu slušného chování vštěpovanou dětem už odmalička. Když kýcháme, přikrýváme si nos a ústa alespoň rukou, rukávem, kýcháme a kašleme do svetru, bundy, kabátu, abychom na ostatní neprskali sopel, hleny a miliony kapének.

Rouška je samozřejmě jako ochrana mnohem dokonalejší a účinnější.

Víc vám psát už nebudu. Zjednoduším to na prostou nadávku, že jste blb. ;-)

M. Boháček 28.3.2021 13:26

Zasa nulové argumenty a nezmyselné "pľutie žlčovitých slín".

L. Novák, ste hlúpy a zlý človek.

J. Svoboda 28.3.2021 13:26

Léčení po telefonu je nezobecnitelné a praktičtí lékaři neváhají navštívit nemocné seniory. Tím celá vaše konstrukce generála po bitvě končí, vy špatně informovaný amatére.

Pěkný den.

J. Reichardt 28.3.2021 13:16

Je zajímavé, že za ohroženou skupinu se považují obézní lidi, kteří se očkují přednostně. Já mám smůlu, že jsem se tak nevyžral.

J. Kulheim 28.3.2021 12:00

Od toho, aby byly dodržovány opatření vydávaná vládou, máme orgány činné v trestním řízení. K čemu jsou nařízení, která nefungují v důsledku nedostatečného dodržování?