27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Stirsky 27.3.2021 10:14

A jsme opravdu nejhorší? Těch čísel, grafů a tabulek je tolik, že se v tom jeden nevyzná. Včera jsem četl, že v ČR se situace zlepšuje, v okolních státech, že se zhoršuje. Zajímalo by mne, jak konkrétně by postupovali pánové - dam je tam jaksi pomálu - z hanspaulského VÚMLu, kdyby byli ve vládě. S čím souhlasím, je kritika starého pána s nepromyšleným rozdáváním dávek, bonusů atd. všem. Ten státní dluh je víc než strašlivý.

L. Severa 27.3.2021 10:14

Také jsem chvíli dumal co je to za sloveso než jsem přišel na to, že je to přesmyčka.

J. Kouřil 27.3.2021 9:55

Hmm, fakt nepochopil. Škoda.! [>-]

J. Kouřil 27.3.2021 9:53

Děkuji autorovi za rozvedení toho, co jsem psal 6.1. 2021:

Současná organizace lékařské péče způsobuje, že mezi tím, kdy senior pocítí příznaky nemoci a začátkem léčby uplyne příliš dlouhý čas, u oslabených se začíná léčba již v čase, kdy je nemoc rozvinutá a těžko se zvládá. Škoda, že tento fakt se nijak nepromítá do přijatých opatření, nikdo ho neřeší a místo toho se buzerují všichni občané státu.[>-]

T. Zlesa 27.3.2021 9:33

Inteligenti, nechte už těch rad co a jak dělat s covidem! :-)

R. Nešpůrek 27.3.2021 9:23

Tentokrát s p. Weiglem souhlasím. Přesně takto dopadl třeba L. Štajdl.

P. Čech 27.3.2021 9:16

Existují, ale naši "novináři" nejsou schopni je zveřejňovat. Oni musí vyvolávat hysterickou paniku a v žoldu politických stran a hnutí "volně soutěžit". To je totiž to nejdůležitější, co u nás probíhá všude a nepřetržitě.

P. Čech 27.3.2021 9:14

Proč je ČR nejpostiženější zemí na světě? Inu proto, že je jako obvykle "nejchytřejší". Ze světa si vybere ty nejhorší zaváděné systémy a protože tyto nevyhovují českým specifikům, patřičně je upraví na naše poměry. Výsledkem je v ž d y obecný chaos, zmatek a nakonec zmar. Ale č e s k ý , tak to má být!

J. Nevrkla 27.3.2021 9:06

Taky nechápu, že nikdo neporadí, čím se mají doma lidé léčit. Neexistují žádná doporučení?

P. Dvořák 27.3.2021 8:58

Jistě, to jsem z věty pochopil. Ale i přesto jsem názoru, že takto to myšleno nebylo.

J. Hruška 27.3.2021 8:36

.... A třeba si vzpomenou na Sputnik 1 a na Sputnik 2 s Lajkou a na Gagarina a Sputnik 2 a nějak se jim už nechce být Sputnik 2 a Lajka s maskou.

A. Hrbek 27.3.2021 8:34

Zpravidla se uvádí celkového úmrtí "covidu" a "obyvatelstva". ČS zdravotní covid je to nejlepší na světě?

R. Vacek 27.3.2021 8:30

Máte to popsané v článku v odkaze spolu s tím, proč to nezvládáme, zatímco jiné země ano:

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03518-4

J. Hruška 27.3.2021 8:25

Lékaři se DIVÍ, že ještě pacient vůbec přišel a dýchal. Hezký den.

A. Hrbek 27.3.2021 8:20

Tak trochy bych spíše spoléhá blízké státy. V roce 2019 byl úmrtí 112 tis. obyv. , v roce 2020 bylo úmrtí cca 129 tis. obyv. To je přece jen vidět. S pozdravem.

J. Hruška 27.3.2021 8:14

První osoba množného čísla rozkazovacího způsobu slovesa "léčit".: - lečme.! a zvratné: lečme se.!

To "ž" by mohlo snad vyjadřovat podmínku, asi.

R. Langer 27.3.2021 8:12

Jo, a jaké "přístupy" za pandemie fungují? Buďte trochu konkrétnější s těmi přístupy, soudruhu, ať v tom máme jasno... :-P

R. Langer 27.3.2021 8:10

A to je za jaké časově období? :-P

P. Dvořák 27.3.2021 8:03

FAKT TO NENÍ PŘEKLEP?

"První lékař, kterého vážně nemocní s covidem-19 po svém onemocnění udiví, je až lékař v záchrance či spíše na příjmu v nemocnici."

Nepatří tam:

"První lékař, kterého vážně nemocní s covidem-19 po svém onemocnění UVIDÍ, je až lékař v záchrance či spíše na příjmu v nemocnici." ? !! 8-o

P. Kozelský 27.3.2021 8:01

Léčeme? To je podle vzoru motýle?;-D

K. Šubrt 27.3.2021 7:55

Weigel, Weigel, Weigel...........jdi do háje zeleného i se svým šéfem.

J. David 27.3.2021 7:53

Keby som mal pušku, Covida bych zmárnil.

J. David 27.3.2021 7:46

Premedikovat, premedikovat. Lékař léčí, příroda uzdravuje, Acylpyrin ano, ale v kombinaci C2H5OH, kombinace pelyňkového Absinthu, s Tuzemákem, manželovi by se ulevilo v respiraci, kombinujte panáky echtovního Absinthu, rozdýcháte i pneumothorax, pelyňěk a karamel v kořale dělá divy. Berte to jako bonmot, ale funguje to.

P. Kazo 27.3.2021 7:45

A to ešte nikto nezačal skúmať, akú úlohu hrá pri ochorení covidom psychyka, bičovaná denno denne histrionickým mediálnym obrazom "smrteľnej" choroby.

M. Zikmund 27.3.2021 7:36

A take - VB 186, USA 169, Rusko 66, Bělorusko 23 .... Co ta čísla dokazují? Schopnost vlády reagovat, míru tvrdosti lockdownu, schopnost zdravotnického systému, stejná kriteria pro určení čísla? Raději se do toho nepouštět, že?

J. David 27.3.2021 7:30

Nepijeme pivo s bobkem (chmel), putyky nám zakázali. A bedrník si jet naškubat mimo okres je "verboten". Jak pak nemáme stonat a mřít? Když vidím netopejra Blatného řečnit, krvinky v žilách se mi bouří, Covid se mi v zadehtovaných plicích pouzdří do spór, tasemnice a helminti v mých útrobách by od kořaly slzeli, kdyby měli oči. Není on to dětský hematolog z Brna? Vzácný to tvor, ale jaký pán (Babiš), takový krám. Zbývá ještě hantec, Covid se zalekne a bude to "betální".

M. Zikmund 27.3.2021 7:27

Evidentně jste článek buď nečetl pozorně a nebo ho vůbec nepochopil.

R. Vacek 27.3.2021 7:07

Další nesmyslný názor, který nikde nefunguje. Ochránit rizikových 2.5 mil. osob a ostatní nechat promořit nejde. Česko by bylo první zemí, kde by se něco takového povedlo. Tudíž je téměž jistota, že to nejde.

Promořit ty zdravé rovněž nejde. Nikde se neukázalo, že by promoření fungovalo, že by ho bylo dosaženo. Přicházející nové mutace vracejí promořování na začátek, jak se přesvědčují například v Brazílii s jejich mutací, která vede k ještě horším výsledkům, než promoření původní variantou viru.

Přitom víme, že existují přístupy, které za pandemie fungují. Které vedou k tomu, že viru je málo. A málo viru = není potřeba plošných opatření = málo poškozená ekonomika + nejsou mrtví. Bohužel naši politici raději procházejí ty samé slepé cesty, které nikam nevedou. A proto je Česko i celá Evropa pro ostatní odstrašujícím příkladem přístupu k viru.

R. Chybová 27.3.2021 7:02

To je náhodou velmi inteligentní postřeh. Mohu posloužit vlastní zkušeností. U manžela,který onemocněl covidem,se po týdny začal zhoršovat stav, ovšem na špitál to nebylo. Co teď? Praktici řeknou berte aspirin,hlavně sem nelezte,abyste někoho nenakazili. Duchapritomne jsem kontaktovala několik přátel lékařů, doporučili Isoprinosin. Sehnala jsem ho,a zřejmě jsem zabránila nejhoršímu. Asi by mělo být rutinou podávat antivirotika,byť ne zcela účinná, u ohrožených pacientů. Možná u všech. Vyhledat hisputalizaci,když vám modrají rty,je trochu pozdě. Přitom internet se hemží doporučeními typu nechoďte do špitálu, když je vám jen trochu blbě, jděte tam až budete dušní( =umirat)

D. Stirsky 27.3.2021 6:47

Léčeme je podle mně špatně. Lečme? Ale to není důležité. Kdyby nakažení houfně chodili k lékaři, už by asi všichni obvoďáci byli na JIP. Má zkušenost? Opravdu zpočátku žádné příznaky, resp. velmi mírné a neurčité. Takže co by mně asi má paní doktorka řekla? Totéž, co v testovacím stanu. Ležet, tekutiny, vitamíny a kdyby bylo hůř, tak zavolejte. Podle mne by dobrou obranou proti viru bylo přestat o něm mudrovat. Docela bych bral, kdyby třeba týden byl celý Pes bez jediné zmínky o COVIDU. Nebo jen s jedním úvodníčkem, který by reagoval na současný stav.