Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Léčeme ohrožené skupiny lidí včas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 27.3.2021 13:47I s covidem můžete přijít k lékaři, jak Vás napadne. Akorát se nesmíte předtím telefonicky vyptávat, zda můžete. |
|
|
J. Jurax 27.3.2021 13:45Lečižmež! :-) |
|
|
J. Jurax 27.3.2021 13:39Léčeme? Nevím, já bych napsal lečme, ale z češtiny jsem maturoval před třiapadesáti lety a jazyk se vyvíjí imrvére furt :-) |
|
|
L. Machala 27.3.2021 13:30To jste tedy "trefil hřebík na hlavičku" s tím parazitismem virů. Paraziti, proti kterým je ivermectin určen, mají s koronaviry společného asi stejně tolik, jako vy. |
|
|
J. Plzák 27.3.2021 12:44Šubrt, vzpamatuj se! Vzpomeň si, co jsi chtěl napsat. Pan Weigel za to nemůže. |
|
|
J. Plzák 27.3.2021 12:42Kdo provádí posmrtné pitvy? A kdo kontroluje jejich odbornou kvalitu? Číslům o zemřelých na covid se nedá věřit. Když jsem mívával chřipky, směl jsem chodit k lékaři, jak mne napadlo. To teď nejde? |
|
|
J. Plzák 27.3.2021 12:36Jaké pak je vzdělání tohoto chytrolína? No řekni pochlub se. To že tu házíš termity interleukin 6 a 18, to je moc hezké. Ale nevěřím, že víš, o co jde. Tak napiš něco závazného! |
|
|
J. John 27.3.2021 12:07Ještě dodatek: anitivirotický účinek má ivermectin, i když byl vyvinut proti parazitům. Ale nakonec i viry jsou také paraziti. Zeptejte se některých veterinářů, kteří to zanjí použití proti "virozám". |
|
|
J. John 27.3.2021 12:04Politici si přece nenechají sežrat slepici snášející zlatá vejce v podobě povinného tetování, objednávání drahých moderních léků, vakcín,... |
|
|
J. John 27.3.2021 12:02....bylA... Zadejte si to do libovolné internetové lékárny. |
|
|
L. Machala 27.3.2021 12:02To jsou všechno rady na nic - na návštěvy u pacientů prostě momentálně doktoři nejsou a jak jsem psal, stejně by to moc nepomohlo, poněvadž bez laboratoře toho moc nepoznáte, oxymetr můžete doporučit, ale moc to platné nebude, poněvadž si ho spousta lidí kvůli penezům nepořídí, z těch, co ho budou mít, bude část špatně měřit atd atd. Takže buď pan Weigel o tom neví nic a je trouba, nebo prostě potřebuje jen kalit vodu. Osobně se domnívám, že platí obojí. |
|
|
Ś. Svobodová 27.3.2021 11:55Možnosti by byly. Např. kdysi existovala výjezdovka s lékařem. Nebo vyhradit 30 minut pro telefonické konzultace, ke kterým sestra přichystá karty. Doporučit pacientovi oxymetr. Zřídil nonstop linku s proškolenými zdravotníky jen pro coviďáky. Znenadání může přijít i blesk z čistého nebe, s tím se člověk musí naučit žít. |
|
|
Ś. Svobodová 27.3.2021 11:44Pochybuji, že by antivirotika byli v Rakousku či kdekoliv bez předpisu. |
|
|
L. Machala 27.3.2021 11:44A jak to tedy má ten praktický lékař udělat - jít na návštěvu k pacientovi, nebo ho nechat přijít do čekárny? Hrozí při tom riziko přenosu infekce a navíc jen klinické vyšetření a oxymetrie nemusí odhalit hrozící zhoršení stavu, poněvadž k tomu u c-19 obvykle dochází znenadání a nesmírně rychle a bez laboratorních testů - alespoň KO a CRP nemáte šanci to odhalit. |
|
|
Ś. Svobodová 27.3.2021 11:42Je jedno číslo, které se téměř nikde v Evropě nemění, existují na něj ověřené studie a shoda a tím je 0,3 (normální covid)-0,5% (britská mutace). To je úmrtnost infikovaných. Tohle číslo nám říká, že u nás už infekcí prošlo kolem 4,5-5 mil. lidí. Zřejmě jsme nejhorší v dodržování pravidel. Zato z toho budeme nejdřív venku. Asi... |
|
|
L. Machala 27.3.2021 11:37Ale jak? Já o žádném reálném způsobu nevím, snad jedině všechny lidi, u kterých je zvýšené riziko těžkého průběhu covid-19, přijmout do nemocnice, klinicky sledovat a monitorovat jim vitální funkce a laboratorní parametry. |
|
|
J. John 27.3.2021 11:34Jsou léky, které brání množení viru v počátečních fázích onemocnění. Mají zásadní vadu: jsou levné, protože na ně již vypršela patentová ochrana. A farmakoncerny mají silné "motivační nástroje", jak zabránit masivnímu nasazení těchto léků, např. na bázi ivermectinu. Musí přece dostat domů náklady na vývoj nových léků a je rozdíl mezi lékem za 65 000 Kč a za 200 Kč. I v provizi je rozdíl a někteří lékaři rádi vyjedou do wxotických destinací na odborné školení, hrazené farmakoncerny... Je zajímavé, že v Rakousku jsou tyto léky bez předpisu v lékárnách a nemocnice nemají tak přeplněné. |
|
|
J. Uzel 27.3.2021 11:32Že těm lidem by pomoci šlo i jinak, než čekáním na smrt. |
|
|
Ś. Svobodová 27.3.2021 11:30Nám na žádost lékař normálně isoprinosin předepsal. Manžel ho bral, já ne. Nemůžu ale říct, že by na tom byl o chlup lépe než já. |
|
|
L. Machala 27.3.2021 11:28
|
|
|
Ś. Svobodová 27.3.2021 11:28To jste špatně pochopil. Problém je v tom, že se dostanete do izolace. Z hygieny dostanete pokyn abyste telefonicky nahlásil sestře že máte kovid, to uděláte, sestra vám dá všeobecné pokyny s tím, že kdyby něco máte konzultaci s lékařem provést po telefonu. Když voláte lékaře, právě ošetřuje jiné pacienty. Nemá čas si vzít k ruce vaši kartu, po telefonu si neposlechne vaše plíce, nezměří hladinu kyslíku. Vše probíhá na subjektivním dojmu obou stran. Část pacientů se nechá v panice hospitalizovat, další volají rychlou až když je pozdě. A máte-li štěstí a v okolí lékaře který vás zná, máte vyhráno. |
|
|
L. Machala 27.3.2021 11:18A čem, prosím? |
|
|
J. Kouřil 27.3.2021 11:16Koukám, že jste vedle jak ta jedle. Škoda.. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
R. Johnová 27.3.2021 10:57Komu prospěje bránění k širšímu přístupu dlouho používaných generických léků jako Isoprinosine a Ivermectin, které mohou mít pozitivní antivirotický účinek v počátečním stádiu nemoci? Farmaceutickým firmám vyrábějícím vakcíny a nová předražená, nevyzkoušená léčiva?
Požaduji jediné: Dejte lidem právo na vlastní riziko a třeba i za vlastní peníze si koupit lety prověřená generika typu Isoprinosine a Ivermectin, mimochodem i v některých zemích EU schválená k volnému používání, a nebraňte lidem starat se o vlastní zdraví a život.
Panu Weiglovi dík a |
za článek.
|
|
R. Langer 27.3.2021 10:57Ne, u nás je to "s kovidem". |
|
|
R. Langer 27.3.2021 10:55Já zvládám, soudruhu, úplně v pohodě, tak mluv laskavě za sebe, já za to, že jsi neschopný a nesamostatný opravdu nemohu. |
|
|
O. Uživatel 27.3.2021 10:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 27.3.2021 10:53Na ČR není nic postiženého, je na tom úplně stejně, jako všichni kolem, jenom se u nás podařilo vypěstovat dostatek psychicky postižených s kovidem na mozku, což bylo hlavním cílem, a podle toho taky ta zcela zbytečná hysterie vypadá. Totalitě zdar, nyní za podpory s užitečných idiotů s kovidem na mozku. |
|
|
L. Machala 27.3.2021 10:50Pan Weigel po vzoru profesůrka VKst mudruje o věcech, kterým ani za mák nerozumí - zatím nemáme žádný lék, který by bylo možné podat každému na počátku infekce, aby nedošlo k další progresi onemocnění, a ani nemáme žádné spolehlivé laboratorní markery, které by bylo možné v terénu při masovém výskytu používat k odhalení zvýšeného rizika progrese. To si pan Weigle opravdu myslí, že by bylo schůdné, aby praktičtí lékaři objížděli své pacienty, odebírali jim krev na vyšetření CRP, ale ještě lépe na interleukin 6 a interleukin 18, zajistili svoz do laboratoří, sledovali vývoj těchto markerů a případně včas reagovali? Bohužel se nepodařilo pořádně logisticky zajistit ani aby byl materiálu na PCR odebírán doma u pacientů. To, co pan Weigel vyplodil výše, nelze nazvat ani hraběcí radou, to jsou pouhé žvásty někoho, kdo o reálných problémech nemá ani tuchy. |
|
|
R. Langer 27.3.2021 10:49Tady se mává úplně nesmyslnými čísly, a když se na to podíváte pořádně, tak zjistíte, že se v podstatě žádná katastrofa vůbec nekoná... |
