Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Konec iluzí o odbornících a demokratech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 26.1.2022 18:28PS: a nezkoušeli také jestli náhodou mytí rukou a navlékání sterilních rukavic u chirurga není zbytečné, ba přímo naopak škodlivé? Nu Sommelweis by se jistě divil jak se mýlil. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 18:25"Když chcete sterilní roztok, používáte filtr s póry 0.22 mikrometru" nebo zesílíte vrstvu čili sílu filtru. U membránových filtrů ale je to jistě jen otázka velikostí pórů. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 18:14"kde se můžete o cenu hlásit." U doc. Chocholouška určitě. Tam ho vezmou bez řečí a dotazů, mají tam už jednoho Napoleona, jednoho Marťana a jednoho co je letadlo. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 18:12"jak může zdravý člověk někoho nakazit,?" snadno, pokud je sice už nakažen a infekční, ale ještě nemá zřetelné příznaky nemoci čili = je na pohled zdravý. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 18:10"pooperačních septických komplikací bylo o něco méně u operací, kde nikdo z lékařů ani pomocného personálu žádné roušky neměl" takové převratné sdělení jistě vyšlo v Lancetu. Můžete dát odkaz? Děkuji, J.L. end |
|
V. Wagenknecht 26.1.2022 16:38No, pane Vintr, to je přímo na nobelovku, tohle vaše zjištění, že se nemoci nepřenášejí ani bakteriemi, ani viry. Zkuste si najít, kde se můžete o cenu hlásit. |
|
|
V. Wagenknecht 26.1.2022 16:36Tedy, jenom po zběžném přehlédnutí referencí bez nějakého přemýšlení vidím u pana Fürsta (https://smis-lab.cz/2021/12/25/umrti-dle-ockovaciho-statutu-v-roce-2021-data-zdravotnich-pojistoven/) data říkající, že neočkovaní umírali po celý rok víc než očkovaní, což mi tedy prvoplánově říká, že ono očkování má blahodárný výsledek na úmrtnost jedno na co. Video jsem shlédl, ano, pan doktor tam říká řadu správných a logických věcí. Ale zrovna o těch zviřátkách tam neříká skoro nic, jako by ho uťali. Zítra si to proštuduju víc. Mějte se a děkuji. |
|
|
P. Vychodil 26.1.2022 16:23
což o to, ať si nosí, co chtějí, ale že to cpou svým potomkům...když to vidím v Lídlu, tedy tam, a i jinam, chodím nakupovat bez hubohadru, jak maminy zacpávají svým ratolestem dýchací ústrojí... proč je neudusí rovnou ?...třeba polštářem ? |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 16:04To si pište! Začnou se považovat za Žaponce! |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 16:03Můj doktor mi kdys poradil toto, chřipky tady jsou furt: - Vir si libuje při teplotě kolem 35, když už vleze, tak vydrží 37. Typickej lábuš má na rukách, těch 35st. i míň. - Snažit se vyhýbat prostorám, kde je hodně narváno a nevětráno. A každej druhej tam už něco, v tom únoru, má. - V lese je bezinfekčno, čistá mlha viry sserre. - Nešahat si rukama v tramvaji do nosu a do očí, viři mají rádi teplotu na koncích prstů. Těma prstama šaháte furt na něco. - Buďte hubenej, špek je pouze zátěž pro Vaše všechny orgány. Jako furt pytel cimentu na zádech. - A dále už takový jen školácký věci, jako cibule, česnek, zelí, nebejt ve štresu .......... a jak něco začíná, do postele!!! Nikdy mi nedal na chřipku žádný prášky a vitaminy doporučoval ty, které rostou v hlíně, nejsou ve škatulkách! Vlatně všecko ta osmá třída ZDŠ. Bylo to u výživy, spermií a vajíček. Vokolo. |
|
|
J. Jirka 26.1.2022 15:59Navíc "hubohadr" dobře skrývá závistí a nenávistí zkřivenou tvář, takže se nemusí tolik přetvařovat. |
|
|
V. Kain 26.1.2022 15:5390% lidí věří tomu,že je ten hubohadr ochrání.Jsou poslušní a už si zvykli.Kdyby se odpískal konec toho nesmyslu,tak by stejně bylo dost lidí kteří by ten ušmudlaný respirátor nosili. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 15:49Podobné informace jsem slyšel od třech lékařů. V čase duben - září 2020. Asi jsem mě štígro. Ale pamatování si učiva základní školy (biologie člověka, 8. tř.) nebylo štígro, fakt mě to bavilo. Zajímalo. |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 15:30On je to naopak výkon, udržovat takhle dlouho neexistující epidemii.... |
|
|
J. Vintr 26.1.2022 15:28Ta teorie přenosnosti nemocí bakteriemi a víry nemusí vůbec platit. Třeba v době takzvané španělské chřipky se snažili vyzkoumat, jak se vlastně ta nemoc přenáší. Udělali spoustu pokusů s přenosem "infikovaných" tělesných tekutin nemocnych do dýchacích cest i krve zdravých lidí a ani v jednom případě se jim nepodařilo zdravé lidi nakazit. Později se uskutečnilo pár podobných pokusů s jinými "nakažlivymi" nemocemi se stejným výsledkem. Od té doby už asi nikdo podobné pokusy nedělá. Nějspíš proto, že si vědci nechtějí kazit své hezké teorie.... |
|
|
J. Blahova 26.1.2022 15:08V Rakousku se asi úplně zbláznili( historie hovoří za vše) |
|
|
J. Blahova 26.1.2022 15:06Tento článek měl být napsán mnohem dřív,než nás "antivaxery"( strašné slovo)postavila vláda mezi nezodpovědné ,neslušné-ať babišova nebo dnes pokračující Fialova |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 14:21Ano. Je to jasné. Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 14:19V rozborech bych "pokračoval", domnívám se, že to je jediný způsob, jak některým šíbrům dát alespoň zpětně a mírně přes držžku. Co se mě týká, tak stran chřipky jsem "něco malinko dělal". Osobně. Už hodněkrát, jsem starší 23 měsíců. Jináč souhlas. Bankovní, politický, průmyslový Gesindel. Podpořený ovcemi "za letenku". |
|
|
J. Hruška 26.1.2022 14:02Já mám asi smůlu, mám přechodné bydliště v Rakousku. Nemám kam uniknout té zločinné smečce současných Rakouských vládců. Poraďte někdo způsob úniku před pokutou a následnou exekucí, Váš bezdomovec. |
|
|
J. Hruška 26.1.2022 13:54Dobře, ale stejně musím zopakovat otázku, jak může zdravý člověk někoho nakazit,? Tzv. odborníci,! akademicky vzdělaní,? v "humanitárních" oborech a v epidemiologii se k ničemu nesnížili, ale povýšili se nad lékaře a kritické vědce. "Z výšin morální nadřazenosti je nádherný rozhled". |
|
|
J. Hanzal 26.1.2022 13:34Výborně napsáno, naprostý souhlas. Já nejsem očkován, tedy proti té jakési horší formě nachlazení, a ani mě k tomu nikdo nedonuní |
Ostatně už i ti nejzarytější očkovači v Austrii zjistili, že je ta všechna tzv. vakcinace na prd
|
|
P. Vychodil 26.1.2022 13:14jediný účinný prostředek proti mikrobům, virům, je, jak i rádi ukazují v holivůdskej filmech, kompletní "atombordel". ani chirurgická rouška není určena na viry... ještě v době kamenné, kdy medicína byla v plenkách, tedy myšleno tak před 60ti lety, moje matka pracovala ve velké nemocnici na infekčním oddělení...nikdy neonemocněla, nikdy na nás nepřenesla nic, nikdy nenosila hadry přes xicht... |
|
|
J. Jirka 26.1.2022 13:07To jen proto, aby rakouská vláda zcela neztratila tvář... Během pár dnů restrikce zruší úplně a česká Tečka! nabude úplně jiného významu. |
|
|
A. Ová 26.1.2022 12:46Smí do potravin a do lesa. Jde to pomalinku |
|
|
J. Jirka 26.1.2022 12:27Zdá se, že poslední bašta vaxerů padla: Rakousko ruší uzávěry pro neočkované, už nedávají smysl. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rakousko-rusi-uzavery-pro-neockovane-nedavaji-smysl-40385170 Zdá se, že v současné politické situaci je výhodnější začít investovat do zbrojovek, než do pharma firem... |
|
|
J. Jirka 26.1.2022 12:24Postačí se zeptat zatvrzelého rouškomila, ohánějícího se používáním roušek na operačních sálech, proč tedy nosí roušky patologové. Mimochodem, sám veliký Prymula napsal v roce 2009 filipiku proti používání roušek při respiračních onemocněních (šlo mu tehdy také o co největší proočkování společnosti proti chřipce, protože byl do distribuce vakcín finančně zainteresován) a v roce 2020 složitě vyvracel svá vlastní slova. |
|
|
R. Langer 26.1.2022 12:19To jsou dnes úplně zbytečné rozbory. Prostě to byla horší chřipka, která dnes už ani neexistuje. NEMĚLO SE DĚLAT NIC. |
|
|
D. Zítko 26.1.2022 11:57Dokonalé shrnutí, díky |
|
|
J. Kalina 26.1.2022 11:51a nebo tak, rozumím. Já jsem napadal ten argument o jednom malinkém viru, který projde jako nic otvory v roušce a tík odůvoďnovat, že roušky jsou na prd. Asi jsem byl sveden na zcestí vidy v seriálech jak si lékaři před operací myjí ruce a berou rukavice. |
