Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČESKO: Země, kde neexistují špinavé peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Fiala 12.7.2011 18:08Lidské charaktery a jejich činy Pohlédneme-li do naší historie nelišíme se v globále od našich předchozích generací. Byli lidé charakterní i necharakterní, a také se "obohacovali" na úkor jiných. S ustavením 1.republiky na úkor šlechty a církve (bylo to dobře či špatně? jak pro koho.). S okupací v r.1938 to bylo většinou na úkor židovských obyvatel (bylo to dobře či špatně? jak pro koho.). Po válce v r. 1945 to bylo opět na úkor bývalého židovkského majetku a navíc německého majetku, odsunutých několika milionů lidí (bylo to dobře či špatně? jak pro koho.).. Po r.1948, za vlýdy komunistů, bylo tentokrát vše znárodněno - opět někomu ukradeno a někomu předáno k užívání a v r. 1953 byly ukradeny i naspořené peníze všech občanů v peněžních ústavech, což bylo to konečné požadované "zozsvícení se v hlavách". Snaha o změnu ekonomik v r.1968, byla vládcem z Moskvy vojensky potlačena - lidé na svém rodném území byli vojensky okupování až do r.1989, a zaměstnanost byla 100% a výrobky měly cenu stanovenou v RVHP v Moskvě v převoditelných rublech, v podstatě jsme se stali satelitními otroky pro ideje komunismu. Po r. 1989 se totálně odnárodňovalo, čehož jsme mnozí byli svědky a neseme důsledky. Je spodivem, že se nenarodí generace lidí a nejsou vychování k tomu, aby jsme měli "charakternější budoucnost". Ale v globálu, po srovnání s obyvateli jiných států na planetě Zemi, jsme stejná "neviňátka" - nelišíme se mnoho. Tuším, že dánové si dali po době dávných vikingů pokoj, a jsou ve stavu, pro mne vzorném, t.j. tak by, dle mne, měli vypadat lidské bytosti vstoupivší do 3.tisíciletí od narození Josua - ideového odbojníka římského impéria.. |
|
|
D. Streit 12.7.2011 14:49Největší zloděj je stát Ten už jen přerozděluje lup: http://streit.blog.idnes.cz/c/200390/Stat-je-bohuzel-nejvetsi-pojistovna-Nefungujici.html |
|
|
M. Procházka 12.7.2011 14:46Země....... Nemohu říci,že nemáte pravdu,pane Okamuro,ale takových žvanilů jsme už slyšeli tolik,že si myslím o vás,čím výše postupujete ve vaší nomenklatuře,tím více rozumu nám přednášíte.Nejdříve jste hovořil o cestovních kancelářích,jejich možností a krachů,nyní se cpete do politiky,nebo oblasti velkých peněz.Jděte se vycpat,takových chytráků se najde kupa,protože u nás máme nadúrodu žvanilů a kecalů. |
|
|
P. Skřivan 12.7.2011 13:55Jestlipak to není tak, že Ugo Ješita je právě za tohle hradním pánem. Však byl to hlavně on, který umožnil přetavit komunistům moc politickou na ekonomickou, právě prostřednictvím tunelování. Konečně jak jinak by se neschopní, byť jinak schopní všeho, dostali k majetku ?! |
|
|
V. Kusý 12.7.2011 14:23Re: Jestlipak to není tak, Jestlipak to není tak, že i při všech výhradách k tehdejšímu vývoji, ani Klaus nemohl tušit, s jakou sběří, co si říká Češi, má co do činění.Oni totiž to všechno, co se zde kritizuje, nemají na svědomí ti pověstní Paroubkovi Marťani, ale my, holubičí povahy dle V.Vlka st.,smějící se bestie dle Heydricha. |
|
|
A. Nováček 12.7.2011 13:30Země, kde neexistují špinavé peníze. Pan Okamura popíše skutečný stav a malý český člověk mu spílá a pak spokojeně odejde na pivko. Kdy už se konečně malému českému člověku rozsvítí v hlavě? |
|
|
K. Krbálek 12.7.2011 12:35NEDŮVĚRYHODNÉ jenže pan Okamura je politik i podnikatel, čili součást toho všeho, co kritizuje |
|
|
R. Langer 12.7.2011 12:58Re: NEDŮVĚRYHODNÉ I vy jste toho součástí, protože jste to volil... |
|
|
J. Kanioková 12.7.2011 22:34Kde jste přišel na toho politika? |
|
|
S. Rehulka 12.7.2011 12:28Když něco podobného.... ....napsal svého času Karel Kryl, to se zvedlo křiku, co si to dovoluje ten emigrant, odrodilec, ztratil kontakt s časem a s domovem. Vím, ted zase "chytráčkové" přijdou na to, že pan Okamura má nečeské jmeno, ale chyba ! Pan Okamura je poctivý Čech, který píše, jak to vidí a jak to je ! To, že trefené husy budou kejhat, to je samozřejmé...... |
|
|
K. Janyška 12.7.2011 9:43Tak přestaňte krást a bude... Dzp. |
|
|
A. Bocek 12.7.2011 9:01Chce to jeden exemplární případ Zveřejnit obě smlouvy o Pandurech, tu Topolánkovou i tu Paroubkovou . Je v tom 10 mld.Kč , bylo by aspoň na Diag. |
|
|
P. Sulc 12.7.2011 7:16A co ma byt ? Lide si to nechaji libit a nijak jim to nevadi. Prece necekate, ze se z Ceska stane Egypt nebo alespon Tunis. Ctvrtou defenestraci, kde by se rozplacl Gross vedle Topolanka nelze ocekavat. Ten dobry maly cesky clovek si radeji da pivko a nanejvejs bouchne pesti do stolu, jen ale jestli se to smi. |
|
J. Blažek 12.7.2011 7:25Re: A co ma byt ? A proč chodíte do historie, podívejte se na současnost. Vždyť místopředsedkyně vlády a hlavní bojovnice proti korupci chce nadále bezejmanné akcie. |
|
|
P. Sulc 12.7.2011 7:44Re: A co ma byt ? Jen nevim proc mi casto lide nadavaji mizernych emigratu, proc nadavam na svoji bajecnou //bejvalou// vlast , kdyz mam byt hrdy Cech. Vzdyt dnes a denne ctu o nejakem hnusu v Cesku ze kterym se nic nedela. A spina se siri jako stredoveky mor. |
|
|
E. Došlík 12.7.2011 8:33Re: A co ma byt ? Pane Šulc, je to od vás hezké, že vám leží v srdci osud vaší bývalé vlasti, ale vaše plácání z poza louže je nám k ničemu. Vraťte se zpět, když jste tak chytrý, vstupte do politiky a ukažte na ostro co si myslíte, že by jste změnil a dokázal! |
|
|
F. Matousek 12.7.2011 13:30Re: A co ma byt ? kdyz on pan Sulz do ceské politiky nechce, ( má charakter a slabý zaludek ). A navíc nevidí duvod, proc by nemohl kritizovat CZ nepomery z poza hranic? On ví, ze pod lucernou bývá nejvetsí tma a ze pohled z povzdálí je objektivnejsí. |
|
|
E. Došlík 12.7.2011 14:06Re: A co ma byt ? Pane Matoušek, vy jste pan Šulc? |
|
|
P. Sulc 12.7.2011 19:09Re: A co ma byt ? _Pane Doslik, vy jste ten ubreceny Cechacek, kteremu nikdo nechce pomoci a kteremu kazdy ublizuje, ze ? Vam vadilo ze v 68 roce USA nepomohla, nebranila. Vy jen cekate co Americe spadne se stolu, abyste to sebral.Vy patrite k te horsi casti naroda, ktera nic nedela a jen ceka, kdo ji osvobodi, ci pomuze ci neco da, neb oni, Cechackove jsou strasne ublizeni, a trpi, bud je tu ruska invase ci velka voda, priste to bude zase vitr ci sucho. Uz jednou jsem vam napsal ze jste odporny tvor. Pri tom zustavam. |
|
|
E. Došlík 12.7.2011 20:07Re: A co ma byt ? Pane Sulc, za prvé nejsem Čecháček a navíc ubrečený. Jsem Slezan! Za druhé co se týče roku 1968 tak buďte potichu, byla to velmocenská domluva. A, že čekám co spadne ze stolu, abych to sebral, tak ani náhodou. Tak bych se nikdy před strýčkem Samem neponížil. A jestli patřím k té oné časti národa mě nebude lustrovat nějaký ekonomický emigrant. Nepřeji vám nic jiného, než aby tajfún vás vzal do svého trychtýře, spustil vás na jižní pól. A CO SE TÝČE ODPORNÉHO TVORA TO JSTE JEN A JEN VY!!! |
|
|
P. Sulc 12.7.2011 23:36Re: A co ma byt ? Ten narod, co zije v Cechach, Morave a Slezku, jehoz materska rec je cestina, jsou Cesi. Jinak ovsem ve Slezku je take minorita, Polaci. Ze jste ubreceny Cechacek plyne z toho, ze zcela nedavno jste narikal ze USA v 68 , pri ruskem vpadu, vas nebranila. Uz tam jsem pouzil na vas nelaskava slova, a ku podivu, nekolik lidi s tim souhlasilo, vas nebranil ani jeden, zrejme vas uz znaji. Jako odporneho tvora, zrejme..Jinak ovsem, ja vas nelustruji, me by se z toho zvedl zaludek. A co se tyce emigrantu, obecne: jdete mezi lidi, jejichz jazyk vubec neznate a pokuste se tam zivit. A kdyz uz vam to jakz takz jde, udeljte to znova, jeste jednou, tentokrate z Vidne do NYC. Vystupte z letadla, a co ted ? Kde spat, kde jist, kde pracovat? Tohle ubreceni Cechackove nedokazali, to chce kuraz. A tak emigranti nenarikaji ze jim nikdo nepomohl, jak to ze USA nedala na povoden, nebranila atd. |
|
|
E. Došlík 13.7.2011 7:19Re: A co ma byt ? Pane Sulci, ve Slezsku nejsou jen Poláci, tady žijí lidé, kteří se zde narodil, ač jsou jakékoli národnosti, kteří jsou tady doma, ať je doba jakákoli, a ne jako vy ekonomický emigrante. Odsud vás nikdo nevyhazoval, sám jste si to rozhodl, tak teď si žijte tam, kde jste, a nedělejte ze sebe chytráka na dálku. Pokud vím, ČR nežádala žádnou pomoc na povodně, tak si uvědomte co píšete. Odporný tvor jste vy, tak jako opěvování bří Mašínové. Nerad bych vám lezl do svědomí, cože jste tady provedl, že jste se stal emigrantem? Člověk s čistým svědomím, neutíkal, zůstal doma, ač mu někdy nebylo nejlépe. V tom je mezi námi velký rozdíl v charakteru a svědomí. Tak si dále krákejte ze svého druhého domova, ikdyž domov je vždy jen jeden . . . |
|
|
E. Došlík 13.7.2011 13:48Re: A co ma byt ? Pane Řehulka, to znamená, že když mám jiný názor, tak jsem nějaký oplakávač komunistické minulosti? Nepřemýšlejte, a rychle se rozutíkejte proti zdi, a pak už budete mlčet! Hojka! |
|
|
S. Rehulka 13.7.2011 13:39Re: A co ma byt ? Pane Došlíku, myslím, že pan Šulc odkryl Váš typický antiamerikanismus, tolik příznačný pro české (pardon, ve Vašem případě slezské) oplakávače komunistické minulosti. Jak víte, ve své nafoukanosti, že pan Šulc je ekonomický emigrant ? Co když je, jako mnoho z nás, emigrant politický, takový, který nemohl žít v rodné zemi s tvory, jako jste Vy ? Popřemýšlejte o tom, dejte si pohlavek a zmlkněte ! Ahoj ! |
|
|
J. Bakulová 12.7.2011 7:05i já si myslím, že údajný výrok V.Klause je neustále překrucován. Ale spíš bych se ptala, jak je možné že tato země trestá jen malé zlodějíčky, zatímco případy těch velkých "odkládá". |
|
|
J. Kanioková 12.7.2011 9:35Neumím na to odpovědět, ale předpokládám, že tihle byli mnohem chytřejší, ostřílenější a líp informovaní, měli lepší kontakty k zjištění všech "svých" rizik, uměli v tom chodit, takže si předvídavě zajistili taková alibi, že je často nebylo lehké obžalovat. Někde i jistě kontakty takové, aby se obžalovat nechtělo. No a jelikož jsou navíc i promlčecí lhůty.. |
|
|
J. Kanioková 12.7.2011 9:38A ti malí zlodějíčci, je zřejmě mnohem snadnější a časově méně náročné zajistit všechny podklady k včasnému podání obžaloby. |
|
|
J. Kanioková 12.7.2011 2:11No, už to vidím, jak se tu budou kotit příspěvky typu - za vše může Klaus, to přece on řekl, že nezná špinavé peníze! Stokrát opakovaná lež ... Ten pořad jsem tehdy slyšela, a trvám na tom, že to řekl jinak. Bylo to v souvislosti s malou privatizací (tj. drobné provozovny a obchody prodávané v dražbách) a řešilo se v TV diskusi, jestli jde zabránit, aby do ní šly "špinavé peníze". A tehdejší ministr financí Klaus řekl, že to nejde rozlišit, když někdo platí nějakými penězi, jestli jsou čisté nebo špinavé, že se to prostě nepozná. I kdyby prezident stokrát vysvětloval, jak ve skutečnosti myslel to, z čeho si část veřejnosti díky mediálním hyenám zafixovala tento blud, tak budou stále blekotat.. a stejně to tenkrát řekl, myslel to tak a chce špinavé peníze podporovat. Blud nebo zlý úmysl? |
|
|
J. Ptáček 12.7.2011 8:24Re: No, už to vidím, jak se tu budou kotit příspěvky typu - za vše může Klaus, to přece on řekl, že nezná špinavé peníze! Stokrát opakovaná lež ... Jenže: ve vyspělých státech nesmíte použít špinavé peníze na podobné investice. A tam to poznají, peníze nesmí být z obchodu s narkotiky a drogami, z prostituce, z nelegálního obchodu se zbraněmi, peníze ukradené státu atd. a musí být zdaněné. Tím, že Klaus přiznal, že neumí rozeznat špinavé peníze je vlastně pustil do investic. A kdo jiný měl tehdy zavést zákony o špinavých penězích a trvat na jejich dodržování, než právě otec privatizace Klaus? Kdyby ani ve vyspělých zemích neuměli rozeznávat špinavé peníze, tak by je ani nemuseli prát (třeba u nás). Takže Klausovi palec dolů ! |
|
|
J. Schwarz 12.7.2011 9:07Re: No, už to vidím, jak se tu budou kotit příspěvky typu - za vše může Klaus, to přece on řekl, že nezná špinavé peníze! Stokrát opakovaná lež ... Co byly vlastně tenkrát "špinavé peníze"? S drogami se tu ještě nekšeftovalo, ani pasáci nepásli prostitutky na každém rohu. Špinavými penězi mohly být jen peníze vexláků, různých zelinářů atp. a o těch prohlásil Klaus, že nejsou o nic špinavější než peníze ESTáků, lektorů VUMLu a vůbec nejrůznějších bolševických potentátů, kteří za značný peníz republice spíš škodili než "budovali". A Klaus odmítl rozlišovat peníze vexláků od peněz soudruha profesora Marxismu-leninismu na vysoké škole SNB - když už tu musel být onen "samet" a soudruh profesor se stal váženým občanem se vším všudy. |
