Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Zamotaná záležitost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Boháček 22.3.2023 7:28"Tak na jedné straně kde kdo diskutuje o něčem, co u nás není, totiž o cenzuře." - Aston asi žije v slniečkarsko progresivistickej bubline svetlejších americkodemokratických zajtrajškov. Většina Čechů se bojí otevřeně vyjádřit své názory. Ještě že tu nemáme totalitu. Podle reprezentativního průzkumu agentury SANEP, který byl exkluzivně zpracován pro Společnost pro obranu svobody projevu (SOSP), se více než polovina Čechů bojí otevřeně vyjádřit své názory. Téměř 61 % dotázaných považuje v případě šíření nepravdivých informací za nejvíce nebezpečnou provládní propagandu bagatelizující energetickou a ekonomickou krizi. Skoro dvě třetiny respondentů si myslí, že s tzv. dezinformacemi, jakožto s přirozeným jevem doprovázejícím demokracii, není třeba bojovat novou legislativou, ale diskusí a vzděláváním. Nejvíce se lidé bojí otevřeně vyjadřovat k migraci, covidu a otázkám pohlaví a manželství. K takovým závěrům došel náš exkluzivní únorový průzkum. ... https://www.nespokojeny.cz/vetsina-cechu-se-boji-otevrene-vyjadrit-sve-nazory-jeste-ze-nemame-totalitu/ |
|
|
R. Langer 22.3.2023 7:25Ano, to není cenzura. Vláda jenom požádá o vypnutí nějakých webu, nebo o malou "redakční spolupráci". Rozhodně to není cenzura, to je přece svobodné rozhodnutí každé redakce, jestli bude kolabor..., ehm, spolupracovat. Takové matení pojmů, jakápak cenzura! |
|
J. Rybník 22.3.2023 7:24Hned po třetí větě jsem přestal číst. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2023 7:22Pokud nejsou tajné služby důkladně kontrolovány, mají tendenci se utrhnout z řetězu a začít provádět vlastní nekontrolovanou politiku. Mnohdy v rozporu se zájmy státu. Proto bych se příliš nespoléhal jako naivní Aston, že přece BIS musí vědět. Cenzura je jako nasednout na tobogan. Jakmile se rozjede, nelze jí zastavit a nabírá stále větší rychlost. Nejdříve se vypínaly weby, pak se začali vyšetřovat a zavírat za katr občané, pak stát začal vyplácet provládním médiím prémie a posílat peníze udavačským cenzorským neziskovkám. Aston si sice jasně vzpomíná na cenzuru před 60 lety, ale zapomíná na cenzuru dnešní. |
|
|
R. Langer 22.3.2023 7:22Nejste, jsou to prostě hovada, stejná, jako byla vždycky. |
|
|
R. Langer 22.3.2023 7:20Co vlastně chtějí váleční štváči ? Říkají - neukončovat konflikt za každou cenu? To znamená nechat zničit Krym, Luhanské, Donbaské, Záporožské a Chersonské oblasti? To znamená militarizovat celou Ukrajinu a přenastavit její politické směřování, tak aby bylo v souladu se zájmy koho vlastně? To znamená v plném rozsahu bojovat do posledního Ukrajince, a tedy i vyjádřit podporu konfliktu jako takovému? To znamená legitimizovat vojenské šíření USA a EU verze dobra na jihovýchodní a vlastně na celé Ukrajině, kteří tamnímu prostředí nerozumí, a nikdy ani nerozuměli? V čem, v jakém ohledu to synonyma JSOU? |
|
|
R. Langer 22.3.2023 7:14Míroví štváči chtějí především mír. Bolševici jako ty o tom lžou, soudruhu. |
|
|
I. Polák 22.3.2023 7:11Já tedy jsem jednoznačně, od začátku proti rozpínavé agresi rusáků a proti ústupkům a la Mnichov. Ale slovo "chcimír" mne uráží, považuji ho za nedůstojné slušného člověka, nejen z hlediska češtiny ale i z hlediska významu a způsobu jeho používání. Asi jsem už příliš starý. |
|
|
Z. Lapil 22.3.2023 7:05NP jsou noviny a prispevky do diskuse jsou dopisy diváků. Vy máte právo napsat jakýkoliv dopis, ale jste si jist, že noviny mají povinnost ho zveřejnit? |
|
|
Z. Lapil 22.3.2023 6:58To je právě to zmatení jazyků. Cenzura je státní kontrola. To, o čem píšete, je redakční práce. Možná (určitě) špatná, možná ovlivňovaná nějakými loutkovodiči, ale ne oficiálně (shora) kontrolavaná. Proto má dobrý smysl Astonuv nápad, aby periodikum mělo něco jako odpovědného redaktora, který by mohl být pohnán k zodpovědnosti (už zase to ošklivé slovo) a -pozor - cítil-li by se být pohnan neprávem, mohl by to dát k soudu. Zároveň by se tak ukázalo, že Facebook a spol. NENÍ periodikum a stát, ten ani onen, nemá právo po něm vyžadovat, aby mazal příspěvky. |
|
|
M. Boháček 22.3.2023 6:47
|
|
P. Dvořák 22.3.2023 6:45Říká se tomu "posun hodnot". S přibývajícím věkem se stále méně důležitými stávají věci obecné a věci, které budou až za . . . . let. Dnes je dnes.
|
|
P. Pospisil 22.3.2023 6:43Co vlastně chtějí chcimírové? Říkají, že ukončit konflikt za každou cenu? To znamená akceptovat anexi Krymu, Luhanské, Donbaské, Záporožské a Chersonské oblasti? To znamená demilitarizovat Ukrajinu a přenastavit její politické směřování, tak aby bylo v souladu se zájmy agresora? To znamená v plném rozsahu odsouhlasit cíle agresora a tedy i vyjádřit podporu konfliktu jako takovému? To znamená legitimizovat vojenské šíření putinovy verze dobra na jihovýchodní a vlastně na celé Ukrajině? V čem, v jakém ohledu to synonyma NEJSOU? |
|
|
P. Kazo 22.3.2023 6:29"To smí jenom vláda, ale ta nechce, protože se bojí, aby chcimírové ji na Václaváku neobvinili z cenzury. Jo, takhle zamotané to je." Kravina týždňa. Keby naše vlády neklamali denno denne o takýchto životne dôležitých témach, ale naopak poskytovali presné a overené informácie podložené dôkazmi, tak by bola situácia diametrálne odlišná, a tí tvoji "chcimírove" Astone by nemuseli za pravdu a proti jej umlčiavaniu ptotestovať na našich námestiach. |
|
|
J. Karvaiová 22.3.2023 6:21To, že na Neviditelném psu není cenzura neznamená, že není nikde. Samozřejmě že je. A někde (v Tv) ani být nemusí, když si tam do některých diskusí pozvou pouze přikyvovače. |
|
|
M. Valenta 22.3.2023 6:18Kdy oni chcimírové chtějí přeci jen lhát. |
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 6:17
|
|
|
P. Hák 22.3.2023 6:04Astone, je mi líto, že jste se dostal do situace, kdy Vás mohli donutit napsat tohle. Teda předpokládám, že byste to dobrovolně nenapsal. Nebo spíš doufám. |
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 5:53
|
|
|
R. Langer 22.3.2023 5:46
|
|
|
R. Langer 22.3.2023 5:45No, pro někoho jsou to synonyma. Taky názor. Já vám ho neberu. Ale to neznamená, že je taková blbost pravda. |
|
|
R. Langer 22.3.2023 5:42A kdopak byl zodpovědný například za ty prolhané kecy o očkování proti smrti, to taky někdo ví? Astone, Astone... |
|
|
J. Novák 22.3.2023 5:27Kampak nám zmizel ten starý dobrý Neff. Ten skvělý analytik a komentátor, který měřil všem stejně. Asi to bude stářím. Co ale musím přiznat, tak na Neviditelném psu skutečně cenzura není. A mimochodem, vy pan Neff nepovažuje mazání příspěvků a blokování účtů se slušně napsanými názory za cenzuru? Jaký je rozdíl mezi štemplem státního úředníka a 'štemplem' nějaké jiné osoby, která omezuje má Ústavou daná práva. Porušení ústavy by mělo být považováno za zločin. |
|
|
P. Pospisil 22.3.2023 5:20A jste si jistej? Dyť "chcimír" a "člověk, který si libuje v konfliktech a který chce šířit svou vizi dobra kolem sebe třeba i vojensky" jsou synonyma, tak proč by měli mít jiný názor na fungování lidské společnosti? |
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 5:04Patřil pod Mladou frontu, majetek to SSM. A Ondřej Neff patří mezi ty, kteří tento nezcizitelný majetek, co by jeho zaměstnanci přesto privatizovali, aby ho téměř obratem, prodali zahraničnímu majiteli/Němcům |
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 5:00
|
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 4:59
|
|
|
T. Kohout 22.3.2023 4:41A Melodie za Dorůžky a Titzla! |
|
|
T. Kohout 22.3.2023 4:35To je na tom právě to "komické". Pan Neff vidí špatné financování jen z jednoho směru. A financování z druhého směru je posvátné. Když něco financuje třeba CIA, je to vždy každopádně boží. Prostě klapky na očích, jako ti koně, aby se asi nesplašili. To se mu to pak "mudruje"! |
|
|
S. Komik 22.3.2023 1:08"cílené a profesionálně konané zásahy do veřejného mínění ze strany cizí mocnosti...". Co je na tom divného? To přece dělaly USA vždycky, většinou ovšem k našemu dobru. |
