Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Zamotaná záležitost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 22.3.2023 11:07Ale jo, patří! Protože pokud kladete přitroublé otázky, urážíte ostatní diskutující. |
|
|
F. Hasek 22.3.2023 11:03ano , pane Suro.Myslím to vážně!!!! chcimír je placen Rusákem, chciválku kým?a ten kdo nechcemír kým???A ten kdo nechce ani mír ani válku je kdo a placen kým???TO jsou otázky ,na které NEMÁM nikde odpověd.Vy ANO? a s tím vážením si dejte pokoj,to sem VUBEC nepatří!! |
|
|
P. Sura 22.3.2023 10:51Pane Hašku, kdybyste FAKT měl mít problémy s těmi otázkami, které tam nahoře pokládáte (chcimír- chviválka), musel bych si vás přestat vážit .... |
|
|
F. Hasek 22.3.2023 10:42a zase klasická reakce , aby se to nepletlo....hned do toho zamotat Rusáky , to je nejlepší a nepřímo obvinovat . Jenže , vážený pane, tím se brání jen zabednění slaboši. Otázka zní -cenzura anone a heslo chci mír je špatně??? to jako ty , co chtějí mír platí Rusáci???? A ty co ho nechtějí , ti jsou ti správní a ty platí kdo ????Ti tedy chtějí válku??? Nebo jak si to představujete , pokud chcete diskutovat jako inteligent a ne jako ubožák. |
|
|
J. Hajský 22.3.2023 10:26Před mnoha lety, než jsem šel do penze byl u nás mistr údržby, který patlal vše dohromady, nemluvil k věci a podobně. A technický náměstek mě tehdy říkal: "Já když se po ránu potřebuji pořádně nabudit a na*rat, tak si ho pozvu, aby podal hlášení". Nečtete, pane Zelený diskusní příspěvky z podobného důvodu? |
|
|
A. Blok 22.3.2023 10:26Ptáte-li se z nevědomosti, určitě Vás neplatí FSB |
|
|
J. Hajský 22.3.2023 10:20A co horší - to je autocenzura, jak píšu v 10:06 |
|
|
J. Hajský 22.3.2023 10:18Ale v tom měl Zaorálek tak trochu pravdu. Při případném konfliktu mezi Ruskem a NATO by se jako v každé modernní válce jistě první údery vedly na elektronická zařízení obrany, tedy radary. Nebo by radar mohl vyhodit do povětří Čuk a Gek jako muničák ve Vrběticích. |
|
|
K. Zelený 22.3.2023 10:15Číst diskusi mě nikdo nutit nemusí, potíž je, že výplody vás a vašich soudruhů nejsou žádnými diskusními příspěvky ale dílem ulevující si plačky, dílem pusté výmysly, málokdy z vlastních hlav, převážně načerpané z řetězových mailů, různých fcb skupin či ytb kanálů (v pravém slova smyslu) a dílem prosté lži - souhrnem obtížný odpad. |
|
|
V. Pokorný 22.3.2023 10:08Autor článku, pan Neff, jednoduše nemá pravdu. Nechci říct, že přímo lže. Protože to, co předvádějí veřejnoprávní média a hlavně občany placená žumpa ČT i ČRo a další informační KANÁLY, v mnoha případech cenzura a lhaní je hlavní náplní. Pozn. mám na mysli hlavně zpravodajství a publicistiku. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Hajský 22.3.2023 10:07Ještě, že na NP to tolik znát není. Važme si toho. |
|
|
J. Hajský 22.3.2023 10:06Nejhorší je autocenzura. Ta už je skoro stále přítomna ve všech maintreamových mediích, TV, rozhlase i tisku. I za komančů jistě měli redaktoři a komentátoři (aspoň někteří) své názory, nekonvenující oficiálním, ale nechávali si je pro sebe, takže cenzorům se nosili k orazítkování jen nezávadné materiály. |
|
|
J. Hajský 22.3.2023 9:58Nutí vás někdo, nedejbože násilím, číst diskusi. Nečtěte ji, odpustíte si nervování nad příspěvky, které vám nelahodí. Ani Aston prý nečte diskusi pod svými články. |
|
|
F. Hasek 22.3.2023 9:57p.Nef kolem toho chodí jako kolem horké kaše . CENZURA JE STRACH . A to je celé . A kdo začíná cenzurovat , jednou nohou je v totalitních manýrách. jen tak mimochodem , ty všechny nadávky na oponenty-tedka "chcimír" , to mám chápat tak , že ten kdo nadává do chcimírírů je CHCIVÁLKU??? ten jako mír nechce???chce válku??? |
|
|
Ś. Svobodová 22.3.2023 9:55Zamotané to tedy má :-). Jedna věc je cenzura. Ta má mnoho podob. Od light sebecenzury přes soft nátlak státu na soukromé společnosti aby kontrolovali a vyřazovali nevhodné příspěvky, po tu hard státem nařízenou, ke které směřujeme. Napsat, že tu cenzura není, protože se nemusí chodit pro schválení textu a razítko, to je fakt mimo. Skoro jako napsat, že covid neexistuje, protože nemusíme povinně nosit roušku. Druhá věc je práce cizích agentů při ovlivňování veřejného mínění. I to by se dalo při troše dobré vůle ošéfovat. Nejen zpátečnické Rusko, ale i osvícená Amerika mají už dlouhou dobu zákon o zahraničních agentech. Ale dokážu si představit ten řev neziskovek. Když se o totéž pokusili v Gruzii, bylo z toho pomalu povstání. |
|
|
V. Petr 22.3.2023 9:54V Rusku Vás nezavřou za "homofobii..." |
|
|
M. Krátký 22.3.2023 9:51zlatá slova - děkuji |
|
|
V. Petr 22.3.2023 9:51No, trestné je v EU leccos. Třeba zveřejnění fotografie, na které se Velký jeruzalémský muftí Hussainí druží s Adolfem Hitlerem... |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:43Jde jen o to, jaký mír. Mír vítězstvím agresora nikdo rozumný nechce, když už jste ten rozum nadhodil. |
|
|
A. Blok 22.3.2023 9:41Přitvrdit by mohli a na některých webech tak už konají. Je to špatně, dávají tak chcimírům punc disidenství. |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:41Výstižné označení někdy nadělá víc práce, než sáhodlouhý rozbor. Vzpomínám si třeba na Jana Masaryka a jeho "quislinčata". |
|
|
M. Boháček 22.3.2023 9:38
|
Divišovým príspevkom sa už asi nikto nediví.
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:37Jak u koho, U vás třeba ten strach, u těch, kteří ten strach podněcovali a živili, spíš ta sabotáž. Už jen sama ta "možnost vojenské odvety" plně zdůvodňuje potřebu takových zařízení. |
|
|
M. Boháček 22.3.2023 9:37Veď ani v EU nie je cenzúra. "Iba" sa vypínajú weby s nepovoleným názorom. Zatiaľ nezákonne, takže ich po čase zase musia odblokovať. Ale pripravujú sa zákony, aby to bolo legálne. Ale ani vtedy sa táto činnosť nenazve cenzúrou. Takže môžeme byť v kľude, cenzúra u nás nie je a nebude. |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:36Už jen podle projevů zde jich je hodně, těch, kteří nerozeznají. Žádná svoboda není bezbřehá, ani u liberálů, kteří jsou z bezbřehovosti občas obviňováni. Jde jen o to, aby omezení byla známa a měla nějakou logiku. |
|
|
P. Adámek 22.3.2023 9:36Pokud jde o radar v Brdech, jsem přesvědčen, že strach z instalace amerického zařízení na území země, která se právě zbavila sovětského jha a jež se tím vystavuje nebezpečí vojenské odvety, nebyla žádná sabotáž. |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:32Nemusí nutně být. Spousta lidí se nechá zblbnout, co vše jim hrozí, když ... A ti to pak mohou i tvrdit do průzkumu, zblbnuti různými Boháčky i chudáčky. |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:30Byla, zajisté. Dílo dílem pomatenců, dílem přátel Putina. |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:30Nevidím (vás). Vidím jen co píšete. |
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:29Vám zřejmě nedochází, že vítězstvím Ruska na Ukrajině by nic nekončilo, naopak začínalo. A to nic pěkného. S jídlem roste chuť a ústupky zatím každého diktátora spíš povzbudily, než přibrzdily. Takže, nemůžete-li se smířit s prohrou Ruska, stačí, aby nevyhrálo (ač to při jakémkoliv výsledku bude Putin tvrdit, že vyhrál). Jde-li vám tedy o zájmy vlasti a rodiny, buďte rád, že za ně bojují Ukrajinci. Časem může klidně dojít i na nás. |
