Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Zamotaná záležitost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 22.3.2023 9:28
|
|
|
P. Diviš 22.3.2023 9:24A v dnešním Rusku to k tomu zatím jen směřuje, ale už je docela daleko. Taky se dost padá z oken. Přesto se najdou lidé, tvrdící. že je to lepší než EU nebo USA. Paradox, že? |
|
|
V. Petr 22.3.2023 9:21"U nás máme svobodu slova. Ale protisocialistické názory, soudruzi, samozřejmě tolerovat nemůžeme..." |
|
|
K. Zelený 22.3.2023 9:17Simvás, vy všichni co se tu otřásáte hnusem nad Astonovým článkem, podle vás omlouvajícím, schvalujícím či dokonce, ó nebesa, podporujícím vámi viděnou všudypřítomnou nesnesitelnou cenzuru, nemohli byste z vašeho utrpení vyvodit logický a konzistentní krok a táhnout odsud doprdele?! Kdo má pořád ty vaše schizoidně paranoidní výblitky, kterými to tady furtemfurt zasíráte, číst? |
|
|
V. Petr 22.3.2023 9:17Připomínám, že za Stalina v SSSR nebyla cenzura. Kdo napsal něco, co se nelíbilo, skončil v Gulagu a bylo to "vyřešeno." |
|
|
M. Grundmann 22.3.2023 9:16Pocit štěstí vzrostl jak v Rusku, tak na Ukrajině. Rusko si polepšilo o deset příček na 70. místo a ničená Ukrajina poskočila z 98. pozice na 92. U země, která se brání to raport o štěstí vysvětluje takto: "Navzdory utrpení a škodám, jaké Ukrajina zažívá, posouzení kvality života bylo loni lepší než v roce 2014, kdy Rusko anektovalo ukrajinský Krym." Ukrajinci najednou získali jasný smysl existence, ubránit zemi, život, národ, svobodu. Plus fakt, že se nevzdali, bojují, vzdorují přesile. Plus fakt, že jim jiné státy pomáhají. Ukrajinci bojují za nás a vědí to. Jsou na správné straně. Většina lidí jsou opravdu nechcimírové ..... |
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 9:15Majzlík 9:02 To spíše - 21.srpen 1968. |
|
|
V. Petr 22.3.2023 9:14Pan Tušl se možná také nebál mluvit... |
|
|
M. Boháček 22.3.2023 9:14To, že vo vašj "bubline" nepoznáte nikoho, znamená buď, že si vyberáte do svojej bubliny iba ľudí, ktorých názor strpíte - ten správny, rusofóbny a pod. Alebo ľudia z vášho okolia poznajú vás i vaše reakcie na iný názor, a preto si svoje názory, ktoré neznesiete, nechajú pre seba. Inak, váš príspevok svedčí o silne zaujatej mysli a obmedzenom úsudku. |
|
|
V. Mokrý 22.3.2023 9:13Tak jest, bohužel. |
|
|
P. Pepax 22.3.2023 9:11
|
|
|
M. Grundmann 22.3.2023 9:05Synonyma to nejsou. Chcimír i nechcimír se rád přátelí a spolupracuje s ostatními. Rozdíl mezi nimi je ten, že nechcimír k tomu potřebuje mít společného nepřítele, aby mohl v boji s ním šířit dobro. Je až komické, jak se najednou zlepšují vztahy uvnitř západních i nezápadních zemí. Společný nepřítel oba tábory vede k lepším vztahům uvnitř každého tábora. Chcimír společného nepřítele k takovému chování nepotřebuje, tím se liší od nechcimíra. |
|
|
J. Plzák 22.3.2023 9:04To se mu to kecá, když ví, že ho nikdo do války nepovolá. Jsem taky pro mír. Kdo rozumný by nebyl? |
|
|
M. Malovec 22.3.2023 9:03Nedochází Vám, Astone, že Rusko nemůže se svým rzenálem prohrát? Že další podněcování konfliktu dodáváním stále nebezpečnějších zbraní povede k tomu, že prohraje celá Evropa a přidrzlý ukrajinský prezident bude linčován samotnými Ukrajinci? A pokud mám volit zda upřednostním zájmy své rodiny a své vlasti před rodinou ukrajinskou, pak je volba jasná. Jestli tzo máte jinak, tak promiňte, ale při svém vzdělání už věkem ztrácíte. Upozorňuji, že jsem zažil rok 68 a nemohu okupanty ani cítit, nejsem ruský šváb ale snažím se přemýšlet racionálně. Začínáte být to nejhorší, co na NP v poslední době čtu. A teď do mne diskutéři válečníci. |
|
|
J. Majzlík 22.3.2023 9:02Inu, bez Února by nabylo Listopadu. |
|
|
J. Plzák 22.3.2023 9:01Klesnul hloub než se dalo předpokládat. |
|
|
J. Plzák 22.3.2023 9:00Jako vždy. Pro cenzuru jsou vždy polovzdělaní škrabálkové. Nosil papíry na cezuru. A co dělal potom? Tady vidíte, jak se hroutí demokratická společnost. |
|
|
Z. Lapil 22.3.2023 9:00Žádost nemusí být vyslyšena. Pro jistotu jsem koukl do slovníku cizích slov (ABC online), a tam se o cenzuře píše: kontrola, dozor, dohled, zejm. nad tiskem; círk. nápravný trest (klatba, interdikt, suspenze ap.) |
|
|
P. Kazo 22.3.2023 8:57Sloboda slova a anonymita je top prioritou napríklad na našom redditovskom portáli https://cekni.to - poznáte? |
|
|
J. Ptáček 22.3.2023 8:55"Odborník" na zahraniční politiku Zaorálek kdysi plantal cosi, že radar by mohl přitáhnout útok východního nepřítele. Radar měl smysl pro naši obranu, kterou tak mudrlanti ohrozili. Jen si tím upevnili své ego. Místo "zamotané záležitosti" nebyla to nakonec velezrada podle Putinových not? |
|
|
M. Kanda 22.3.2023 8:07Takový název použijte, až budete psát svůj článek. |
|
|
M. Kanda 22.3.2023 8:06Nemám problém s vyjadřováním svých názorů a ani mi za to nehrozí žádný postih. A ve svém okolí neznám nikoho, kdo by se bál mluvit. Z tpoho mi jasně vyplývá, že sám zmíněný průzkum je dost velká dezinformace. |
|
|
M. Valenta 22.3.2023 8:02Konfrontace s realitou Vám evidentně nesedí. |
|
|
M. Valenta 22.3.2023 8:02Konfrontace s realitou Vám evidentně nesedí. |
|
|
M. Valenta 22.3.2023 8:01Nic si z toho nedělejte. To je normální, že chcete oba slyšet jen to vaše. |
|
M. Pantlíková 22.3.2023 7:59Astona přestávám číst - a to už delší dobu. A tento jeho článek o cenzuře již po třech řádcích. Jak je možné, že se tak změnil? e změnit? Copak i on považuje české občany za hlupáky co nerozeznají propagandu (natož cizího státu) od pravdy a skutetnosti? Omezování svobody slova. CENZURA = nástroj totalitního státu. (A neschopnosti vlády). |
|
J. Bárta 22.3.2023 7:51Lepší název článku by byl: Jak hluboko jsem klesnul. |
|
|
M. Boháček 22.3.2023 7:39Alebo sa Aston s cenzurou stotožňuje, považuje ju za správnu vec. A nevníma ju ako cenzúru. Podobne, ako tvrdý, presvedčený komunista, bojujúci triedny boj tiež nevnímal cenzúru komunistov v50-tych rokoch. Veď on mohol hovoriť, čo chcel. Ale myslím, že aj na Astona príde, ale to už bude neskoro, už to bude príliš silné. A to vo chvíli, keď proti greendealovský názor bude cenzurovaný a postihovaný ako škodlivý pre svet, ľudí a trvalo udržateľný rozvoj. Keď ten, kto bude proti 15 minútovým mestám, digitálnej mene, "meraniu" osobnej uhlíkovej stopy a osobnému QR kódu vnímaný ako zločinec proti prírode a ľudskosti. Alebo ako blázon, ktorého treba liečiť v špeciálnom, na to vybudovanom centre. |
|
|
M. Boháček 22.3.2023 7:31Společnost pro obranu svobody projevu. Tu sú súčasná cenzúra i pripravované ešte silnejšie cenzorské zákony jasne zdokumentované. https://www.sosp.cz/ |
|
|
I. Pávek 22.3.2023 7:30Taky tak nějank |
