29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

BUDOUCNOST: Česko prochází rusifikací

Ukrajina na trvalý zvrat dost sil nemá. Tato situace obnažuje skutečnost, že tak či onak, Ukrajiny už se asi nikdy nezbavíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 5.2.2024 15:39

Proč? U někoho vlastenectví, u jiných příbuzní, důvodů může být celkem dost. A pokud ne, také se nestane nic světoborného. Někdy si najděte, kolik je v Izraeli Židů z Ruska a Ukrajiny. A stále je to Izrael.

H. Lukešová 5.2.2024 16:22

Nová izraelská velvyslankyně v Rusku je šokovaná ruským postojem k Izraeli a Hamásu. Úryvky z článku...

"......„Není mi příliš jasné, proč ministr zahraničí Sergej Lavrov význam této zrůdné události (holocaustu) bagatelizuje. Ano, mnoho národů utrpělo těžké ztráty a ruský národ zaplatil za vítězství nad nacismem miliony a miliony životů. A my si to připomínáme. Ale nikdy v historii svět nepoznal tak masové a systematické vyhlazování lidí pouze na základě národnosti. To zažil pouze židovský národ. To budu opakovat i nadále,“ řekla Simona Halperinová.

„Máte seznam teroristických organizací zakázaných v Rusku. Je na něm i Muslimské bratrstvo. Ale Hamás je palestinská odnož Muslimského bratrstva. Proč na tomto seznamu není? Mezitím Hamás otevřeně prohlašuje, že toto není poslední 7. říjen, že budou další 7. říjny, deset dalších takových 7. říjnů. Neskrývají to, netají se tím, naopak, jsou na to hrdí. Proč tedy Rusko nevystupuje nejen proti terorismu, ale také proti opakování 7. října?“

„Postoj Ruska mě znepokojuje a deprimuje, protože kvůli němu vaše země ztrácí sympatie Izraelců, včetně rusky mluvících,“ dodává k tomu.

„Ruské vedení, a to i na prezidentské úrovni, opakovaně prohlásilo, že bezpečnost Izraele je strategickým zájmem Ruska. Bohužel po 7. říjnu jsme viděli, že tato zásada přestala být relevantní. Zdá se mi, že ruské vedení plně nepochopilo, že jsme vstoupili do jiné, strašlivé reality. Hamás podporovaný Íránem provedl brutální, nelidský útok. Vypalovali domy s jejich obyvateli, zabíjeli ženy, starce a děti. Zahynulo více než 1200 Izraelců, více než 240 lidí bylo zajato jako rukojmí, z nichž 136 je stále v rukou Hamásu... Nějakou dobu trvalo, než Rusko tento útok veřejně odsoudilo,“ prohlásila velvyslankyně.

https://www.forum24.cz/postoj-ruska-me-deprimuje-rekla-velvyslankyne-izraele-v-rusku-kreml-je-pobouren

V. Pavelka 5.2.2024 17:08

Boha jeho , Rusko nemůže veřejně deklarovat svůj postoj k Izraeli ,nebot má doma obrovskou muslimskou menšinu ? A nebude si doma , jako hloupí Arméni pouštět do zbytečných histerií které v důsledku nikomu nepomůžou ?!Netanjahu se s Putinem sešli před rokem ? A určitě se nerozcházeli jako prvoplánoví hlupáci...;-);-)

V. Pavelka 5.2.2024 16:38

Takže se dá říct že bez Zelenského Mobilizace a pár stovek přehřátých nacionalistů, by se válka nekonala ?![UA]

P. Diviš 5.2.2024 22:08

Dá, říci se dá všechno, ale je to nesmysl.

T. Hraj 5.2.2024 12:51

To srovnání s bílými Rusy kulhá z důvodů popsaných v článku.

Autor se myslím snaží říci dvě věci:

1) ukrajinizace je svým vektorem dost blízká rusifikaci (jakkoli spolu ty dvě země nyní vedou válku).

2) jakkoli je pomoc Ukrajincům (a především poskytování azylu) chvályhodná, do budoucna budou tito Ukrajinci tvořit velmi významnou menšinu, která se může snadno stát pátou kolonou zájmů (cizí, větší země), které jsou v rozporu s našimi. Budou-li zde tito uprchlíci dostatečně dlouho (2, 3 generace), bude zájem této páté kolony chápán jako naprosto legitimní. Přičemž důvody existence ukrajinské menšiny budou zaváty časem.

K. A. 5.2.2024 13:31

Myslím, že jste to vyjádřil velmi dobře, a souhlasím s tím. Článek samotný působí bohužel trochu zmatečně.

J. Nevrkla 5.2.2024 14:17

Nic jste nepochopil, ničemu nerozumíte.

P. Diviš 5.2.2024 15:43

No jo, nemůže být každý konzumentem Šalamounova exkrementu, jako vy.

P. Urban 5.2.2024 9:52

Východní Ukrajina, odkud by měla pocházet většina uprchlíků je etnicky nevyhraněná. Člověk, který mluví ukrajinsky špatně nebo vůbec může být protiruským vlastencem, jiný, který ovládá ukrajinštinu dobře, se může pokládat za Rusa. Schopnost rozlišit ruštinu a ukrajinštinu nám tady moc nepomůže. Těžko říci, kolik je mezi příchozími ruských agentů. Nicméně ti skutečně nebezpeční dokázali v minulosti na území ČR operovat, aniž by potřebovali podporu masové základny. Rostoucího kulturního vlivu Ruska v ČR jsem si nevšiml, tady by měl být autor konkrétnější. O budoucím vlivu těch, kteří se skutečně cítí Rusy (ale ne zas tolik, aby uprchli do Ruska) se dá spekulovat, rozhodně ale nejde o problém v přítomnosti. Uprchlíci z Ukrajiny se časem buď vrátí nebo odejdou jinam nebo se většinou asimilují, minimálně v dalších generacích. Deset milionů Čechů by mělo být schopno půl milionu východních Slovanů asimilovat, i kdyby to byli všichni Rusové. Jestli ne, tak jsme na tom jako národ hodně špatně.

Je pravda, že pokud u nás nechceme válku nebo skutečný ruský vliv, tak nám nezbývá nic jiného, než podporovat Ukrajinu, pokud bude ochotna bojovat nebo aspoň se nestát ruskou. To ovšem znamená, že pro Čechy, kteří nechtějí být zrovna proevropští by měl být vzorem spíš Kaczynski než Orbán.

P. Pepax 5.2.2024 10:25

Pokud u nás nechceme válku je nutné konflikt na Ukrajině ukončit, Česko je zemí ve střední Evropě a je historicky proevropská a rozhodně né proruská, ovšem je problém pro Čechy být probruselský.

P. Dvořák 5.2.2024 11:59

Píšete: " . . . ovšem je problém pro Čechy být probruselský."

Správnější je: "Být probruselský, znamená pro Čechy nejeden problém."

P. Diviš 5.2.2024 12:01

A jak byste si to ukončení představoval?

P. Pepax 5.2.2024 12:43

Nad tím asi přemýšlejí hlavní aktéři, naše předtavy jsou nepodstatné, když Česko nepoškodí tato válka tak greendeal zcela určitě.

T. Hraj 5.2.2024 12:54

Začal bych uvědoměním, že hranic před anexí Krymu dosaženo nebude.

P. Diviš 5.2.2024 15:45

To asi nebude, ale tím se moc neposouváme k tomu, aby Rusko a Putin předložili (nebo přijali) reálné požadavky.

P. Diviš 5.2.2024 12:00

Souhlas, až na toho Kaczynského. Sice tolik nepodléhal EU, ale jeho představa demokracie je dost daleko od mé (podobně jako EUnijní demokracie, jen jiným směrem).

O. Kaucký 5.2.2024 12:37

R^

J. Nevrkla 5.2.2024 9:45

Proč procházíme rusifikaci? Přečtu či poslechnu si projev Bidena, Fialy. Scholze, Leynove, Zelenského a Putina. A za chvilku je mi jasné, proč musí být ty ruské projevy cenzurovány či deformovány - protože jinak by ta rusifikace byla rychlejší a pro západní elity nebezpečnější.

J. Rejzek 5.2.2024 9:23

Ruštinu mám naposlouchanou, neb jsem se jí učil skoro deset let. Od roku 1992 jsem se stýkal s ukrajinskými dělníky téměř dvacet let. . Až při pomajdanském projevu nějakého Banderovce jsem ulyšel Ukrajinštinu. Nyní touto řečí hovoří Zelenskyj, který se jí"musel"také naučit. Nyní u nás jsem ukrajinštinu v obchodech, na ulici, ve vlaku, u lékaře, ale i v hospodě nikdy neslyšel. Všichni Ukrajinci mluví Rusky. Nařízení mluvit ukrajinsky je stejné, jako kdybychom naříli u nás mluvit brněnským hantesem , nebo bulácky.(Pro neznalé, Bulačina je krásné chodské nářečí(.

J. Matěna 5.2.2024 10:31

Myslím, že docela obyčejně lžete.

P. Diviš 5.2.2024 12:02

Možná i neobyčejně. Každopádně rusky, vraňjo.

O. Kaucký 5.2.2024 12:39

Vy jste to nějak zjišťoval?

J. Jurax 5.2.2024 12:59

Nezdá se mi.

K. A. 5.2.2024 11:13

Ukrajinština je u nás slyšet, ale mnohonásobně méně než ruština. Ukrajinsky se pochopitelně mluví na západě Ukrajiny.

J. Rejzek 5.2.2024 12:11

Právě ze západu Ukrajiny bylo v naší firmě nejvíce dělníků. Všichni, alespoň se mnou mluvili Rusky. Ti z podkarpatí-zakarpatí se poznali podle rusínského nářečí. Dávno před Majdanem, jsme zaměstnávali také Bělorusy a jednu sezónu skupinu lotyšských žen.Ukrajinci i Bělorusové se jich stranili. Když jsem se Lotyšek (které také mluvily Rusky) ptal proč je nemají rádi, tak prý proto, že jsou to Němky.Bělorusové i Ukrajinci z východu, také jezdili pracovat do Ruska , kde si vydělávali stejně jako u nás, ale měli to blíže domů.

Z. Lapil 5.2.2024 13:18

Jak moc jstre si tím jist, tedy že jste prvně slyšel ukrajinštinu?

Totiž - Ukrajinců je nějakých 50 miliónů (si myslím; nebudu to kontrolovat), to je 5x víc, než jazykových Čechů. A i v tomhle množství se u nás vyskytuje dost a dost zvukově(!) odlišných nářečí; dostatečně odlišných na to, aby to poznal jen trochu pozorný cizinec, který česky naprosto neumí. A nemusíme ani někam na severní Moravu, kde mnozí mluví na způsob polštiny, tedy s přízvukem na předpoSLEDní slaBIce.

L. Hančar 5.2.2024 9:15

Už od doby postbubertální, a to bylo ještě za hlubokého nekapitalizmu, jsem byl proti fašizmu. A nejen já, všichni byli proti fašizmu. Máme tu v obci pomníček a v rodinách vzpomínky.

Doba se změnila. Ale já jsem stále proti fašizmu. Terazky mám žlutou hvězdu Rusofila. Ono tě nějak dopadne, jako vždycky. Americké volby mávnou motýlími křídly a pak uvidíme nejen v troubě věci. Už je , holka, řádně rozhicovaná

P. Urban 5.2.2024 9:30

Kombinace rusofilství a antifašismu mi v současné situaci připadá jako poněkud rozporná.

J. Nevrkla 5.2.2024 9:47

A mně zase vůbec ne. Na Západě bují transatlantický nacismus, všemi prostředky podporující ten ukrajinský.