29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

BUDOUCNOST: Česko prochází rusifikací

Ukrajina na trvalý zvrat dost sil nemá. Tato situace obnažuje skutečnost, že tak či onak, Ukrajiny už se asi nikdy nezbavíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Nový 5.2.2024 18:41

A přesto má článek pravdu a vy jste mimo.

V. Čermák 5.2.2024 19:53

;-D

P. Diviš 5.2.2024 21:12

Nebo oboje.

Z. Koutecký 5.2.2024 17:58

S nějakou rusifikací či ukrainizací bych si nelámal hlavu. Kolik tu po skončení války na Ukrajině zůstane Ukrajinců je celkem nepředvídatelné, ale ti, co tu zůstanou a budou pracovat, se vesměs více méně naučí česky, stejně jako všichni ostatní zde žijící cizinci. Nedávno jsem pobýval v jednom rehabilitačním ústavu. Většina pomocných sil a část sester byly Ukrajinky a všechny mluvily slušně česky. Pro Ukrajince to není zas takový problém jako třeba pro Vietamce. Větší problém, se kterým by naše vláda měla v rozpočtu počítat, jsou náklady na podporu Ukrajiny a její znovu vybudování po skončení války. Pokud ovšem tato válka nepřeroste na válku NATO s Ruskem.

P. Diviš 5.2.2024 18:25

Jo, asi tak.

K. Nový 5.2.2024 18:41

To si Francouzi u Marokánců a Němci u Turků říkali také.

A prd.

P. Han 5.2.2024 19:53

Pravoslavné kostely by mi u nás moc nevadily.

L. Píchová 5.2.2024 18:46

no, to znovu budování Ukrajiny za naše peníze je docela vachrlaté - stejně jako už současné financování Ua z peněz EU - Ukrajina není žádný vzor demokracie, jak je nám tu neustále masírováno do hlav, je to zřízení, které stojí na mimořádné korupci od shora až dolů a je to tam už roky zaběhlý systém fungování státu. Vládnou tam oligarchové. Přítulnost k nacismu a různým Banderům také není nic, co bych chtěla mít v ČR. A jako bonus - správa aktiv Ukrajiny byla Zelenským ofiko předána ami korporaci Black Rock = peníze na tzv obnovu Ukrajiny se budou sypat do kapes západních korporací a ukrajinských oligarchů - nevidím jediný důvod, proč bychom toto měli platit. A ještě k tomu splácet závratné ukrajinské dluhy, za které se fialová vláda spoluzaručila u bank. Pro ekonomicky chcípající státy EU tohle také může být to poslední sousto, které je zadusí. Ale ty stovky miliard na "obnovu Ukrajiny" se plánují, jako by země Eu měly před sebou nějaký hospodářský boom a hafo peněz na rozhazování - není tomu tak, ekonomika chcípá . dluhy států eu neuvěřitelně narůstají a evropané chudnou **A výhrůžka, že když se nebudou sypat na UA už navždy peníze, tak se Ua nasáčkují sem? Absurdní - nemohou jít, kam sem jim zachce - dané státy je musí k sobě vpustit - zatím jim hraje do karet válka, ale až ta skončí, nebudou mít žádný "nárok" na přesun do zemí EU.

M. Pesat 5.2.2024 16:58

"co podle něj odlišuje nacismus od jiných totalitních systémů. "

Tak nacismus fakticky byl pouze v Nemecku za soudruha Hitlera, nacionalni socialismus. Spousta politiku/zemi v te dobe se sodruhem Hitlerem souznela, ale byly to klero-fasisticke staty, ale zadny z nich neprovadel cilenou genocidu/rasove vyvrazdovani na prumyslove urovni. Pikantni je fakt, ze USA jako jeden z aliantu proti Nacistickemu Nemecku , v dobe WW II platila v USA spousta zakonu proti cernochum, ale take Zidum, ktere +/- byly podobne tem nacistickym norimberskym a ty zakony v USA platily jeste kolem roku 1963 , kdy Zide napr. nesmeli na verejne koupaliste ci do parku.

https://www.myjewishlearning.com/article/blacks-and-jews-in-america-1960s-1980s/

P. Diviš 5.2.2024 17:28

"v dobe WW II platila v USA spousta zakonu proti cernochum, ale take Zidum, ktere +/- byly podobne tem nacistickym norimberskym a ty zakony v USA platily jeste kolem roku 1963 , kdy Zide napr. nesmeli na verejne koupaliste ci do parku."

To jsem v odkazovaném článku nenašel a moc se mi to nezdá. Také proto, že poznat většinu černochů je snadné, Židy už méně snadné. Těžko by se to na koupališti nebo v parku prosazovalo. Mimo to, zákonodárství jednotlivých států USA je odlišné, v rasové otázce bylo hlavně na ose sever - jih.

H. Lukešová 5.2.2024 17:32

No pravdou je, že ortodoxní Židé s pejzy a v charakteristickém oděvu (s modlitebními šály, v kaftanu či jarmulkou) rozeznatelní jsou a ti jsou biti ze strany ze strany zdivočelých muslimů i v současnosti. Zkuste si vzít jarmulku a projít se v muslimské čtvrti, pochybuji, že byste vyvázl bez zranění.

P. Diviš 5.2.2024 18:27

Ale jistě, že se na ortodoxní Židy vrhnou Arabáci, i v USA, to klidně věřím, ale Pešat psal o zákonech v USA, v době relativně nedávné a tomu už věřím méně, až skoro vůbec.

M. Pesat 5.2.2024 19:08

houby ortodoxni Zide, jeste v 60.ych letech v USA Zidy bezne neubytovali v Hotelu, nevzali na skolu/do zamestnani, verejne plovarny/parky mely tabule zakaz vstupu Zidum

https://www.jta.org/archive/anti-jewish-discrimination-in-american-hotels-declines-sharply

https://www.jta.org/archive/ajc-report-says-commercial-banks-virtually-ban-jews-from-top-jobs

https://www.businessinsider.com/the-ivy-leagues-history-of-discriminating-against-jews-2014-12?op=1

https://www.jta.org/archive/numerous-sport-clubs-in-new-york-are-closed-to-jews-and-negroes

H. Lukešová 5.2.2024 19:31

Jo to je pravda. Ale uklikl jste se. Já s Vámi nějak nepolemizuji. Pan Diviš Vám moc nevěří.

M. Pesat 5.2.2024 19:45

"Koneckoncu v ceskoslovenske vojenske jednotce v Britanii panoval tvrdy antisemitismus, Pavla Tygrida nevzali prave proto ze byl Zid, proto take v NYC dal pres hubu soudruhu Peroutkovi, ktery byl antisemita non plus ultra, BTW: v obou ceskoslovenskych armadach, Britske i Svobodove v SSSR, byl podil Zidu 50%+

P. Diviš 5.2.2024 21:14

A kde se tam vzali, když "Židy nebrali"?

R. Simek 5.2.2024 17:54

Tak ono to má základ ještě v "sověrských dobách", pozůstatkem čehož bylo, že ve městech (zvlášť ne východě) se mluvilo rusky víc, než ukrajinsky - a "na vsi" naopak.

Ruská invaze je ale velmi rychle naučila používat ukrajinštinu.

P. Diviš 5.2.2024 18:28

Málo co udělalo pro upevnění "ukrajinskosti", včetně řeči, tolik, jako ruská agrese.

M. Pesat 5.2.2024 16:13

" Nyní u nás jsem ukrajinštinu v obchodech, na ulici, ve vlaku, u lékaře, ale i v hospodě nikdy neslyšel. Všichni Ukrajinci mluví Rusky."

To ani nahodou, agenturni pracovnici u nas ve vyrobe, vetsinou Ukrainky ze zapadni Ukrainy, ty mluvi se silnym zapadoukrainskym prizvukem/dialektem , v posledni dobe znatelne pribylo muzu, ti budou z vychodu, mluvi rusky, resp. govorjat surzikom, coz je mix rustiny a ukrainstiny. Obecne se za ukrainstinu deklaruje dialekt ze zapadni Ukrainy, tim ale mluvi mala cast Ukraincu, jak rika kamaradka Tamara z Kijeva: ich daze Ukrainci neponimajut.

P. Hák 5.2.2024 16:24

U nás také většinou mluví rusky nebo suržykem. Ukrajinsky tak 10 %. Plus teda někteří mluví rusínsky, jazykem etnika, které na Ukrajině oficiálně neexistuje, zatímco na Slovensku a u nás je uznanou menšinou.

M. Pesat 5.2.2024 16:02

"Správnější je: "Být probruselský, znamená pro Čechy nejeden problém."

Byt dnes probruselsky je stejne jako za soudruha Husaka byt promoskevsky/prosovetsky. Ti co jsou oznacovani za agenty Moskvy/proruske, jejich "zlocinem"obvykle je to ze nejsou protirusti a kdo neni protibabisovsky je automaticky kobliha.

P. Diviš 5.2.2024 17:02

Omyl. Ti, co jsou oznacovani za agenty Moskvy/proruske jsou tak označováni proto, že tak či onak propagují Rusko nebo Putina, ne proto, že jsou proti Bruseli.

Podobně s Burešem.

V. Pavelka 5.2.2024 17:12

To je velmi trefné přirovnání, Pesat!

P. Pepax 5.2.2024 17:24

R^ tak nějak.

V. Pavelka 5.2.2024 15:39

Rusifikací ? Každodení mantra z Bruselu je Rusifikace ? Máš v tom hokej Amerikanizační trdlo?!EU[>-]EU Na druhé straně, když se podíváte na mapu Evropy a vidíte velké Rusko ? Nemůžete zahnat slapové síly z východu jenom proto že si to přejete ? :-)

P. Diviš 5.2.2024 15:41

Jo, amerikanizace probíhá, pomalu a nenápadně. Žádný velký problém. Rusifikace zde probíhala něco přes 40 let, na vás je to stále znát.

V. Pavelka 5.2.2024 16:01

Ještě nedávno jsem vítal UStransportéry , při přejezdech z Německa do Čech ?,Jenže co za svinský podvod vyrobil západ po majdanu i před ním s Ruskou součástí Ukrajinou , Jak nekomunikují , jen cpou peníze a zbraně na ukrajinu , a snaží se rozvratit Rusko ? Zadarmo USA žádné demokracie nevyrábí Kam by přišli !finančně .. a Rusko ? To se západu a USA lesknou oči?!8-o8-o8-o

P. Diviš 5.2.2024 17:05

Jo, pěkně jste to ilustroval.

Jen jste nějak zapomněl nebo nepostřehl, že Majdan byla vnitřní ukrajinská záležitost, do níž Rusku a Putinovi hoνno je (stačí, že hostí Janukovyče s Ukrajincům ukradenými penězi) a Rusko se rozvrací samo, nemělo začínat válku proti Ukrajině.

V. Pavelka 5.2.2024 17:50

To těžko ,soukromej idealisto Diviš ? Žijí tam i Rusové , To byl kámen úrazu , když se Rusové při postupu ke Kyjevu nemohli bránit útokům ,ukrajnských nacionalistů , protože tam ve městečkách i vesnicích žili byli i Rusové , proto schytali od vyzbrojenců západem , masakr a museli ustoupit zpět ? CNN prima ty záznamy s těch masakrů mladých Rusů mají !?! Buča byla taková šílená kolona Ruské armády která tam byla zničena , A Zelenák to zakryl podrazáckým údajným masakrem Rusů civilního obyvatelstva , Existují od mezinárodní komise DNA vzorky kdo tam opravdu umřel !!! I Od čechů kteří tam byli a slováci ...?!Z hrušky falešného idealismu dolů Diviš !![UA]

P. Diviš 5.2.2024 18:30

Pohádky zaručeně, ale ne na dobrou noc. Z ruských pohádek do reality, Pavelko (tak se v češtině oslovuje).