29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

BUDOUCNOST: Česko prochází rusifikací

Ukrajina na trvalý zvrat dost sil nemá. Tato situace obnažuje skutečnost, že tak či onak, Ukrajiny už se asi nikdy nezbavíme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 5.2.2024 23:08

Pindy Docente, pindy. Rusko je tak obrovské, že další území nepotřebuje. A slavné je víc než dřív. Veškeré území Ukrajina stejně dostala Darem od přátelských Ruských vládců. Naopak USA se ho zachtělo parcelovat. To se nezdařilo a parcelována je Ukrajina. Kdo ví, jestli jí ještě něco vůbec patří...;-D

P. Diviš 5.2.2024 23:03

Matláte dohromady dvě nesouvisející lumpárny, bruselní a ruskou. Pánbůh ví, proč.

V. Čermák 5.2.2024 23:03

A jak dělá kozičku víte? ;-D

V. Čermák 5.2.2024 23:02

Dej si facku. Potvrdil to sám Stoltenberg,..;-D

L. Zídek 5.2.2024 22:30

Zamerna vymena obyvatelstva je ted v plnem proudu v EU i v USA a je to v pohode, zda se......

Z. Linda 5.2.2024 22:29

R^ Pouze konám!R^

L. Zídek 5.2.2024 22:17

Nejvetsi rusifikatori ,nejen Ceska , jsou neomarxisti z Brusele a bidenovsko_obamovskych USA. Vsechny ty sebedestrukcni zelene kravoviny, propagace a vymysleni novych uchylnosti, prepisovani historie, socialismus a totalita prichazi prave odtud. Ukrajincu, kteri tak hloupe naleteli jejich slibum nam muze byt lito a muzeme jim ponekud pomoci zmirnit jejich udel, a to je tak asi vse....

P. Diviš 5.2.2024 22:09

Nemyslí. Vůbec.

P. Diviš 5.2.2024 22:08

Dá, říci se dá všechno, ale je to nesmysl.

H. Lukešová 5.2.2024 21:40

Myslíte Rusy do Ruska?

P. Diviš 5.2.2024 21:40

Asi jste se zbláznil.

Rasismus nacismu píšu od začátku. Proč to nechcete vidět, to už je vaše věc.

V. Církva 5.2.2024 21:38

Nechápu jak můžete mít hvězdu rusofila když jste proti fašism? Právě to co je v Rusku, má k fašismu blíž, než cokoliv jiného. Pokud jste opravdu proti fašismu, pak by vám Rusko mělo hodně vadit.

H. Lukešová 5.2.2024 21:38

Díky.

Z. Linda 5.2.2024 21:38

;-( A chlastal.;-(

Z. Linda 5.2.2024 21:36

R^ A proto: Odsun či vyhnání !!R^

P. Diviš 5.2.2024 21:35

** Lžu, jsem tedy člověkem ** V průběhu dějin ale podle experta tento fenomén přerostl do olbřímích rozměrů. Stal se základem života v SSSR. Sovětští vůdci takřka denně chrlili doma i v zahraničí prohlášení, o nichž věděli, že jim nikdo neuvěří. Přesto se drželi ideologicky čisté linky – z čela jedné z největších imperiálních mocností hlásali antiimperialismus. V ústavě zaručovali velké politické svobody, zatímco tvrdě potlačovali jakoukoli kritiku režimu. * Historie ruské lži jde ale mnohem dál. „Já mám vraňjo rád! Je to jediná výsada člověka mezi všemi ostatními organismy. Přes lež k pravdě! Právě proto jsem člověk, že lžu,“ říká už v roce 1866 ústy Dmitrije Prokofjiče Razumichina ve svém románu Zločin a trest Fjodor Michajlovič Dostojevskij. * A nejinak je tomu se současnou ruskou propagandou. Kreml se stejným sebevědomím odmítá zodpovědnost za masakr civilního obyvatelstva v Buči, s jakým popíral podíl na sestřelení malajsijského letadla MH17 na Ukrajinou v roce 2014 či na pokusu o otravu dvojitého agenta Sergeje Skripala o čtyři roky později ve Spojeném království. * Dva příslušníci kontrarozvědky FSB, které britská policie označila za pachatele útoku, tehdy tvrdili v ruské státní televizi, že do Salisbury vyrazili jako obyčejní turisté, aby si prohlédli legendární katedrálu. „Vysvětlení bylo natolik přitažené za vlasy, až se zdálo, že se ani nesnaží o věrohodnost,“ konstatuje Bermel. Lhát podle něj Rusové nepřestanou, ani když jsou konfrontováni s důkazy – jedno vraňjo jen začnou přebíjet dalším. * Prozápadní a liberální ruská média označují koncept vraňjo za charakteristickou taktiku Kremlu. Už se mezi nimi ujal i nový složený termín: gosvraňjo (gosudarstvennoje vraňjo – vládní lži). Tento postoj popírání bez snahy o věrohodnost považují za projev nadřazenosti, síly a lhostejnosti k obecným konvencím. *** ANNA MARVANOVÁ

P. Diviš 5.2.2024 21:35

ANNA MARVANOVÁ

Fenomén vraňjo. Rusku specifický způsob lhaní

Popírání útoků, masakrů či pokusů o vraždu navzdory důkazům je kremelské propagandě vlastní. Lhaní, při kterém se dotyčný ani nesnaží předstírat, že mluví pravdu, je podle expertů historicky zakořeněným rysem ruské kultury. A má v ruštině i svůj zvláštní výraz. ** MOSKVA/PRAHA „Pravidla jsou jednoduchá: lžou nám. My víme, že lžou. Oni vědí, že to víme, ale lžou dál. A my dál předstíráme, že jim věříme.“ Tak shrnula fenomén zakořeněný hluboko v ruské realitě Jelena Gorochovová v knize Hora drobků (2010), v níž vzpomíná na dětství v Sovětském svazu. Tato myšlenka se v různých obměnách objevuje napříč ruskou historií, jako citát je často připisována i spisovateli a disidentovi Alexandru Solženicynovi. ** Popírání dělostřeleckých útoků, masakrů civilistů a vlastně i celé samotné války provází současný ukrajinsko-ruský konflikt nejen od jeho počátku, ale už dlouho před ním. „Neplánujeme válku na Ukrajině,“ hlásil ruský prezident Vladimir Putin ještě pár dní před zahájením invaze, zatímco u hranic shromažďoval vojsko. * Čestná lež v národním zájmu či pro vyšší dobro, alternativní pravda či strategická nepravda – tento jev bývá označován různě. „Bezostyšné lhaní, kdy se dotyčný ani nesnaží předstírat, že mluví pravdu, není vlastní jen ruskému národu,“ píše ve své analýze na serveru The Conversation Neil Bermel, profesor ruských a slovanských studií na Sheffieldské univerzitě. Ruština pro něj má ale specifický výraz – vraňjo. * Zatímco běžnou každodenní lež, jejímž cílem je oklamat a nebýt odhalen, označuje ruština výrazem „lož“, vraňjo jde mnohem dál. Má nádech poněkud pejorativní, do češtiny by se dal přeložit jako „kecy“ – evidentní, leč v původním významu relativně neškodná nepravda. Asi jako když se školák vymlouvá, že mu domácí úkol sežral pes, pokračuje Bermel. Lžete, abyste si zachovali tvář.

Z. Linda 5.2.2024 21:34

Rv Že se něhambíš! V této vypjaté době před vojenským pučem na [UA] ? [UA] Sláva Okrajině [UA] .

P. Diviš 5.2.2024 21:32

Nastěhovali Rusy a "domorodce" lifrovali na Sibiř.

P. Diviš 5.2.2024 21:31

Na tohle prášky nezabírají. Chybí "úchopové instrumentárium" čehokoliv složitějšího.

V. Církva 5.2.2024 21:31

Jaké zdroje, tak jako Čína si Západ od Ruska suroviny a energie kupoval.

Jako USA stejně jako Rusové pořád potřebují nějaké doktríny a nepřátele. Takže nějaké protiruské kujme pikle se děly. Regovat na ně vražděním a obsazováním sousedních zemí je ale po Rusku buranské a proto neakceptovatelné.

Jakkoliv USA zdá se nejsou úplně bez viny s vyprovokováním Ruska.

V. Církva 5.2.2024 21:26

Jen bych upozornil, že chorobné fantazie jsou pořád škodlivější.

V. Církva 5.2.2024 21:17

Přesně tak. Proto třeba Litva nedává občanství těm, jejichž rodiny tam nežily před 2.sv. válkou.

Ono to vlastně výměna obyvatel byla záměrná. Všude nastěhovali Rusy a mění tím ráz země.

P. Diviš 5.2.2024 21:14

A kde se tam vzali, když "Židy nebrali"?

V. Církva 5.2.2024 21:14

Naprostý nesmysl. Okamžitě běž na lůžko a prášky.

H. Lukešová 5.2.2024 21:13

Co znamená "gosvraňjo" ?

P. Diviš 5.2.2024 21:12

Nebo oboje.

P. Diviš 5.2.2024 21:11

Ano, vyblil jste ruský blábol, tedy spíš lži. Říkají tomu "gosvraňjo".

Včetně Putina, strůjce většiny průserů.

L. Svoboda 5.2.2024 21:10

Paní Lukešová, vcelku s tím prvním odstavcem souhlasím. Přesto však vidím mezi nacismem, který byl založen i na otevřeném rasismu, a komunismu, nebo snahu o jeho vybudování, velký rozdíl. Rasismu se nemůžete vyhnout. Můj otec musel za německé okupace kvůli manželce doložit rodnými listy svých prarodičů, že nemá židovské předky. Třídní nenávisti se vyhnou lze.

P. Diviš 5.2.2024 21:10

To máte těžké, s tím "nebrat". Co dělat, když tu menšinu zdědíte - viz Rusáky, kteří se za SSSR "nasáčkovali" do Pobaltí i na Ukrajinu.