Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč asi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R.J. 23.8.2009 19:13Pod národní zájmy se vždy schová nějaká pěkná levárna. Vzhledem k tomu, že není tak jednoduché je dnes definovat, používají je parchanti jako fangličku, kterou mávají trošku duševně opožděným ve vývoji kteří jsou myšlením v devatenáctém století. Nejlépe se za tu fangličku schovávají komouši, je zajímavé, jak z internacionalistů se stali "obhájci" nár. zájmů. Takže si pamatujte, jak někdo tu fangli vytáhne, je to na 99,9 % ksindl, který jen maskuje svoji neschopnost a nějakou levárnu. |
strejda 23.8.2009 21:45Re: Pod národní zájmy Klaus je komunista? A co Zahradil? |
Karel 23.8.2009 8:25Je... Je směšne to, že největši obhajovatele takzvanych narodnich zajmu, fakticky prodali za babku naš největši narodni zajem to je naše hospodařstvi. Vdobě kdy cele naše hospodařstvi je prakticky v rukou cizincu, kdy vynosy jdou do ciziny mluvit o narodnich zajmech je cynismus. |
Curious 23.8.2009 5:00Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Protoze existuje nebezpeci, ze panovnika nekdo silnejsi z dalekych kraju zlikviduje, panovnici si vymysleli pojem narod. Jakmile tomuto nesmyslu masy uverily, nejenze prestaly panovnika nenavidet, naopak, casto ho zboznuji, koneckoncu, vzdyt jedna v zajmu naroda! Narodni zajmy, stejne jako narodni cokoliv, jsou pouze nesmyslne fraze slouzici k zajisteni blahobytu panovnika (politiku). |
Jiřina 23.8.2009 11:27Re: Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Dobře vystiženo. Čím více národů, tím více xenofobie a válek. Uvědomme si, že na této planetě tvoříme všichni druh obyvatel, který se nazývá Člověk /dosaďme moudrý/, a chovejme se podle toho. |
hafusak2 23.8.2009 12:37Re: Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Nadruhé straně riziko třeba: a jakým jazykem se bude jednotně mluvit? Mluví více lidí na světě anglicky nebo čínsky? Naprostý konec tisíciletých národních kultur a jejich nahražení jakýmsi multi-kulti. To co zde chcete je tak na úrovni: Takhle bude vypadat svět až příjde království boží na zem. |
pete 23.8.2009 15:06Re: Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Ne tak bude vypadat svět, když zvítězí multi-kulti, a ten kdo se nepodřídí skončí v zájmu dobra za ostnatým drátem, nebo ještě hůř. |
hafusak2 22.8.2009 21:38Národní zájmy jsou to, co každý politik v Evropě slovně popírá a pracovně prosazuje, je-li to v zájmu jeho a jeho firem. To je stručná a pravdivá definice. Jen u nás se stále máme za něco stydět, za něco omlouvat a stále si sypat popel na hlavu. Když o sobě někdo v cizině řekne, že je vlastenec, je u svých spoluobčanů i úřadů ve vážnosti. U nás je hned úřady zapsán do seznamu xenofobních nacionalistů, extrémistů, fangličkářů a kdovíčeho ještě. Já jsem český vlastenec a jsou mi úplně lhostejné názory, že to není košer a další názory našich multi-kulti. |
ZD 23.8.2009 21:27Re: Národní zájmy jsou to, Já jsem také vlastenec, hafusaku. Bohužel, zvrhlé nápady multi-kulti pseudointelektuálů jsou více slyšet a lidé se přemýšlením příliš nezdržují. Jak snadné je papouškovat. |
Emil XX 22.8.2009 19:49Jinak bych podotkl, že EU je řízena bandou zrádců a idiotů. Ti jsou horší, než naši domácí zloději. U nás je takovýto blb jenom Špidla, proto je teď v Bruselu. |
Emil XX 22.8.2009 19:47Hlavním problémem je korupce - prakticky každý je ochoten udělat skoro cokoliv, pokud za to dostane 300 milionů jako Upřímný Standa. A další vadou je posra*nost ve vztahu k výše postaveným. |
josef krouman 22.8.2009 18:41a co je populističtější než obhajoba "nadnárodních zájmů?" Jsou zpravidla identifikovatelné se zájmy Philips, Osram (žárovky), různých výrobců "zelených technologií" (větráky); totéž pro biopaliva. |
Dolly 22.8.2009 15:57Autor v článku píše, kam bychom měli směřovat, taky aby stát, který si platíme nám sloužil. Zároveň však popisuje proč to nejde. Všechno je údajně v lidech takže jako národ jsme asi na odstřel? |
Kecal. 22.8.2009 17:11Re: Autor v článku Vypadá to že ano. |
Jiřina 22.8.2009 15:17Definice národa by měla předcházet otázce, co je v národním zájmu. Co tvoří národ? Lidé stejného jazyka, setjných zvyklostí, tvořící a milující stejnou kulturu, žijící na území poděděném po svých předcích, které jsou ochotni, v případě ohrožení, bránit. Definice národních zájmů v mnohanárodnostním státě by měla spočívat právě v prosazování a hájení těchto hodnot. |
Antonín 22.8.2009 23:48Re: Definice národa Volte Johna a Věci veřejné a přestaňte už konečnš žvanit |
Hnyk 22.8.2009 14:16Tenhle článek Je o mnoho lepší analýza "blbé nálady" než Klausovo "Západ není ráj". |
Petr 22.8.2009 12:25Autor je vlastizrádce a křivák první třídy. Je strašné co píši německé noviny psané česky !! |
Marat 22.8.2009 13:27Re: Autor je vlastizrádce a křivák první třídy. Petře vy jste zase hlupák. To co autor píše je popisem pravdy. Pravda je zradou jen v očích pitomcu. |
kirast 22.8.2009 11:43Národní zájmy asi opravdu neexistují, všechno jsou jen zájmy jednotlivců. Jde jen o to, kolik jich má stejný zájem. Třeba armáda. Je existence armády ve státě zájem jenom několika jednotlivců? Chceme se v případě ohrožení chránit sami? Do každé rodiny rodinný tank, bohatší si mohou pořídit i bitevník! O kulometu ani nemluvě. A proti komu bychom ty zbraně chtěli použít? Proti tomu blbému sousedovi, co zas včera dělal bordel až do půlnoci? Nebo s tím sousedem a jinými sousedy se raději spojíme a půjdeme bránit republiku, protože je to náš společný (národní) zájem? V mém osobním zájmu je se i s tím sousedem, se kterým se nemáme rádi, spojit a společně hájit naše národní zájmy. Konečně na co vlastně ještě máme nějakou vládu? Národní! |
Sem Tam 22.8.2009 11:53V ČR máme vládu židovskou. Ona tedy chrání zájmy národa, ale ne zrovna toho českého. |
M. Zima 22.8.2009 9:16Až na ten konec, "Přitom jsme jeden z nejpracovitějších národů na světě." To je nesmysl, jestliže je možno mluvit o nějaké typicky české vlastnosti, tak je to především zabedněnost, která dovoluje nejenom vydávat za národní zájem cenzuru (Neff, Čulík, ...), ale i šarlatánům a vyloženým pitomcům zaujímat místa od Hradu až po lokální instituce. |
Sem Tam 22.8.2009 10:40A kde je to jinak? |
M. Zima 22.8.2009 21:58Skoro všude. (Česká koncentrace blbosti je unikátní, podívejte se, co zase vyvádí kLaus) |
Antonín 22.8.2009 23:51Re: Až na ten konec, Volte Johna a Stranu Věci veřejné. Povinně! Jasné? |
josef krouman 23.8.2009 19:49píše česky musí tedy být mimořádně blbý a zabeněný, nicht wahr? |
dvd 22.8.2009 9:00Národní zájmy Je zajímavé, že český intelektuál (sic) má plné pochopení pro to, když Francouz obhajuje francouzské národní zájmy, Portugalec portugalské, Němec národní zájmy německé, Švéd švédské atd. atd., dokonce by byl s to plně chápat situaci, kdy Čech obhajuje jakékoliv jiné národní zájmy než české, ovšem obhajovat české národní zájmy - to je prostě fuj, nacionalismu, nedostatek evropanství, multikulturalismu atd. |
JardaB 22.8.2009 9:01Re: Národní zájmy Souhlas. |
Fleischer 22.8.2009 9:13Re: Národní zájmy Ale stále není jasné co jsou to ty české národní zájmy! |
Sem Tam 22.8.2009 10:39Tak třeba to, aby se nám tu neroztahovali Germáni, Židé, cikáni apod. a konečně si Češi začali vládnout sami. |