Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč asi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
strejda 23.8.2009 21:45Re: Pod národní zájmy Klaus je komunista? A co Zahradil? |
|
|
ZD 23.8.2009 21:44Re: Co Hruštinec vlastně navrhuje za řešení? Marate, ale on má ten SemTam pravdu, že se k nám blíží socialismus v jeho nejhorší byrokratické centrálně plánované podobě právě ze západu a ne z východu a že to není jen socialismus, co ohrožuje celou EU, ale i multikulturní pátá kolona, která po Evropě nechává rozlézat neasimilovatelné přistěhovalce. Z Evropy se časem stane fašistickoislámská unie. |
|
|
ZD 23.8.2009 21:27Re: Národní zájmy jsou to, Já jsem také vlastenec, hafusaku. Bohužel, zvrhlé nápady multi-kulti pseudointelektuálů jsou více slyšet a lidé se přemýšlením příliš nezdržují. Jak snadné je papouškovat. |
|
|
josef krouman 23.8.2009 19:49píše česky musí tedy být mimořádně blbý a zabeněný, nicht wahr? |
|
|
R.J. 23.8.2009 19:13Pod národní zájmy se vždy schová nějaká pěkná levárna. Vzhledem k tomu, že není tak jednoduché je dnes definovat, používají je parchanti jako fangličku, kterou mávají trošku duševně opožděným ve vývoji kteří jsou myšlením v devatenáctém století. Nejlépe se za tu fangličku schovávají komouši, je zajímavé, jak z internacionalistů se stali "obhájci" nár. zájmů. Takže si pamatujte, jak někdo tu fangli vytáhne, je to na 99,9 % ksindl, který jen maskuje svoji neschopnost a nějakou levárnu. |
|
|
pete 23.8.2009 15:06Re: Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Ne tak bude vypadat svět, když zvítězí multi-kulti, a ten kdo se nepodřídí skončí v zájmu dobra za ostnatým drátem, nebo ještě hůř. |
|
|
hafusak2 23.8.2009 12:37Re: Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Nadruhé straně riziko třeba: a jakým jazykem se bude jednotně mluvit? Mluví více lidí na světě anglicky nebo čínsky? Naprostý konec tisíciletých národních kultur a jejich nahražení jakýmsi multi-kulti. To co zde chcete je tak na úrovni: Takhle bude vypadat svět až příjde království boží na zem. |
|
|
Jiřina 23.8.2009 12:00Re: přehánění Na fotbalové zápasy , pod záminkou fandění klubům, se v dnešní době chodí "válčit". Zajímavé je, že při zápasech třeba atletických, se tento fenomén násilí nevyskytuje. Zřejmě to kopání do míče provokuje kopnout si do souseda, ukojit nenávist proti těm, kteří nechtějí být jako oni Hrůza nastane, až tento, z dějin známý kult nenávisti, opustí hranice stadionů. |
|
|
Jiřina 23.8.2009 11:27Re: Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Dobře vystiženo. Čím více národů, tím více xenofobie a válek. Uvědomme si, že na této planetě tvoříme všichni druh obyvatel, který se nazývá Člověk /dosaďme moudrý/, a chovejme se podle toho. |
|
|
Karel 23.8.2009 8:25Je... Je směšne to, že největši obhajovatele takzvanych narodnich zajmu, fakticky prodali za babku naš největši narodni zajem to je naše hospodařstvi. Vdobě kdy cele naše hospodařstvi je prakticky v rukou cizincu, kdy vynosy jdou do ciziny mluvit o narodnich zajmech je cynismus. |
|
|
Curious 23.8.2009 5:00Stat ma jediny ucel - blahobyt panovnika Protoze existuje nebezpeci, ze panovnika nekdo silnejsi z dalekych kraju zlikviduje, panovnici si vymysleli pojem narod. Jakmile tomuto nesmyslu masy uverily, nejenze prestaly panovnika nenavidet, naopak, casto ho zboznuji, koneckoncu, vzdyt jedna v zajmu naroda! Narodni zajmy, stejne jako narodni cokoliv, jsou pouze nesmyslne fraze slouzici k zajisteni blahobytu panovnika (politiku). |
|
|
Rudý čert 22.8.2009 23:59Re: Národní zájmy Také souhlasím, neboť český šmejd patolízal a podržtaška,moc nepřemýšlí, snaží se být pupkem světa a zapomíná kde má doma a na chápání a zdravého hodnocení jevů ze svého okolí jaksi nemá. Asi proto,že vyrostl za té bolševick krutovlady, na tu svádí všecko, když se klaní svému teleti " vyčuranému neokolonilaismu" |
|
|
Antonín 22.8.2009 23:51Re: Až na ten konec, Volte Johna a Stranu Věci veřejné. Povinně! Jasné? |
|
|
Antonín 22.8.2009 23:48Re: Definice národa Volte Johna a Věci veřejné a přestaňte už konečnš žvanit |
|
|
Antonín 22.8.2009 23:38Re: Autor článku by si měl změnit jméno na nějaké bez háčků a čárek Ano, volím Věci veřejné, neboť chci aby se něco změnilo.John na to má. Volte ho. |
|
|
Antonín 22.8.2009 23:36Re: Tak třeba to, Volte Johna a Věci vežejné. |
|
|
M. Zima 22.8.2009 21:58Skoro všude. (Česká koncentrace blbosti je unikátní, podívejte se, co zase vyvádí kLaus) |
|
|
hafusak2 22.8.2009 21:38Národní zájmy jsou to, co každý politik v Evropě slovně popírá a pracovně prosazuje, je-li to v zájmu jeho a jeho firem. To je stručná a pravdivá definice. Jen u nás se stále máme za něco stydět, za něco omlouvat a stále si sypat popel na hlavu. Když o sobě někdo v cizině řekne, že je vlastenec, je u svých spoluobčanů i úřadů ve vážnosti. U nás je hned úřady zapsán do seznamu xenofobních nacionalistů, extrémistů, fangličkářů a kdovíčeho ještě. Já jsem český vlastenec a jsou mi úplně lhostejné názory, že to není košer a další názory našich multi-kulti. |
|
|
Emil XX 22.8.2009 19:49Jinak bych podotkl, že EU je řízena bandou zrádců a idiotů. Ti jsou horší, než naši domácí zloději. U nás je takovýto blb jenom Špidla, proto je teď v Bruselu. |
|
|
Emil XX 22.8.2009 19:47Hlavním problémem je korupce - prakticky každý je ochoten udělat skoro cokoliv, pokud za to dostane 300 milionů jako Upřímný Standa. A další vadou je posra*nost ve vztahu k výše postaveným. |
|
|
josef krouman 22.8.2009 18:41a co je populističtější než obhajoba "nadnárodních zájmů?" Jsou zpravidla identifikovatelné se zájmy Philips, Osram (žárovky), různých výrobců "zelených technologií" (větráky); totéž pro biopaliva. |
|
|
Kecal. 22.8.2009 17:11Re: Autor v článku Vypadá to že ano. |
|
|
Dolly 22.8.2009 15:57Autor v článku píše, kam bychom měli směřovat, taky aby stát, který si platíme nám sloužil. Zároveň však popisuje proč to nejde. Všechno je údajně v lidech takže jako národ jsme asi na odstřel? |
|
|
Jiřina 22.8.2009 15:36Re: Tak třeba to, Pane Sem Tam, mohl by jste definovat, kdo se může považovat za Čecha a kdo ne? Čechem se už člověk rodí, nebo se jím stává? Co musí splnit, aby se jím stal? Jak dlouho se již pod Řípem vyskytuje a odkud sem přišel? Děkuji. |
|
|
Jiřina 22.8.2009 15:17Definice národa by měla předcházet otázce, co je v národním zájmu. Co tvoří národ? Lidé stejného jazyka, setjných zvyklostí, tvořící a milující stejnou kulturu, žijící na území poděděném po svých předcích, které jsou ochotni, v případě ohrožení, bránit. Definice národních zájmů v mnohanárodnostním státě by měla spočívat právě v prosazování a hájení těchto hodnot. |
|
|
Hnyk 22.8.2009 14:16Tenhle článek
|
|
|
Marat 22.8.2009 13:49Re: Co Hruštinec vlastně navrhuje za řešení? Mám dojem že by to nebyl tak špatný nápad. Tak přece vystupte s té EU, když od ni nemůžete nic dobrého očekávat. Udělejte z ČR ostrov svobody v Europě, nebo se přestěhujte do prázdných plání v Sibířské tundře. |
|
|
Marat 22.8.2009 13:46Re: Dobrá analýza a mizerné návrhy - stejné, jako marxismus Kdyby vám EU a USA nějak se snažilo pomoci, tak by to přece bylo proti vašemu národnímu zájmu. To by to hrálo, aby vám jiní říklali co a jak máte dělat. Radějí se budete brodit v prasečí kejdě. Tá kejda smrdí, je odporná, ale vaše. |
|
|
Marat 22.8.2009 13:41Re: Autor článku by si měl změnit jméno na nějaké bez háčků a čárek V jiných a to vyspělých národech si kálejí na hlavu daleko víc jak češi. Právě to, že snaha o nápravu se v očích a myslích českých vlastencu považuje za kálení na hlavu, náprava věci veřejných možná není. |
|
|
Marat 22.8.2009 13:37Re: Tak třeba to, Právě proto že si češi vládnou sami, tak tam jsou věci takové jaké jsou. Tak tedy vlastenci a bitci za národní zájmy nenaříkejte. |
