Hrad 29.5.2008 0:25

Zvoní zvon

Asi to souvisí s lokalitou...... Já jsem se takovým myšlením a hlavně činy setka několikrát, a považuji to za normální ale odsouzení hodné. Za normální nepovažuji, že se něco co snižuje "externality" stává v posledních 10 letech tím,  co "externality prudce zvyšuje. Za komančů se slogan" kdo nekrade okrádá rodinu" bylo něco, co bylo úsměvné a jenom trochu pravdivé.  Tento slogan v současnosti nezmizel, ale stal se sokromou strategií, která patří k výbavě dítek již od třetí třídy základní školy. Ještě pár let a tato strategie bude patřit oficiálně ke zlatým fondům kapitalismu v Čechách.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 28.5.2008 22:21

On je

nekompetentní sám stát a jeho úřednictvo, množství značek je rozmístěno nesmyslně a šikanózně. Leckde je ukončení obce stovky metrů za obcí, jinde můžete obcí projet sedmdesát. Mnohé organizace s právem umisťovat dočasné dopravní značení se neobtěžují s označením konce omezení ani s výjimkou pro dny, kdy se nepracuje. Nesmyslné značení svádí k jeho nerespektování. Navíc  s dodržováním předpisů si neláme hlavu ani samotná policie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 28.5.2008 20:39

Tohle lamentování je stejně staré jako lidstvo.

Empiricky bylo dokázáno, je jinochům rostou koule rychleji než mozek. Projevuje se to i u štěňat vybavených stejnými orgány. Za mého šťastného mládí se tomuto úkazu říkalo "Volská léta" Bralo se to se stejnou samozřejmostí jako jiné přírodní úkazy. No a z těch volských let někdo vyroste dříve, někdo později a někdo nikdy. Každý jinoch v době rozpuku se potřebuje vymezit vůči všem autoritám, počínaje autoritou otcovskou. Jako katalyzátor, přispívající k odstranění zmíněných rústových disproporcí, se osvědčila jedna dobře mířená a hlavně okamžitá. Toto poznání kondensovalo v lidovém mudrosloví: "Škoda rány, která padne vedle!" Leč vývoj nezastavíš, feminizace pokročila a tak vedle babochlapů máme i chlapobaby. Stará moudra neplatí, je jiná doba a nese jiné produkty. Už nelze proplesknout nejen sousedovic spratka ale ani spratka vlastního. Darvinův přirozený výběr polevil s vyhynutím šavlozubých tygrů a tak se příroda blbců v současné době zbavuje prostřednictvím motocyklů a aut z druhé ruky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda, Mgr. 28.5.2008 19:00

Nápis na jedné staré rachotině vzadu: jezdím nepřipoután, chci zemřít jako muž!

to zhruba vystihuje mentalitu těch outlaws. Kdo dodržuje předpisy, je konzerva, starý prďola, geront. Teprve kdo jezdí suverénně mimo zákon, je ten obdivovaný kanon.

Pokud však jde o předpisy, máme v současné době nesmyslné požadavky na řidiče. Těch 0,5 promile jsou v Evropě danou mírou, proč musíme trvat na nule? Nula je totiž ze stejné rodiny jako nekonečno, nikdy jí nelze opravdu dosáhnout. Takže méně, než 0,5 je alespoň měřitelné, prokazatelné a proto i reálné.

Svícení za slunečného počasí je nesmyslné, stojí čtvrtlitr až půllitr více benzínu na stovku a nic nepřinese. V některých zemích to zase zrušili. Za špatného počasí je to ovšem důležité, definice špatného počasí ale v zákoně jaksi chybí. Asi to musíme nechat na řidičích.

Pokud jde o státní úředníky, přes třicet let jsem se k nim počítal. Nabídky na pozvání k luxusnímu obědu nebo láhev koňaku Martell jsem zásadně odmítal,mohlo by to vést ke ztrátě objektivity při zadávání státních zakázek. I když ta láhev koňaku, tehdy za 40 DM nebyla srovnatelná se zakázkami za 1,6 miliónu DM, jakýkoliv bakšíš by mohl vést ke ztrátě dobré pověsti. A ta stojí za víc, než těch 40 DM. Nějak nemohu pochopit, že se u nás tak lehko podplácí, co má třeba Gross z toho, že se takhle proflákl? Vždyť musí chodit kánálem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.P. 28.5.2008 16:54

byla by to pravda nebýt

Byla by to pravda nebýt faktu, že neexistuje žádný tlak aby předpisy byly rozumné. A dodržovat pitomosti protože jsou to předpisy nechci. Až mi povolá 0,5 promile alkoholu za volantem tak to budu dodržovat. Když je nulová tolerance tak já ji prostě nebudu dodržovat a basta. Naše předpisy jsou jenom o nesmyslné buzeraci a o ničem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 28.5.2008 13:37

autore, s presumcí viny u politiků přišli

socani. pokud si ji chtěli aplikovat u svých, tak nic proti tomu. ale je od Vás naprostá nezodpovědnost a čistá demagogie požadovat něco takového u činitelů současné vládní koalice. kam a o koho bychom tak přišli. tak pozor...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 28.5.2008 12:38

kdo končí dopravní přestupek a začíná obecné ohrožení

Když vidím co dělá nadbytek testorenonu s některými samci za volantem, často si říkám, že jejich styl jízdy již není pouhým dopravním přestupkem, nýbrž spadá do kategorie obecného ohrožení všech účástníků provozu. Proč řešit jízdu dvousetkilometrovou rychlostí jako přestupek, když je možné použít paragraf obecného ohrožení?

Jinak to (jízda) pochopitelně není jen o dodržování pravidel, ale také o ohleduplnosti. Jedu-li v půl dvanácté večer přes vesnici nebo satelitní městečko, jedu prostě čtyřicítkou. Nejen proto, abych někomu nepřejel kočku, ale také proto, abych nebudil spáče řevem motoru. A opět, pokud někdo pojede po 22 hodině večerní vesnicí rychlostí 100km/hodinu, není důvod proč by na něj kromě dopravního přestupku neměl být použit i přestupek proti rušení nočního klidu, ačkoli uznávám, že vytočit motor do 3500 otáček lze i při dodržení zákonné padesátky, stačí zařadit dvojku. Ale tak by jel snad jen úplný trouba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 28.5.2008 11:10

Pane Hvížďala,

doporučuji Vám dnešní pořad na stanici NOVA, Na vlastní oči 21.55hod, kde budou Vaše doměnky o neslušnosti určitě vyvráceny a budete mít možnost si udělat lepší obrázek  o politické a výkonné moci, s pozdravem, V.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mag 28.5.2008 10:53

Hvížďala zapoměl na sebe - nedodržuje pravidla novinářské cti a pravdomluvnosti ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DrT 28.5.2008 10:32

To je těžký,

Není každý mladý adrenalinový trouba. Mám 2 vnuky, 23 a 27. Oba od 18 jezdí velice  uvážlivě. Mladší, pilot větroňů a student teoretické a jaderné fyziky, tedy žádnej blbec, říká: na dálnici 110, na víc není stavěná. Bodový systém: když nechci "získat" body, tak holt dodržuji předpisy. Není důvod to změkčovat (s tím s ním nesouhlasím, některé body za ostatní účastníky neohrožující přestupky - parkování, připoutání atd. považuji za nesprávné - pokuta prosím jo, naprosto hovadné je ztráta řidičáku za parkování na ZTP parkovišti, s mastnou pokutou souhlasím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 28.5.2008 10:08

To je těžký,

všechno je v lidech. V Indii neexistují řidičské zkoušky, řidičák dostanete na požádání. Chápou, že Vás to asi někdo naučil. Řidiči jsou maximálně opatrní a tolerantní. V Číně jsou zkoušky tvrdé. Poté pravidla nikdo nectí (no, teď už občas i na červenou zastaví, zejména když je tam policajt), ale nehod pomálu, protože jsou řidiči opatrní a tolerantní. U nás jsou řidiči zhusta dobytkové a proto je tolik nehod. O motorkářích nemluvě, snad jenom "čopraři", starší pánové, kteří si jízdu 80km/h vychutnávají, ostatní jsou opravdu "dobrovolní dárci orgánů (180-200-290..). Těch mi tedy moc líto není. Kdo chce kam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AD 28.5.2008 9:52

uroven autora clanku

dojemna historie o lodicce, budete se divit, ale i u nas je dost lidi kteri nedelaji pojistne podvody a nemusi byt ani ve statni sluzbe, nechtel bych se pohybovat ve vasem prostredi kde vsichni podvadeji a kradou (asi novinari a vam politicky blizke okoli soude podle vasi osoby), kdyz takova normalni vec jako nekrast byla pro vas prvotnim zazitkem,

jinak vy naivni hvizdalo, pokud nekteri pravnici v nemecku delaji pojistne podvody tak si k tomu neberou spolecniky jako jste vy, netroskari na nejake lodicce a navic to nedelaji ve prospech nekoho jineho

• reagovat
• nahlásit příspěvek