Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co Právo neotisklo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Karel 5.4.2008 15:13Co Právo neotisklo Pane Hulíku. Přestaňte špinit památku umučených a zavražděných v komunistických koncentrácích,to byli hrdinové. Nepřirovnávejte tyto vrahy Mašínovi ke skutečným hrdinům.Váš článek a vyjadřování mě silně připomíná Rudé Právo z 50 tých let. |
![]() |
Jeřábek 8.3.2008 23:00Český deník Kam jste se to Hulíku dostal? |
![]() |
karel-smíchov 10.3.2008 16:50Re: Český deník Jako pamětník souhlasím s článkem p. Hulíka |
![]() |
karel-smíchov 10.3.2008 16:53Re: Re: Český deník Omlouvám se že jsem nenapsal ,také ostatní ,kteří patřili do skupiny jsou HRDINOVĚ |
![]() |
Mistr Jan Hus 8.3.2008 8:02Vražda je vražda ! Ale v Havlostánu je již 18 let všechno naopak ! |
![]() |
PetrH 10.3.2008 1:48Re: Vražda je vražda ! Ale v Havlostánu je již 18 let všechno naopak ! Máte pravdu. Já bych tu Brožovou-Polednovou odsoudil a zavřel natvrdo. |
![]() |
mpavlik 7.3.2008 22:55Vražda není nástroj Vraždu nikoho nemůžeme ospravedlnit nějakým rádoby vyšším zájimem. "Potřeboval jsem prachy na podplacení estébáka, tak sem přepadl auto a zabil v něm dva lidi" . No co to je? Já taky nejsem spokojen s kvalitou autobusové dopravy a nepůjdu a nezabiju chlapa v sámošce, abych mu vybral kasu a mohl jezdit vlastním autem. |
![]() |
Vasekpasek 8.3.2008 0:26Re: Vražda není nástroj omg, to je teda přirovnání. V tom autě seděl btw ozbrojený milicionář... |
![]() |
Brloch 10.3.2008 13:53Re: Re: Vražda není nástroj Pokud to auto vezlo peníze, tak tam kdosi ozbrojený být měl. A Mašíni by pravděpodobně zabili každého, koho by tam našli, třeba i policajta, nebo vojáka. Těžko teď rozhodnout o vině, náš pohled je o půl století posunutý. |
![]() |
Marat 7.3.2008 20:08Ti tři komnusté zaplatili jen cenu za své stranictví. Zajímalo by zda,zda takový ze záchoda dekl,geront,kylchap a další když tak pláčí,vřeští jak za živa opékané svině nad těmi třemi bolševiky, které poslalíi do Pekla Mašínové,zda také tak vyvádí nad Klémou který nechal oběsit své nejzasloužilejší soudruhy? |
![]() |
Pete Brich 7.3.2008 20:04Petr Uhl úpěl v komunistickém kriminále, protože Novotného režim byl souputníkem Chruščovova, který už pomalu zahlazoval stopy, kdežto Uhlovým vzorem bylo řádění Rudých gard v Číně podle Rudé knížky citátů Mao-ce-tunga. PB |
![]() |
čtenář 7.3.2008 20:06Re: Petr Uhl úpěl v komunistickém kriminále, protože Novotného režim byl souputníkem Chruščovova, Joj, tenhle Uhl by nám to byl býval ukázal, kdyby dostal šanci. Joj !! |
![]() |
jk-jiny 7.3.2008 19:17obhajujte strileni... ... a nedivte se, az nekdo postrili Modrostraky a jednou zalozi ustav o zlcinnosti Klausismu. |
![]() |
honzak 7.3.2008 19:38Re: obhajujte strileni... tos vymyslel sám? Fakt? |
![]() |
jk-jiny 7.3.2008 20:38Re: Re: obhajujte strileni... Ne, plati me Paroubek, cos myslel |
![]() |
Pet 7.3.2008 19:09Pane Hulín a podříznout bezbranného, svázaného v bezvědomí-to je patologická záležitost a to nehájím teroristy, Váš příklad je ale o vojácích-voják bojující proti okupaci zastřelil vojáka. A ne patologický vrah, který zabije civilistu,třeba pokladníka pro peníze a nepro odpor k režimu. A jinak pokladníci přenášjící peníze měli vždy zbraň. Povinně a ve všech režimech. Je to na diskusi o pravdě-co říkáte? |
![]() |
viper 7.3.2008 19:25Re: Pane Hulín Podříznout tiše zajatce, abychom zabránili prozrazení je normální. I v odboji. Otázka: komu byla v padesátých letech vyslovena důvěra pro převoz peněz a propůjčena pistole??? Pokud máte rámcovou představu o padesátých letech, je vše jasné. I ten pokladník měl na výběr, vybral si špatně..... |
![]() |
čtenář 7.3.2008 19:46Re: Pane Hulín "...podříznout bezbranného, svázaného v bezvědomí-to je patologická záležitost ..." - ale kdepak jsi to četl, hochu, to je naprosto standartní situace v národně osvobozeneckém boji. Dělá se to proto, aby nemohl dotyčný přivést síly režimu na stopu odbojářů, nebo nemohl rovnou identifikovat odbojáře. To budeš takhle přísný i při posuzování akcí bojovníků jimž velel stýček Ho (zum Beispiel) ?? |
![]() |
Abonent 7.3.2008 19:46Komunisti a nacisti jsou nepřátelé naší vlasti Kolikrát jsem to tady už napsal ? A pořád to naivkům nedochází. Proč členové odbojové skupiny bratří Mašínů zlikvidovali zajatého komunistického ozbrojence ? Protože dobře věděli, co udělá komunista zbavený pout - střílí do zad. Střílí do zad i toho, kdo naivně uvěřil lžím komunisty, a pouta mu povolil. Střílí do zad mladou dívku, a je na svůj čin velmi hrdý : http://www.konzervativnistrana.cz/sksmain/clanky/texty/judrkl02.htm Otec Mašín bojoval proti nacistům, jeho synové proti komunistům. Jsem rád, že naše vlast má takové hrdiny. |
![]() |
čtenář 7.3.2008 19:53Re: Komunisti a nacisti jsou nepřátelé naší vlasti Kdyb přežil nacismus, tak by otec Mašín bojoval proti komunistům. Pochopitelně se zbraní v ruce. |
![]() |
generál ve výslužbě 7.3.2008 17:52koukám že jste ale výkvět,měl Vám už tenkrát Mičurin uštípnout pupen |
![]() |
jirka.s. 7.3.2008 18:58Re: koukám No, to jste, soudruhu generále, probírali na té Vysoké škole obrany v Moskvě i Mičurina? Doufám, že tobě tam uštípli celý verkcajk, aby ses nemohl množit! Naklonovat takovou zrůdu snad zaplať pánbůh nepůjde! |
![]() |
Petr Jansky 7.3.2008 17:29Diky pane doktore Jak se v pisni pravi: Pravda zvitezi, az bude umet to, co lez. Bratri Masinove proti komunistum pouzili stejne zbrane, dokonce jejich. A pul naroda se divi, co si to dovolili. Inu dovolili, prezili a jsou hrdinove. My ostatni jsme poserove. |
![]() |
Kobylka Lajda 7.3.2008 17:20Je to jasné Petr Uhl - to je vůhl, bratří Mašínové jsou hrdinové! Nazdar! |
![]() |
řezník 7.3.2008 17:57Re: Je to jasné Nech toho kobylko je málo koňského a je drahé a nějaký hrdina si bude chtět pomoct jako M a bude tu další hrdinný čin na plaketu. |
![]() |
xxx Kubeš 7.3.2008 18:30Re: Je to jasné Kobylko máš mé sympatie. |
![]() |
Skybird 7.3.2008 17:14Mašínové, nemašínové - ale budu formální Prosím o nápovědu. Který zákon zmocňuje předsedu vlády udělovat vyznamenání ? Jaká norma jej zmocňuje vymýšlet si nové medaile a udělovat je tomu, komu on chce ? Pokud žádná, tak to jest pouze Topolánkovo zcela soukromá iniciativa. Návrh a výrobu takových medailí či plaket by si měl platit ze svého a udělovat je doma v obýváku a nikoli v Kramářově vile či na státní návštěvě v zahraničí. Dost diskutování - jdu odlévat medaili za nejdražší péro. Komu já jí udělím ? |
![]() |
taky imunolog 7.3.2008 18:01Skybirde, vůbec jsi nepochopil co je to demokracie - vždyť Ty si může vyznamenat koho chceš (třeba za to milionové pero) a v tom to je, neexistuje zákon, který by Topolánkovi i Tobě zakazoval a tudíž ani nemusí být žádný zákon, který by to povoloval. |
![]() |
pH 77 7.3.2008 23:47Imunologu Nejprve si v nějakém slovníku najděte pojem demokracie, než někomu začnete kázat, že to slovo nechápe. Zjevně si ho pletete se slovem svoboda. |
![]() |
penězokazec 7.3.2008 18:03Re: Mašínové, nemašínové - ale budu formální jeden známí říkal,že takových plaket ,jako udělil T dokáže nadělat/ nevím ,zda to slovo bylo totéž/ za jedinou návštěvi WC pěkný kopec a nikdo se prý z nich nereduje tak ,jako příznivci M. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=wNbq6GmRqxCGs0W&p=i4tVSKuT%7cf34lPcp0Gy%7cmp4FwJntHHg4_o2KtJ%7cjH9s6taTB%7cJcePIsNsb8&x=8mUIov)