Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co Právo neotisklo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 7.3.2008 17:26Re: Re: Co s Abonentem? Soudružce kačence dělá inteligence evidentně starosti! |
Co s ní a jak ji použít, éto probléma, čto? |
|
brána 7.3.2008 18:20Re: Co s popletenou a vrzající bránou ? děkuji za vstřícné gesto. Vrzání mé nevzdělanosti je vskutku mému okolí nemilé. Přesto si dovoluji podotknout, že existují doklady o tom, že mezi občany volícími politické strany pravého spektra je vyšší obliba vlastnictví střelných zbraní. Tam dnes samozřejmě náleží i neoliberálně zaměřené skupiny, ipřestože se cítí progresivní a pokrokovou společenskou silou. |
|
|
Abonent 7.3.2008 19:36Jen ozbrojený občan je svobodný občan Lidskou nevzdělanost lze odstranit vzděláním, samozřejmě s ohledem na inteligenci vzdělávaného. S bránami lze vzdělávat "národa roli dědičnou". S branami nevím. Konzervativně založení lidé, pokud je taková místní tradice, si zbraň pořizují. Na svojí obranu, neboť vědí, že na stát lze spoléhat jen v omezené míře. Konzervativně založení lidé vědí mimo jiné, že změna neznamená automaticky pokrok (http://www.kirkcenter.org/kirk/thought.html ). Toto jako poznámka k "...soupeření o společenský vliv pomocí střelných zbraní" . Levicově založení lidé spoléhají na svůj stát prakticky ve všem. Jejich vládci toho využívají, vlastnictví zbraní jim zakazují, aniž by se obávali jejich protestů. Socialisté hnědí i rudí povolovali držení zbraní jen svým pretoriánům. Vazelínu jsem vpravil do pantů. Bude brána nadále vrzat ? |
|
|
brána 7.3.2008 19:51bude Omezeně spolehlivý stát tudíž nutí humáně smýšlející občany konzervativního založení k používání zbraní tak dlouho dokud se stát nestane spolehlivým |
|
|
Abonent 7.3.2008 20:50Levičáci lidmi pohrdají, pravičáci lidem věří Uf. Sice jsem si vrzání brány přeložil do češtiny, ale lehká práce to není. Jaký je Váš rodný jazyk, bráno ? Levičáci hluboce pohrdají lidmi. Předpokládají, že člověk ponechaný sám sobě zůstane nevzdělancem, že zemře hlady, neboť se o sebe nedokáže postarat. Levičáci proto chtějí takový stát, který by se o ty tupce okolo nich postaral. Po celý jejich život. Chtějí, aby stát organizoval školství, zdaravotnictví, práci, využití volného času. Chtějí, aby stát lidem nařídil, co si mají myslet. A samozřejmě, levičáci vědí, že zbraně lidem do rukou nepatří. Kdo ví, co by s nimi vyváděli. Takže je lepší, bude-li občan pečovatelského státu zamordován, než aby se bránil (a obrana nějakého majetku ? No fuj !). Pravicově založený člověk lidem věří. Ví ze zkušenosti, že lidé ponechaní sami sobě, v právním státě, se sami uživí, a společnost přitom prosperuje. Konzervativně smýšlející člověk ví, že policie může být všude jen v socialismu. Takže se na obranu svého života a majetku připravuje. Vrzy vrz ? |
|
|
Kačka 7.3.2008 23:37Re: Asi Vám nevadí, že se svými urážlivými a ideologicky zaslepenými reakcemi sám ztrapňujete, ale budiž, je to Vaše věc. Život se neřídí pseudodefinicemi. |
|
|
brána 8.3.2008 11:47Se zbraní v ruce a pohrdáním slabšími se dá také pohodlně žít. Ale zas tak spolehlivě životadárné to nevidím. V některých společnostech není solidarnost nadávkou. Já - jak zjitujete preferuji - právě pro mou nedokonalost se nemohu spoléhat na rychlý výstřel. Má řeč naznačuje kým jsem byl povit a hlavně kým předplacen. |
|
|
MK 7.3.2008 11:37*** Pane Hulíku, soudný člověk do plátku typu Právo ze zásady nepíše, a pokud tak nečiní čistě ze studijních důvodů, ani jej nečte. Á margo vztahu Čechů k totalitě napsal náš skutečný novinář Karel Havlíček, který už v polovině 19.století prohlédl podstatu bolševismu a ruského imperialismu : "Kdo snáší červená vejce? Přeci Češi, ti snesou úplně všechno." |
|
|
Kiki 7.3.2008 11:46Re: *** Kdo chce poznat nepřítele musí o něm co nejvíce vědět. Ignorace se nevyplácí. Doporučuji občassi plátky typu Právo přečíst |
|
|
jirka.s. 7.3.2008 17:29Re: Re: *** No, říká se, že největším znalcem marxismu leninismu byl papež Jan Pavel II. |
|
|
vitr 7.3.2008 11:31vynikajici clanek |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.3.2008 11:54Re: vynikajici clanek A čím a nad co vyniká? |
|
|
darny 7.3.2008 11:21Dodatek... Vzhledem k tomu, že v sousedním Německu je stále jeden z bří. Mašínů stíhán za vraždu, těžko se vrátí, alespoň na návštěvu do ČR. Oni by totiž němci mohli v rámci EU požadovat jeho vydání a nebo si pro něj přímo dojet. Proto ty bláboly o tom, že tady stále není zakázaná Komunistická strana, a že přijede až bude atp.... |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.3.2008 11:59Re: Dodatek... Zajímavá informace. Jaký je zdroj? Samozřejmě chápu, že Mašíni nemohli být vráceni do komunistického Československa, protože zde nefungovaly nezávislé soudy. Ale zkusit je postavit před soud ještě teď a třeba (pokud by to šlo) právě v tom Německu, to by mohlo být zajímavé. Do vězení by patrně nešli, ale nezávislý hodnotitel by mohl vynést soud o tom jejich "odboji". |
|
|
Gonzales 7.3.2008 14:31Re: Dodatek... Stíhání ve věci činů při útěku přes DDR bylo promlčeno. Oba Mašíni byli na pozvání SWF v Německu v roce 98 v souvislosti s reportáží "Luckauer Krieg", a nikdo vaše nesmysly ani nenaznačoval. |
|
|
Petra 7.3.2008 11:16Vynikající článek Naprosto souhlasím. |
|
|
Dany 7.3.2008 11:15Děkuji za příspěvek |
|
|
Ivan 7.3.2008 11:07Naprostá zaslepenost. 1) V pravicově zaměřeném Právu se občas, velmi zřídka, objeví i článek levicového intelektuála, jako např. Uhla. V propagandistických médiích jako jsou Mladá Fronta dnes, Lidové Noviny nebo Neviditelný pes se takový článek neobjeví nikdy. Lidé jako Steigerwald, kteří léta provozovali bolševickou cenzuru a vyrostli na ní se o to postarají. (Konec konců, Topolánek je jenom na ruby obrácený Mamula, největší to bolševická svině na Ostravsku a není tedy od věci, že je z jeho rodiny.) 2) Sdělovací prostředky o Mašínech neuvěřitelně lžou ve snaze ovlivnit mladou generaci, která je odkázaná jen na informace z medií. Mašíni si nejdříve pro loupež opatřili zbraně přepadem policejní stanice a přitom vraždili. Potom s uloupenými zbraněmi přepadli auto s penězi na výplaty, peníze uloupili a hrdinného pokladníka, který peníze zaměstanců chtěl chránit zastřelili. Když pak po roce se začala smyčka vyšetřování loupežné vraždy stahovat, utekli před trestem do zahraničí a zavraždili přitom několik dalších lidí. Pak si vymysleli historku o odboji, protože loupežným vrahům ani v USA azyl nedávali a do cizinecké legie se jim zřejmě taky nechtělo. V zahraničí se pak nijak na aktivitách disentu nepodíleli. Tuto prostou zcela standardní situaci loupežné vraždy teď Topolánek, pocházející z jedné z nejhorších funkcionářských bolševických rodin, vydává za hrdinský čin odboje. Potřebuje totiž odvést pozornost od důležitých špinavostí, které připravuje a dělá, k nějakému zástupnému problému. |
|
|
honzak 7.3.2008 11:15Re: Naprostá zaslepenost. k lesu čelem, k ivanovi zády! |
|
|
mpscz 7.3.2008 11:19Re: Naprostá zaslepenost. Přijde na to, kdo je v tomto případě zaslepený. Autor to nebude... |
|
|
BuBu 7.3.2008 11:33Re: Ha . . . ruský žíznivý Ivan . . . . . . nečekán a nezván . . . . |
|
|
Kiki 7.3.2008 11:41Re: Naprostá zaslepenost. Máte pravdu. O Mašínech, že by se podíleli na disidentu nikde ani slova. Pořád se omílá jejich odboj, ale proboha jaký? MF Dnes o ničem jiném nepíše než o třetím odboji. V dnešním vydání pro liberecký kraj zas máme článek o jednom kontrarevolucionáři Jak vidno, žádné problémy ve státě nejsou a tak se do nekonečna píše a mluví o minulosti. |
|
|
Marat 7.3.2008 12:16Re: Re: Naprostá zaslepenost. Proboha Kiki,nepleťe do toho ty šašky z "disentu".Vždyť to téměř všichni byli komunističtí sekernici vyhožení po porážce v bitce o moc a koryta ze strany a polovina z ních prý byla agenty STB. To o těch Charistech prohlásil sám "disident" tehdejší ministr vnira.Ti disidenti chtěli jen ten socialismus obřezaný v lidské masce,který by se po čase zase zvrhnul do socialismu zrůdného. |
|
|
Kenavp 7.3.2008 13:54Re: Naprostá zaslepenost. Kde se jen berou exoti tvého typu. Chytrý z nebe nespadl ale blbce jako by přímo z nebe shazovali. Česká kotlina je jimi přímo prosycena, musí se jednat o roje. Spousta chytrých a podnikavých lidí dnes kvůli těmto kreaturám pomýšlí na změnu bydliště, dříve by se řeklo "na emigraci". Česká kotlina byla od 20. století vždy plná fízlů, práskačů, komunistů, blbců a dalších grázlů všech typů. Je to laboratorní prostor pro eugeniku. |
|
|
Gonzales 7.3.2008 14:34Nedá se pochopit, že považujete Uhla za intelektuála. |
|
|
ignorant 7.3.2008 17:24Re: Naprostá zaslepenost. Mladá generace není odkázaná na informace z médií. Vychází zde spousta knih, je dostupný zahraniční tisk a kdo umí klikat, se také lecos rozumného dočte (ne v českých internetových diskuzích). Jenom blbečkové jako, Ty, Ivánku, spoléhají na obskurní zdroje jako Haló noviny ap. |
|
|
Kačka 7.3.2008 23:47Re: Výstižně popsáno, Ivane
|
|
|
Mašín 7.3.2008 10:58Super vyznamenání Od nynějška bude každý vrah místo vězení dostávat vyznamenání a doživotní rentu. Pokud vrah prohlásí, že bojuje za svobodu lidu, postaví se mu i pomník. Nebude dalším kandidát třeba spartakiádní vrah? Ten dokázal zatočit se slouhy komunistického režimu, kteří ve víru písní Michala Davida křepčili na Strahově. V očích ODS dozajista hrdina. |
|
|
Alois 7.3.2008 11:14Re: Super vyznamenání Vražedkyně Polednová, co podle a zbaběle zavraždila těhotnou političku, si užívá důchodu. zrůda Grebenícček se ani neobtěžoval dostavit k soudu. Mašínové jsou hrdinové. Jedni z mála Čechů, kteří za něco stojí. Zbytek národa jsou z poloviny zločinci, stejně jako vy, pane pisateli. |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.3.2008 12:03Re: Re: Super vyznamenání Hele Lojzo, nebuď tak radikální. Nesvědčí to duševnímu zdraví |
