Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co Právo neotisklo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 7.3.2008 12:23Slovník...proč to je přece slovník pana Topolánka.....Re: Re: Ano pane.. vašeho guru..... |
mě je dnes daleko lépe než za komunistů a rád byc´h tady viděl pravicovou stranu , ale tohle.........?, Ale fascinuje mě u vás ten výbuch lidské blbosti a až dojemné vylízanosti bez zapojení vlastního mozku... Inu kde nic není ani čert nebere že....
|
|
frankon 7.3.2008 9:54dobry pocit pane doktore Huliku, vase prispevky povazuji za jedny z nejlepsich ktere se na tomto miste vyskytuji. dekuji |
|
|
frisco 7.3.2008 9:40Petr Uhl je vuhl Tento zarytý levičák, který však -díky bohu- se snad nikdy nedostane k moci a tedy jeho představy o demokracii, které by nám vtloukl do hlavy, ať bychom chtěli či nechtěli, se vždy ukazuje na tom správném místě. Tam, kde o něm podobní pisálci psali své články, když se tento revolucionář s ostatními bolševiky ,,teoreticky,, přel o scé levicovosti a za co ho jeho soudruzi následně poslali na převychování, tedy do Rudého práva. Je zajímavé, jak si asi při poradách se soudruhem Rybenským čtou levity. |
|
|
Bedřich 7.3.2008 11:11Re: Naprosto souhlasím |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.3.2008 9:26Znovu a znovu je třeba říkat... ... že srovnáním nesrovnatelného se docílí chybného výkladu událostí. Zastřelení nepřátelského okupačního vojáka, navíc odvážně na veřejnosti, není vůbec totéž, jako zákeřné podřezání vesnického policajta. |
|
|
velpa 7.3.2008 9:51Re: Znovu a znovu je třeba říkat... Ptakopysku,no dovolte,proč urážíte památku orgána dělnické třídy člena naší hrdinné SNB,kteří stříleli lidi nechtějící žít v komunistickém ráji na hranici jak králíky / ano,později to byla PS,ale stejná verbež / .Pro č nazýváte tohoto slouhu režimu,protože po r.1948 a po čistkách tam byli jen prověření soudruzi,proč ho urážíte oním "vesnickým policajtem" očekávejte,že se do vás pustí třeba i s.Filip při vzpomínce na vítězný únor. No měl ten orgán smůlu,když šel jako ten Vašek s pány na led...jestli ještě ze školy pamatujete... |
|
|
Stanislav 7.3.2008 9:55Re: Re: Znovu a znovu je třeba říkat... Ani dneska není policajt jako policajt. Je smutnou pravdou, že pokud se takový upíše ozbrojené službě režimu, musí počítat s tím, že pro odpůrce bude nepřítelem. Nicméně s ohledem na provedení bych fakt medaile neuděloval ... |
|
|
Stanislav 7.3.2008 9:52Re: Znovu a znovu je třeba říkat... To je, prosím, pravda, ale nic to nemění na kravskosti názorů páně Uhla ... |
|
|
milan007 7.3.2008 10:08Re: Znovu a znovu je třeba říkat... a jaký v tom je rozdíl ?? |
|
|
Pan_Ptakopysk 7.3.2008 10:12Re: Re: Znovu a znovu je třeba říkat... Někdo ten rozdíl vnímá, někdo nikoliv. Zřejmě na to má vliv úroveň intelektu. |
|
|
Abonent 7.3.2008 11:43Je potřeba opakovat, že mezi komunismem a nacismem není rozdíl Odbojáři zabíjeli četníky i civilisty podezřelé z udávání. Ve městě i na vesnicích. Členové odbojové skupiny bratří Mašínů zlikvidovali zajatého nepřítele naší vlasti. Protože velmi dobře věděli, čeho jsou komunisti schopni : http://www.konzervativnistrana.cz/sksmain/clanky/texty/judrkl02.htm Otec Mašín bojoval proti nacistům, jeho synové proti komunistům. Jsem rád, že naše vlast má takové hrdiny. |
|
|
VLK 7.3.2008 9:26Mašínové Pane redaktore máte pojem co znamená slovo hrdina.Hrdinové nejsou lidé,kteří zapalují nevnným lidem majetek,loupežně vraždí pro svůj prospěch,vraždí bezmocné lidi.Podle vašeho názoru by měl pan Topolánk jet na Mírov a tam vyznamenat všechny vrahy. |
|
|
zdena 7.3.2008 9:31Re: Mašínové .. jasně, vás by ani nenapadlo bráchovi z uranovýho koncetráku pomoct a přes hranice by jste šel neozbrojen, s písní na rtech a hrudí odhalenou.. |
|
|
R 7.3.2008 9:33Re: Re: Mašínové No, konkrétně třeba přes hranice šlo od roku 1948 do 1950 - 52 přes 200 tisíc čechů. Jestli s písní a odhalenou hrudí, to nevím, ale určitě k tomu zbraně nepotřebovali. |
|
|
zdena 7.3.2008 9:39Re: Re: Re: Mašínové .. opravdu máme právo požadovat, aby, když už přes hranice, psi, pohraničníky, miny, museli jít, neudělali vše (ozbrojení), aby došli živí?? |
|
|
zdena 7.3.2008 9:40nemluvím jen o Mašínech .. ale o všech co s velkým rizikem udělali to, na co má v normálním státě právo každý.. |
|
|
Stanislav 7.3.2008 9:59Re: Re: Re: Mašínové No a pak holt jó, tož je použili, o tom žádná. Nicméně předchozí činnost, jakkoli jí lze chápat, podle mého tedy, medaili vylučuje ... |
|
|
observer 7.3.2008 10:17Re: Re: Re: Mašínové Vážený pane podle oficiálních a to i komunistických údajů bylo několik tzv. strážců hranic zastřeleno a skutečný počet obětí těchto strážců není znám..... Ale podle Vás tam asi zemřeli hlady...... |
|
|
honzak 7.3.2008 10:20Re: Re: Re: Re: Mašínové oni chlapci chodil ve dvojicích a občas jeden vzal kramle. A toho druhého musel minimálně "deaktivovat", což často mělo za následek smrt. |
|
|
velpa 7.3.2008 10:00Re: Mašínové ne VLKU, jen vy komunisté máte propachtováno rozhodovat,kdo je a naní hrdina.Vždyť vy jste dokonce hrdinně bojovali i za lepší zítra nás všech a my tupci jsme o to nestáli-aspoň někteří.A také jste ty svoje hrdiny vyznamenávali a vzápětí některé z nich zase věšeli viz Slánský,clementis,Reicin a jejich zločinecké centrum.I Husák jen o vlas uniknul a po letech mohl pokračovat ve své zločinecké činosti ale to už jinou formou,že? |
|
|
IH 7.3.2008 9:26Mohli být hrdiny kdyby nezabili obyčejné lidi, Pravý hrdina nikdy nevymění svůj život za život jiného. Na to neměli nárok i kdyby provedli atentát na Gotwalda, což by mělo obrovskou cenu. Ale v tomto případě už o odboj nešlo, byli přece na útěku. Dokonce jsem přesvědčen, že zmatkovali a že měli šanci utéci i bez zabíjení. |
|
|
Hospoda 7.3.2008 9:58Re: Mohli být hrdiny Blbost. Zabít gotwalda? Proč. Ale pár rudejch esenbáků, pár lidovejch milicionářů a ostatní se podělej strachy. Gotwald to pak mohl zabalit sám. Měli dobrej plán, jenže zapoměli na českou připosranost. Které můžeme děkovat za 40let socialismu a kecy pana Uhla. |
|
|
Stanislav 7.3.2008 10:02Re: Re: Mohli být hrdiny Takhle těžko, milej pane. Přívrženců komunistů bylo mnoho a mnoho, zabíjení by vedlo jedině k utužení režimu ... |
|
|
gerontusinza 7.3.2008 10:04A taky vedlo...Re: Re: Re: Mohli být hrdiny
|
|
|
Hospoda 7.3.2008 10:11Re: Re: Re: Mohli být hrdiny Alibistické řeči milej pane.K čemu vedlo to co bylo je vidět. Ještě dneska. |
|
|
Stanislav 7.3.2008 10:26Re: Re: Re: Re: Mohli být hrdiny Ozbrojený konflikt malé skupinky není zrovna vhodnou formou boje proti když už ne většině, pak aspoň proti velké spoustě. A o alibismus z mé strany, s ohledem na věk, nejde ... |
|
|
zdena 7.3.2008 10:30Re: Re: Re: Re: Re: Mohli být hrdiny .. když tu skupinu zvětšíte, máte podstatně větší šanci, že tam bude Stb.. Buď budete sedět na zadku a dloubat se v nose, nebo začnete dělat aspoň něco Vy - a doufat, že další skupinky budou následovat.. Každému vyhovuje jiný způsob - někdo pero, někdo zbraň.. |
|
|
Stanislav 7.3.2008 10:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mohli být hrdiny Nepopírám legitimitu použít v podobně výjimečném případě zbraň, ale kritizuju formu použítí. V případě prostého prostřílení se na svobodu bych neváhal s podporou medaile. |
|
|
zdena 7.3.2008 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mohli být hrdiny .. ve všech případech byli v ohrožení - proč se měli nechat zabít? Většina obětí jejich přepadů zústala živá, svázána v lese.. Víte, já osobně nevím, co by se stalo ze mě (a jak velkým humanismem bych plála..), kdybych viděla, jak známí mýho mrtvího táty jsou likvidováni, těmi za které riskovali životy, stala se se svými známími štvanou zvěří, strávila měsíce týraná ve vazbě, ve vězení, uranovým koncentráku, což tihle kluci prožili.. |
|
|
Stanislav 7.3.2008 10:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mohli být hrdiny V ohrožení ... ale asi jó, jenže to ohrožení právě vzniklo tak, že delší dobu "bojovali s režimem", takže na ně vznikla štvanice ... a muselo jim být jasné, že vznikne. Jakýmsi vysvětlením budiž, že byli "mladí a rozhořčení", ale rozumného v celé jejich akci nebylo prakticky nic ... |
