Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Rusko Skripala neotrávilo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 29.5.2018 19:44Udělalo podle mne to Rusko, respektive Rusové... Dzp. |
Š. Hašek 29.5.2018 20:59Re: Udělalo podle mne to Rusko, respektive Ani náhodou, pane Janyško. |
V. Patkoš 29.5.2018 21:16Re: Udělalo podle mne to Rusko, respektive No sakra, proč se vás ještě nikdo nezeptal na názor? Mohl jste to těm britským diletantům hned osvětlit! |
I. Širůček 30.5.2018 7:34Re: Udělalo podle mne to Rusko, respektive Byl to přece on! Jak jinak by to mohl vědět? |
I. Hendrych 29.5.2018 16:49No comment ... Nechtěl nám soudruh Šándor jinými slovy, že celou otravu si vlastně Skripal jen vymyslel ? Tento člověk ve mně nebudí důvěru ani za mák. |
J. Krásenský 29.5.2018 18:32Re: No comment ... Kdo si tu "otravu" se můžeme jen dohadovat. Uvědomte si však, že ti, kteří to měli nastražit, museli být v protichemickém oděvu, aby sami nepřišli k úhoně. A ten oblek není nenápadný. |
P. Rajman 29.5.2018 16:23Pan Šándor mlží když říká, že státy EU mají být čitelné a současně řekne, že Rusko potřebujeme v řadě otázek a neřekne kterých. Je to takový jednostranný chápač Ruska a vyčítač EU. Prostě levičák až levák. |
J. Fridrich 29.5.2018 16:07Někteří lidé i nyní neví a netuší, že metodu Někteří lidé i nyní neví a netuší, že metodu fyzické likvidace svých odpůrců - at' už skutečných, nebo domnělých provozuje zhruba posledních 100 roků hlavně Rusko-SSSR ? Např. za mnoho dalších, právě i v Británii odstraněných jeden příklad přímo z Moskvy, pod okny Kremlu - " V pátek 27. února 2015 byl Boris Němcov v centru Moskvy krátce před půlnocí čtyřikrát střelen neznámým střelcem, načež na následky zranění zemřel." Novičok je Ruský vynález a agent Skripal byl odstraněn v Ruském zájmu. Naši skvělí odborníci na otravné látky mohou očekávat v brzké době pracovní-služební nabídku těch nejlepších tajných služeb naší planety, tedy od NSA, CIA, FBI, MI5 A MI6, MOSADU i Putinovi FSB. Oni to všechno prošetřili ze svého obýváku nebo kuchyně a chudáci špičkoví agenti jezdí po světě, nasazují své životy - a NIC.. Naši specialisté se zamyslí - a je to všechno jasné a vyřešené. Ještě že je máme, snad odolají těm několikamístným dolarovým nabídkám " zlých imperialistů " a budou nás tady i nadále " obohacovat ". |
J. Krásenský 29.5.2018 18:44Re: Někteří lidé i nyní neví a netuší, že metodu Doporučuji knihu Sthephena Kinzera: "Bratři". |
J. Jurax 30.5.2018 1:11Re: Někteří lidé i nyní neví a netuší, že metodu Ano. Nicméně ad kauza Skripal - cui bono? Rusku? Někomu jinému? Komu? Rozumnou odpověď jsem ještě nečetl; ovšem všelikých hypotéz se naskýtá mnoho. |
P. Aron 29.5.2018 12:28Tady další článek na to samé téma https://www.novinky.cz/domaci/473216-odmorovani-novicoku-bylo-jen-divadlo-rika-chemicky-expert.html Tenhle odborník už je v důchodu, tak už ho ŠLechtová nemůže vyhodit jako Šafáře. |
J. Svoboda 29.5.2018 12:35Re: Tady další článek na to samé téma LInk potřetí :o) Důchodce bez jasných důkazů hádá, to je tak všechno ... |
V. Novák 29.5.2018 12:42Re: Tady další článek na to samé téma Zato Svoboda Sošný VÍ vše nejlíp! |
M. Mikulec 29.5.2018 12:57Re: Tady další článek na to samé téma Politici také vytipovali viníka bez důkazů. :-)) |
P. Boublíková 29.5.2018 13:20Re: Tady další článek na to samé téma Důchodce s těmi látkami skutečně pracoval, resp. má přehled o tom, kdo kde s nimi pracoval - je to bývalý podřízený Drábové a na rozdíl od ní nemusí lhát. Tedy ona by taky nemusela, ale měla by po kariéře stejně jako ředitel Vojenského výzkumného ústavu Šafář, který řekl pravdu a Šlechtová ho vyhodila z funkce. Zatím jsem v polistopadové době nezaznamenala nic, co by tolik připomínalo totalitu. Jen místo neomylné a posvátné Moskvy máme v tomto případě Londýn, místo komunistických kadrováků Šlechtovou a ti, co něco ví, se bojí mluvit. |
J. Krásenský 29.5.2018 18:34Re: Tady další článek na to samé téma souhlasím s Vámi. |
V. Patkoš 29.5.2018 21:15Re: Tady další článek na to samé téma berete na tu paranoiu něco ? Jestli je někdo, kdo nemá potřebu kvůli kariéře lhát a zároveň je to morální charakter, pak je to Drábová. Což se o vás zrovna říct nedá. |
J. Jurax 30.5.2018 1:13Re: Tady další článek na to samé téma Ehm - i když má jeden paranoiu, nemusí se nutně mýlit ... :-) |
I. Širůček 30.5.2018 7:33Re: Tady další článek na to samé téma "To že jsem paranoik ještě neznamená, že po mně nejdou..." |
Ś. Svobodová 29.5.2018 17:48Re: Tady další článek na to samé téma Zato politička Mayová s celou svou vahou v oboru bankovnictví naprosto bezpečně a přesně ví. I bez důkazů. |
A. Alda 29.5.2018 12:06Zjevně rozumný člověk. U nás se ale už zase za rozumné názory trestá. Někdy i soudně. |
M. Valenta 29.5.2018 14:46Re: Zjevně rozumný člověk. Určitě máte za rozumné vaše názory, že generále. |
J. Jurax 30.5.2018 1:14Re: Zjevně rozumný člověk. To každý. Vy ty své za rozumné nemáte? |
J. Lepka 29.5.2018 11:50Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 To "PL" jsou parlamentní listy? Pokud ano, tak mě vskutku udivuje Astone, že kolaborujete s takovou novinářskou žumpou. |
P. Aron 29.5.2018 12:22Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 PL jsou novinářská žumpa ? Můžete to nějak doložit ? Jednak tam přispívají lidé různého názorového spektra, redakční články tam téměř nejsou a jednak je asi nečtete. Nebo vám vadí, že tam dostanou prostor lidé a názory, které nezveřejní Lidovky nebo Idnes ? Vy a další mi stále připomínáte dobu komunismu, kdy se takto soudruzi vyjadřovali o štvavých vysílačkách. Nemluvě o tom, že to není článek PL, ale článek pana Šándora, který byl zveřejněn na PL. |
J. Svoboda 29.5.2018 12:28Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 PL nic neověřují - vygooglujte si testovací hoax, který PL bez mrknutí oka zveřejnily. To není novinařina, ale žumpa. Pěkný den. |
P. Aron 29.5.2018 12:30Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 Zatímco v ostatních médiích se žádný hoax tím spíše nesmysl opravdu, ale opravdu nikdy nemůže vyskytnou. Tak mi najděte pár hoaxů z posledních dnů na PL buďte tak laskav ano ? |
Ś. Svobodová 29.5.2018 17:52Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 NP také nic neověřuje. Články zveřejňuje se souhlasem autora, stejně jako PL. Tak proč se tady v té žumpě pohybujete? |
J. Jurax 30.5.2018 1:20Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 Hodlá tu žumpu kultivovat ... :-) |
M. Mikulec 29.5.2018 12:59Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 V Parlamentních listech si můžeme přečíst rozhovory s osobnostmi, které moc často České televize a podobně nezvou. Jak někdo nemá probruselské vidění světa, získává nálepku xenofoba, nacionalisty...atd. jak už to tihle "demograti" umějí. |