Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pacifismus v nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aleš Jirout 9.6.2008 21:15HNUS Ten článek je směsice blbostí, lží, polopravd a dá se to nazvat jedině HNUS. Kdo to napsal ? CIA, ODS ? Ne normální člověk. Tento článek je podobný jak z doby před listopadem 1989. Jen strany jsou dnes jinak. |
|
|
Magor Milda 17.7.2007 16:26Nediskutujeme o radaru jako takovém, těch máme už hodně v provozu, zde jde o zvláště nebezpečný druh radaru, made in USA! Kdyby to byl radar sovětský, jaký tam po desetiletí zrovínka v Míšově blahodárně ozařoval tehdejší lampasáky, nikdo by se nevzrušoval. Ale Židi a US- Američani nedají pokoj a chtějí nám sem dodat radar s ďábelským žido-plutokratickým vyzařováním. Vzpomínejte na krásný plakát soudruha nacionálně sociálistického fuehrera Adolfa Hitlera, tam stálo rudé na bílém: Uchváti-li tě, zahyneš! Dost to připomíná pozdější propagandu, tam stálo: Opustíš-li mně, nezahynu, opustíš-li mně, zahynu! Jak málo realistické to bylo, vidíme dnes. Všichni vlastizrádci, kteří prodali republiku 1968 Brežněvovi, se mají dnes lépe, než kdykoliv předtím. |
|
|
starý poctivý dělník 16.7.2007 21:01soudruzi my nepřipustíme americké žoldáky v našich Brdech! Posilme mír opřeni o naše ruské bratry, ještě není všem dnům konec! Kupředu levá! |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:50Re: soudruzi my nepřipustíme Ano, na spřátelené balistické střely si střílet nenecháme. |
|
|
Dan 18.7.2007 11:24Re: Re: soudruzi my nepřipustíme Tak, tak - nenecháme :-). Mimochodem, autorka odvedla skvělou práci. |
|
|
mik 16.7.2007 23:55Re: soudruzi my nepřipustíme Ruský fašismus náš vzor |
|
|
Milda 17.7.2007 8:24Re: soudruzi my nepřipustíme a co muslimové, jaký k nim máš vztah |
|
|
David 16.7.2007 20:43Radary protivzdušné obrany |
|
|
Houmr 16.7.2007 20:21Jen tak popřemýšlejte: Radar ve chvíli, kdy je detekován start rakety pomocí družic, se rozdovádí na plný výkon do doby, než bude raketa sestřelena (samozřejmě, pokud se to povede) a bude jaksi škodit zdraví. A nebo si vyberete: nespusit radar a počkat jaký vliv na lidské zdraví bude mít raketa po dosažení cíle. A nebo na chvíli přeci jen raději ten radar.... :-))) |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:21Re: Jen tak popřemýšlejte: To mi trochu připomíná dilema kanonýra protiletadlové přehradné palby z WW2: střílet na přilétající bombardéry a riskovat to, že dostane rakovinu vdechnutím zplodin vznikajících při spalování střelného prachu nebo na sebe radši nechat sypat pozdravy od Göringa a přitom salutovat. |
|
|
kotrbofil 16.7.2007 21:26Re: Re: Jen tak popřemýšlejte: V Cechach bylo vzdycky sto chytrejch na jednoho blbyho .... tak radsi budme blby! Ti chytri uz to zpizdi stejne jako v minulosti! Servus at zije obec Baracnicka zitra sousede vsichni v krojich! |
|
|
Cruton 16.7.2007 20:21Hloupá jednostranná propaganda 1) Autorka nabízí informace o radaru převážně z webových stránek AČR. Je však zapotřebí připomenout, že ministryně obrany americký radar zcela nepokrytě prosazuje a že při příležitosti návštěvy amerického prezidenta se dokonce podlézavě snížila k trapné oslavné písni o radaru. Pro kriticky uvažujícího člověka je takováto "ministryně" zcela něvěrohodnou osobou - u takovéto osoby totiž není jisté zda hájí zájmy ČR nebo zájmy USA. K údajům uváděným na webu AČR je tak zapotřebí přistupovat jako k jednostranné propagandě. 2) Autorka vůbec nezmínila další zdroje informací, které však již nejsou tak jednostranně pro radar. Jedná se například o Britské listy, které uvádějí spoustu informací nejen o radaru, protiraketovém systému ale i o mezinárodních souvislostech. Dalším dobrým zdrojem zaměřeným spíše na technické aspekty je atmonline. 3) Autorka se snaží diskusi o protiraketovém systému zúžit jen na technické a zdravotní aspekty radaru. Problém radaru v ČR má však mnohem důležitější POLITICKÝ aspekt. Jedná se o to zda občané ČR umožní potenciálně nejagresivnější velmoci světa někdy v budoucnosti vést raketovou válku z území ČR. Zda občané ČR budou ochotni se stát potenciálním cílem v této válce. Problém radaru tak není primárně odborný. Tento problém je navýsost politický a proto jej musí rozhodnout občané v referendu. |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:44Re: Hloupá jednostranná propaganda A v čem konkrrétně ted autorka lže nebo nemluví pravdu? Něco konkrétního nebo jenom zoufalý výkřik do tmy? |
|
|
Cruton 16.7.2007 21:47Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Kde jsem napsal, že autorka lže nebo nemluví pravdu? |
|
|
Jarda 16.7.2007 21:48Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda "Autorka nabízí informace o radaru převážně z webových stránek AČR. Je však zapotřebí připomenout, že ministryně obrany americký radar zcela nepokrytě prosazuje a že při příležitosti návštěvy amerického prezidenta se dokonce podlézavě snížila k trapné oslavné písni o radaru. Pro kriticky uvažujícího člověka je takováto "ministryně" zcela něvěrohodnou osobou - u takovéto osoby totiž není jisté zda hájí zájmy ČR nebo zájmy USA. K údajům uváděným na webu AČR je tak zapotřebí přistupovat jako k jednostranné propagandě." |
|
|
Cruton 16.7.2007 22:04Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Znovu se ptám. KDE jsem napsal, že autorka lže nebo nemluví pravdu? |
|
|
Jarda 16.7.2007 22:09Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Tenhle tvůj odstavec ti nestačí? |
|
|
Cruton 16.7.2007 22:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Dětinsky kličkujete. Označte mi v tom odstavci KONKRÉTNÍ větu, ze které plyne, že autorku obviňuji ze lži. |
|
|
Jarda 16.7.2007 22:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Dětinsky kličkuješ leda ty: ty jsi označil zdroje za zcela nevěrohodné a já se zeptal v čem tedy podle tebe lžou nebo nemluví pravdu. To nejsi schopen a teď se pokoušíš vymyslet zoufale něco abys nemusel odpovědět. Gratulace, typický postup nevěrohodného diskutéra. |
|
|
Tomáš Fuk 16.7.2007 22:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Ony ty zdroje ale asi fakt nebudou... když mi autorka ani není schopna odpovědět, kde je dostatečně věrohodný zdroj informace, že "Bude to radar americké armády začleněný do struktur NATO"... |
|
|
Cruton 16.7.2007 23:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda No, za nevěrohodného a doplňuji i arogantně hloupého diskutéra jste tady Vy. Ani napotřetí nejste schopen takové triviální věci, jako je jednoduše v inkriminovaném odstavci ukázat, kde jsem autorku obvinil ze lži. |
|
|
mik 16.7.2007 23:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda proboha, crutone, odvolavat se na Blici listy jako na zdroj informaci je v debate sebevrazda, maloco je tak tendencni, jednostranne, primitivne propagandisticke |
|
|
Formol 17.7.2007 1:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Ve srovnání s tímto serverem jsou BL seriózní. Nechápu, proč jsem nemohl vložit příspěvek, ve kterém byla jména některých "typicky levicových" autorů BL |
|
|
Cruton 17.7.2007 7:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda To, že Britské listy jsou tendenční, jednostranné a propagandistické je Váš názor. Já je čtu pravidelně a nacházím v nich řadu zajímavých a doložených informací, které jinde na českém internetu nenajdu. Názor si vytvářím sám. |
|
|
pavel 99 17.7.2007 11:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda to asi mnoho nevypovídá. Totéž (a ještě mnohem více) prý nachází Krampol v "Aha". |
|
|
Cruton 17.7.2007 15:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Nejsem Krampol. |
|
|
strejda 16.7.2007 23:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Dokážete rozlišit pojem lež a nevěrohodnost? Většina lidí to dokáže. |
|
|
mik 17.7.2007 0:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Kdyz se odvolava na B listy tak ne |
|
|
Cruton 17.7.2007 8:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá jednostranná propaganda Jste "zabloudil". Strejda reagoval na Jardu - a Jarda je informacemi z Britských listů, ale i řadou dalších informací (jako například rozdíl mezi propagandou a lží) evidentně zcela nedotčen. |
|
|
Milda 17.7.2007 8:23Re: Hloupá jednostranná propaganda Nějak to chápu jinak. Článek není hloupá a jednostranná propaganda. Je to shrnutí technických faktů (i když třeba neúplné). Problematika radaru ale zásadně a hlavně spočívá v politické rovině. Technické problémy jsou zcela nepodstatné. Nicméně děkuji za jejich shrnutí. |
