Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pacifismus v nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vypatlanec 16.7.2007 16:09integrál vyřešíte efektivně jedině "vzorečkem" pane, asi patříte k těm, kterým je komunistický integrál mnohem prohnutější než ten jiný? Dále: podstata utíká nepřipravenému a nevzdělanému, s komunismem či kominictvím to má málo společné. S posledními větami souhlasím, mí přátelé či spolužáci po službě u radaru už nikdy nezplodili syna, "jen" dcery. PS: co se týče LaPlaceových transformací, platí o nich má glosa o "kdyby jste" . |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 16:33Sakra chlape to si skutečně musím dávat pozor na gramatiku, stačí když mě díky práci utíkají souvislostii. Re: integrál vyřešíte efektivně jedině "vzorečkem" Omylem jsem vás zařadil do hujerů svateho radaru. Pokud jsem se mýlil tak se omlouvám a to mnohokráte prosím. Ale hezký den a nenechte si kazit oči mou gramatikou. |
|
|
vypatlanec 16.7.2007 17:02odpoledne plné porozumění omlouvám se za neadekvátní útočnost předchozí výpovědi, jsem prostě citlivý na výroky nepodloženě ideologicky zabarvené (modře,rudě,zeleně aj). Vaše gramatika je srozumitelná, a proto mi nemůže vadit. původně jsem glosoval "nick"Fojt", který si vyjel na intelektuály, a přitom se snížil na jejich úroveň pro neznalost gramatiky. |
|
|
Jura Jurax 16.7.2007 17:07Re: Re: Re: Re: Re: a zázraky se dějí ? No, napsal-li jste na dostatečně dlouhou dobu, pak nesplňujete mnou definovanou podmínku na stigma intelektuála - v ní jsem ovšem měl explicite zdůraznit nevstřebání nafurt, ne to jen implicitně předpokládat. Mea culpa |
|
|
vypatlanec 16.7.2007 17:24odpoledne plné porozumění pane, zdá se, že v rozporu s tím, že publikujete v NeviditelnémPsu, jste přece jen slušný člověk. |
|
|
pavel 99 16.7.2007 12:29Re: a zázraky se dějí ? žárovka má "pulsní výkon" 100W????? |
|
|
op 16.7.2007 12:40Re: a zázraky se dějí ? Predpokladam, ze jste stredoskolskou fyziku nestudoval, protoze jinak by to byla pekna ostuda. Zkusim to vysvetlit na zjednodusenem prikladu: ten radar o vykonu napr. 10 MW vysle kratky puls, rekneme 1 ms. Spotrebuje na to 10 MW x 0.001 ms = 10 J. Za sekundu vysle dalsi pulz, atd. V prumeru tedy radar spotrebovava 10 J/s = 10 W. Z hlediska zateze energeticke site se tedy chova jako zarovka s prikonem 10 wattu. Proste jde o to, ze energii, kterou ze site akumuluje prubezne, vyzari v jednom kratkem ale intenzivnim pulzu. |
|
|
op 16.7.2007 12:47Re: Re: a zázraky se dějí ? Hehe, kdyz to po sobe ctu, tak vidim, ze zkousku z fyziky bych neudelal :-) . Ten prikon je samozrejme 10 kW, protoze 10 MW x 0.001 ms = 10 kJ. Takze ne jako 10 wattova zarovka, ale jako 10 elektrickych sporaku, kazdy s prikonem 1 kW, ... |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 16:49Neudělal ale je to jedno.Re: Re: Re: a zázraky se dějí ?
|
|
|
páťák 16.7.2007 12:49umíš počítat Jseš asi hloupější než páťák, páč i ten ví, že když radar o výkonu 1000MW zapnu např. 10krát za den vždy na 1 vteřinu, bude průměrný příkon odebíraný ze sítě něco přes 100kW. |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 18:06Páťáku, nepleťte si výkon s prací el. energie.. Re: umíš počítat Ten příkon bude vyšší a to značně, neboť nenapájíte jen anténu. Nemyslíte? Hezký den.Ale to berte jen jako poznámku. |
|
|
JK jiny 16.7.2007 12:12vyhovuje normam, ktere byly ucelove nedavno zmeneny. "Vybudování stanoviště protiraketové obrany na našem území je možné pouze za dodržení všech českých hygienických, ekologických a zdravotních předpisů, což americká strana plně akceptuje." |
|
|
Brmboš 16.7.2007 12:11Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. Samozřejmě je to jednoduché, ale nemusí být vše zlato co se třpytí. Jinak jde o to, že lidé prostě chtějí sami rozhodnout v referendu tak jako o EU i o umístění radaru USA ve své zemi. Nic více a nic méně. Rozhoduje většina a menšina se podřídí. Co je na tom špatného a proč takto jednoduše nepostupuje vláda, od které by to měla být povinnost ne milosrdenství. |
|
|
Z.Ch. 16.7.2007 12:40Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. rávě, že obrana země jednoduchou záležitostí není, nemohou o tom rozhodovat lidé, kteří se v tom nevyznají. |
|
|
www racek 16.7.2007 14:43Re: Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. zvlášť ne ti, kterých se to týká ,,, |
|
|
Láďa 16.7.2007 14:44Re: Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. Tou hlavni otazkou je jestli chceme rozhodovat ve vlastni zemi a nebo se sem uz tradicne pozveme nejake ty okupanty (samozrejme pojmenovane mnohem vzneseneji). Vy mozna budete nejspokojenejsi kdyz nad vasim spankem bude bdit nemecky ... ehm ... sovetsky ... vlastne ne, americky vojak usalašený v sousedstvi. Jini lide si ale mysli ze se predesle pokusy nepovedly a ze i s tou nejnovejsi velmoci ktere jde taktez pouze o nase blaho dopadneme stejne blbe. Tito lide se samozrejme mohou i mylit ale historicke zkusenosti jsou historicke zkusenosti a vypravenim bajek se nevymazou. |
|
|
gerontusinza 16.7.2007 17:27Není co dodat Re: Re: Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli.
|
|
|
Jura Jurax 16.7.2007 13:13Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. No, ono třeba zánět slepého střeva je v podstatě banální záležitost. Nechal byste rozhodovat lid v referendu o tom, jak má být provedena léčba s tím, že pro chirurga - tedy doporučí-li lid operaci chirurgem - bude výsledek referenda závazný, pakliže by šlo o Vaše slepé střevo? |
|
|
www racek 16.7.2007 14:46Re: Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. jistě, o tom jestli mě bude operovat s konečnou platností rozhodnu já sám. juro, vy přece víte, o co jde. raději to neobhajujte. i kdyby se celý národ vyslovil ne, ti američané to tu postaví a basta. |
|
|
Láďa 16.7.2007 14:47Re: Re: Paní Chlumská jde o lidi, aby si sami rozhodli. Perfektni myslenka. Sprostny lid at drzi krok a radostne hyka nad tim co mu dobrodinci z USA, EU atd dobreho prinesou. Slouhovsky komplex ma u nas dobrou tradici tak ji dale podporujme. |
|
|
Hledajíci 16.7.2007 11:26Atmosféra strachu Na internetových novinách http://www.prisonplanet.com/articles/july2007/150707_b_bounty.htm je 2007-07-16 uveřejněn článek „Osama : More Bounty, More Baloney“ od Kurt Nimmo. Česky to znamená „Osama: Více odměny, více nesmyslu“. V článku je řečeno, že US Senate v pátek zdvojnásobil odměnu za dopadení Osama bin Laden na 50 milionů US Dollars, a vyžádal na Mr.President Bush jr. jeho dopadení, po tom co byla vydána zpráva o zvyšené činnosti Al Qaeda, přesto že neexistují žádné důkazy o účasti Osama bin Laden na událostech NYT9/11. V článku jsou dále uvedeny různá prohlášení o vážném onemocnění Osama bin Laden a jeho smrti v prosince 2001 kdesi v Afganistanu. V řijnu 2002 uveřejnil londynský arabský magazin poslední vůli Osama bin Laden, ve které on doporučuje muslímským mujahedeen na celém světě aby přestali bojovat, a očistili se nejprve od agentů-provokaterů. To je došel k názoru, že Al Qaeda je „bogus terror organization“ vytvořená USA-CIA, která je plná falešných jihadist a informantů USA-CIA. Vrcholní představitele USA zpravodajských služeb oznámili The House of Representatives Armed Services Committee, že obyvatelé odlehlých oblastí severozápadního Pakistanu, kde se má Osama údajně ukrývat, nereagují na milionové odměny za informace o vedení a cílech teroristických organizací. Jak by mohli, když Osama je pravděpodobně už dávno mrtev. V článku se dále píše, že to vše je propaganda za účelem vytvoření atmosféry strachu, ve které strachem podělané masy budou souhlasit s veškerými opatřeními, které ve skutečnosti omezují svobodu. A jak řekl Benjamin Franklin „Člověk, který ve strachu o svoji pofiderní bezpečnost, souhlasi s omezením svobody, nemá na konci ani bezpečnost ani svobodu“. |
|
|
Claudio 16.7.2007 11:36Re: Atmosféra strachu "Všechno je jinak a i to je jinak" řekl zas někdo jiný. |
|
|
Hledajíci 16.7.2007 11:54Re: Re: Atmosféra strachu Narození jedince, vznik společnosti je pouze jedním z nespočetných narození a vzniků . ----- Život jedince, trvání společnosti je pouze jedním z nespočetných životů a trvání. ----- Poznání jedince, poznání společnosti je pouze jedním z nespočetných poznání. ----- Pravda jedince, pravda společnosti je pouze jednou z nespočetných pravd. ----- Smrt jedince, zánik společnosti je pouze jednou z nespočetných smrtí a zániků. ----- Co bylo před narozením jedince, před vznikem společnosti? ----- Co bude po smrti jedince, po zániku společnosti? ----- Co je život jedince / trvání společnosti / trvání živočišného druhu / několik statisíců anebo stamilionů anebo miliard let ve vztahu k věčnosti? |
|
|
Claudio 16.7.2007 12:55Re: Re: Re: Atmosféra strachu "Není myšlenky ve vesmíru, která by již dříve nebyla realitou". |
|
|
VLK 16.7.2007 13:46Re: Re: Re: Re: Atmosféra strachu Probuh, nerikejte tak komplikovane veci pred hledajicim, nebot ten vzdy ze vseho najde jen pulku! Z vaseho prispevku si urcite vzal jen "Neni myslenky ve vesmiru." A ted s tim bude argumentovat. |
|
|
Claudio 16.7.2007 14:26Re: Re: Re: Re: Re: Atmosféra strachu
|
|
|
Psí vrah Čumil 16.7.2007 11:19Si myslím, že radaru bude nejlíp na letišti v Bechyni. Povede to k všestranném u rozvoji tamního rukodělného keramického průmyslu vzhledem k očekávánaným masivním dodávkám upomínkových předmětů pro obslužné jednotky dotčeného zařízení. Lužnice se vlivem vyzářeného radarového výkonu přestane rozlévat a zaplavovat nemovitosti významných českých politiků. |
|
|
Claudio 16.7.2007 11:40Re: Si myslím, že radaru bude nejlíp na letišti v Bechyni. Na druhé straně, máme ještě ty Ufouny a ti nás jednou zachrání před vlastní zkázou. Číhají prý na příležitost někde poblíž Zeměkoule dovedně maskovaní s miliony mimozemských plavidel a v trochu jiném rozměru. |
|
|
Cato 16.7.2007 11:10Diskuze není o radaru ale i základně USA v ČR Podobný radar v rámci NATO už zde funguje a nikdo neprotestuje, protože je to v rámci stávajících smluv. Pro americký radar v ČR není právní podklad (nemáme žádnou smlouvu o vzájemné obraně s USA proti sev.Koreji) a navíc je to jednostraně americká záležitost, která z nás udělá střelnici teroristů jako je to v Británii a v Německu. Zase hrstka fanatiků je přesvědčená, že ví nejlíp, co je pro národ dobré (stejně jako hrstka fanatiků v 1968) a vnucuje svoji vizi proti vůli většiny národa. O americké přítomnosti v ČR může rozhodnout jednině REFERENDUM! |
|
|
Claudio 16.7.2007 11:17Re: Diskuze není o radaru ale i základně USA v ČR Referendum jistě může rozhodnout o čemkoliv. Protože je to referendum. JÁ CHCI REFERENDUM VE VĚCI ZÁKAZU KSČM A ČSSD!! |
