Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hin sa hukáže…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Streit 21.6.2013 13:29Prohrát můžeme my všichni Policejní plukovníci to musí ustát i za nás. Obsah akce momentálně musí převážit excesy ve formě. http://streit.blog.idnes.cz/c/348762/Policejni-plukovnici-jde-Vam-o-kejhak.html |
M. Urban 21.6.2013 11:59Chlapi a jejich úděl Srovnávat Ratha a Bártu nelze i když peníze Bárty také mohly pocházet s trestné činosti. Záleží jen na tom našem úhlu pohledu. Nezáleží kdo a proč a pro koho. O tom kde je vina rozhoduje na základě předložených důkazú pouze soud. Někdo může namítnout, že vrána vráně oči nevyklobe a rozjede se další kampaň, která bude postrádat racionální fakta. |
I. Skolin 21.6.2013 10:57Pane Jemelíku, Co se děje ? |
V. Němec 21.6.2013 10:11Hin sa hukáže… Nic v tom víc neni. Jen mstivost. Nečas sklízí co zasel a na Kalouska to ještě čeká. |
M. Urban 21.6.2013 12:02Re: Hin sa hukáže… Jak je možné, že vše víte lépe než ostatní? |
R. Hroza 21.6.2013 8:59zklamání z Jemelíka Že se ale i pan Jemelík zapojil do hádání o naší telenovele, je pro mne značným překvapením. Musím říci, že značně nemilým? Proč? Chce se snad účastnit příštích voleb na nějaké kandidátce? Doporučil bych mu Okamuru. |
O. Rychlík 21.6.2013 10:15Re: zklamání z Jemelíka Připojuji se. Pan Jemelík dosud vždy zastával nějaký postoj. Pokud bych jeho statím zde na NP něco vytýkal, tak je to zbytečná rozsáhlost a epičnost. Tento článek je však ušláplý, jakoby jej psal slušný člověk za totality. Neadoruje tupou moc, ovšem dává si pozor, aby moc neprovokoval. To je smutné konání a velmi špatné vysvědčení pro autora. Škoda. |
J. Kadeřábek 21.6.2013 10:32Re: zklamání z Jemelíka Ten postoj tam je. Stačí číst. Pan Jemelík, jak je jeho zvykem, velmi slušně komentuje co má policie v ruce. Já tak slušný nejsem a taky vidím, že kromě jedné slovenské kravky má policie celkem lejno a pokud něco nevyhrabe z těch zabavených komplů tak jim jen zbude pár desítek milionů, ke kterým se nikdo nehlásí. Přání pracujícího lidu zlynčovat pár modrých ptáků zatím není ničím podloženo kromě kecy v TV a na netu. |
I. Skolin 21.6.2013 8:55Tomu nerozumím - " Davidu Rathovi, Vítu Bártovi, Romanu Pekárkovi a dalším, kteří svým údělům čelí jako chlapi".Oni snad měli na výběr ? |
A. Špronglová 21.6.2013 8:37Autore, máte můj souhlas.......... |
J. Urban 21.6.2013 8:18Vcelku dobrý článek, čtivý - až to u tohoto autora překvapuje. Vyplývají z něj pro mne dvě podstatné věci: 1. pořád toho více nevíme než víme - a nabízí se (krom mnoha dalších) otázka, zda státní zástupci a vyšetřovatelé jsou na tom lépe, 2. hlavně v souvislosti s posledním odstavcem - až to (třeba?) soud všechno smete, stejně bude hlavního cíle - totální politické likvidace Nečase - dosaženo. Cui bono? |
Z. Švrček 21.6.2013 9:09Re: Vcelku dobrý článek, čtivý - až to u tohoto BINGO. |
K. Frauknecht 21.6.2013 8:08Jediný souhlas! A to s posledním odstavcem!! Jinak dlouhé, nic neříkající a poplatné krve chtivému davu. Škoda. |
P. Maleček 21.6.2013 7:31Jen tak dál Všechno se stane prázdnými kecy, když se tahle Nečasova bramboračka postaví proti odhadu odborníků, že přes politickou korupci je z veřejných zdrojů ukradeno cca 150 miliard Kč. Proti tomu neprotestuje ani guru české politiky Kalousek. Jakýkoliv pokus omezit tuto politiky zleva do prava organizovanou zlodějnu budiž ctěn s vírou, že jednoho dne zkorumpované politické struktury skončí v kriminále i s těmi u niž končí státu ukradené peníze. |
Š. Hašek 21.6.2013 18:27Re: Jen tak dál Odhad? Já mám raději přesnější čísla. Odborníků? Jako třeba opozičních/komunistických politiků? Myslel jste, že je např. z veřejných zdrojů (zajímavý termín) ukradeno 30 Kč na korupci určitých voličů???? |
P. Pavlovský 21.6.2013 0:56Poslední odstavec je paranoidní blábol, ale jinak... "Je zřejmé, že Marka Šnajdra a Ivana Fuksu na místa ve společnostech Čepro a Aeroholding jmenoval Miroslav Kalousek." Ten samozřejmě bude neprůstřelně tvrdit, že mezi těmito "trafikami" a jejich resignací na poslanecký mandát není jemu známá příčinná souvislost. Nikdo mu nedokáže opak!!! |
J. Vyhnalík 21.6.2013 4:16Re: Poslední odstavec je paranoidní blábol, ale jinak... Naopak právě poslední odstavec ukazuje chybnost uvažování SZ. Nový zákon o SZ by měl být odmítnut en bloc, by měla být změněna Ústava a ČR by měla být vyhlášena za policejní republiku řízenou nesesaditelným a jediným dokonalým NSZ. |
J. Vyhnalík 21.6.2013 11:59Re: Poslední odstavec je paranoidní blábol, ale jinak... Pardon, psal jsem to k ránu a kos myšlenky mi zůstal vedle klávesnice. Naopak právě poslední odstavec ukazuje chybnost uvažování SZ. Nový zákon o SZ by měl být odmítnut en bloc. V opačném případě by měla být změněna Ústava a ČR by měla být vyhlášena za policejní republiku řízenou nesesaditelným a jediným dokonalým NSZ. |