6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Hin sa hukáže…

Pověstný výrok Petra Nečase, že "parta policejních plukovníků a podplukovníků nebude rozhodovat o tom, kdo bude ve vládě", mi ještě zní v uších, jako by chvástání statečného slabocha odeznělo včera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 21.6.2013 18:27

Re: Jen tak dál

Odhad? Já mám raději přesnější čísla.

Odborníků? Jako třeba opozičních/komunistických politiků?

Myslel jste, že je např. z veřejných zdrojů (zajímavý termín) ukradeno 30 Kč na korupci určitých voličů????

D. Streit 21.6.2013 13:29

Prohrát můžeme my všichni

Policejní plukovníci to musí ustát i za nás. Obsah akce momentálně musí převážit excesy ve formě.

http://streit.blog.idnes.cz/c/348762/Policejni-plukovnici-jde-Vam-o-kejhak.html

M. Urban 21.6.2013 12:02

Re: Hin sa hukáže…

Jak je možné, že vše víte lépe než ostatní?

J. Vyhnalík 21.6.2013 11:59

Re: Poslední odstavec je paranoidní blábol, ale jinak...

Pardon, psal jsem to k ránu a kos myšlenky mi zůstal vedle klávesnice.

Naopak právě poslední odstavec ukazuje chybnost uvažování SZ.

Nový zákon o SZ by měl být odmítnut en bloc. V opačném případě by měla být změněna Ústava a ČR by měla být vyhlášena za policejní republiku řízenou nesesaditelným a jediným dokonalým NSZ.

M. Urban 21.6.2013 11:59

Chlapi a jejich úděl

Srovnávat Ratha a Bártu nelze i když peníze Bárty také mohly pocházet s trestné činosti. Záleží jen na tom našem úhlu pohledu. Nezáleží kdo a proč a pro koho. O tom kde je vina rozhoduje na základě předložených důkazú pouze soud. Někdo může namítnout, že vrána vráně oči nevyklobe a rozjede se další kampaň, která bude postrádat racionální fakta. 

I. Skolin 21.6.2013 10:57

Pane Jemelíku,

Co se děje ?

J. Kadeřábek 21.6.2013 10:32

Re: zklamání z Jemelíka

Ten postoj tam je. Stačí číst. Pan Jemelík, jak je jeho zvykem, velmi slušně komentuje co má policie v ruce. Já tak slušný nejsem a taky vidím, že kromě jedné slovenské kravky má policie celkem lejno a pokud něco nevyhrabe z těch zabavených komplů tak jim jen zbude pár desítek milionů, ke kterým se nikdo nehlásí. Přání pracujícího lidu zlynčovat pár modrých ptáků zatím není ničím podloženo kromě kecy v TV a na netu.

O. Rychlík 21.6.2013 10:15

Re: zklamání z Jemelíka

Připojuji se. Pan Jemelík dosud vždy zastával nějaký postoj. Pokud bych jeho statím zde na NP něco vytýkal, tak je to zbytečná rozsáhlost a epičnost. Tento článek je však ušláplý, jakoby jej psal slušný člověk za totality. Neadoruje tupou moc, ovšem dává si pozor, aby moc neprovokoval. To je smutné konání a velmi špatné vysvědčení pro autora. Škoda.

V. Němec 21.6.2013 10:11

Hin sa hukáže…

Nic v tom víc neni. Jen mstivost. Nečas sklízí co zasel a na Kalouska to ještě čeká.

Z. Švrček 21.6.2013 9:09

Re: Vcelku dobrý článek, čtivý - až to u tohoto

BINGO.

R. Hroza 21.6.2013 8:59

zklamání z Jemelíka

Že se ale i pan Jemelík zapojil do hádání o naší telenovele, je pro mne značným překvapením. Musím říci, že značně nemilým? Proč? Chce se snad účastnit příštích voleb na nějaké kandidátce? Doporučil bych mu Okamuru.

I. Skolin 21.6.2013 8:55

Tomu nerozumím -

" Davidu Rathovi, Vítu Bártovi, Romanu Pekárkovi a dalším, kteří svým údělům čelí jako chlapi".Oni snad měli na výběr ?

A. Špronglová 21.6.2013 8:37

Autore, máte můj souhlas..........

J. Urban 21.6.2013 8:18

Vcelku dobrý článek, čtivý - až to u tohoto

autora překvapuje. Vyplývají z něj pro mne dvě podstatné věci: 1. pořád toho více nevíme než víme - a nabízí se (krom mnoha dalších) otázka, zda státní zástupci a vyšetřovatelé jsou na tom lépe, 2. hlavně v souvislosti s posledním odstavcem - až to (třeba?) soud všechno smete, stejně bude hlavního cíle - totální politické likvidace Nečase - dosaženo. Cui bono?

K. Frauknecht 21.6.2013 8:08

Jediný souhlas!

A to s posledním odstavcem!!

Jinak dlouhé, nic neříkající a poplatné krve chtivému davu. Škoda.

P. Maleček 21.6.2013 7:31

Jen tak dál

Všechno se stane prázdnými kecy, když se tahle Nečasova bramboračka postaví proti odhadu odborníků, že přes politickou korupci je z veřejných zdrojů ukradeno cca 150 miliard Kč. Proti tomu neprotestuje ani guru české politiky Kalousek.

Jakýkoliv pokus omezit tuto politiky zleva do prava organizovanou zlodějnu budiž ctěn s vírou, že jednoho dne zkorumpované politické struktury skončí v kriminále i s těmi u niž končí státu ukradené peníze.

J. Vyhnalík 21.6.2013 4:16

Re: Poslední odstavec je paranoidní blábol, ale jinak...

Naopak právě poslední odstavec ukazuje chybnost uvažování SZ.

Nový zákon o SZ by měl být odmítnut en bloc, by měla být změněna Ústava a ČR by měla být vyhlášena za policejní republiku řízenou nesesaditelným a jediným dokonalým NSZ.

P. Pavlovský 21.6.2013 0:56

Poslední odstavec je paranoidní blábol, ale jinak...

"Je zřejmé, že Marka Šnajdra a Ivana Fuksu na místa ve společnostech Čepro a Aeroholding jmenoval Miroslav Kalousek."

Ten samozřejmě bude neprůstřelně tvrdit, že  mezi těmito  "trafikami" a jejich resignací na poslanecký mandát není jemu známá příčinná souvislost.

Nikdo mu nedokáže opak!!!