Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Regulační poplatek nebo cenová diskriminace?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Modrá volička 25.6.2009 11:30Od dob, kdy nám Klausovi hoši vnucovali singapurský model, udělali na Hradě určitý pokrok... Pokud ovšem modří soudruzi nepochopí, že a) regulační poplatky od liberálních ekonomů...to zní rozkošně že.. b) regulační poplatky opravdu téměř prd regulují..to jen zcela zmatený Julínek vykřikoval, že puberťák než by zaplatil 30 Kč, tak raději půjde do školy... c) tzv regulační, v dešní době nic neregulující poplatky ale nejsou problém zdravotnický, ale sociální... |
|
|
jirka.s. 25.6.2009 12:28Re: Od dob, kdy nám Klausovi hoši vnucovali singapurský model, udělali na Hradě určitý pokrok... Tož ale ty, noumene, ty jsi100% problém zdravotnický! |
|
|
Jura Jurax 25.6.2009 13:21Re: Od dob, kdy nám Klausovi hoši vnucovali singapurský model, udělali na Hradě určitý pokrok... ad 1) false ad 2) false ad 3) false
|
|
|
Kiri 25.6.2009 11:13Už jste se nechal ošetřit ve VB nebo CA? Až se necháte ošetřit ve VB nebo CA, tak už nikdy takovýhle blábol nenapíšete! V poměru toho, co zaplatím zde a jakou mám péči bych ČR rozhodně za CA či VB nevyměnil! Až to zažijete, pochopíte. Český člověk jen nadává a chce mít stále lepší péči, nevěda, jak to funguje ve "vyspělých kapitalistických zemích. A to jsem ortodoxní pravičák! |
|
|
pinochet 25.6.2009 13:31Re: Už jste se nechal ošetřit ve VB nebo CA? Jste pravičák,ale schvalující a zneužívající možnost bahnit se v socialistickém zdravotnictví,přestože jste pravíčák,líbíse vám v tom jako hovádku v teplém chlévě |
|
|
Lerak 25.6.2009 11:04kritika bez návrhu(ů) na řešení. Holt z dílny poradců pana prezidenta. |
|
|
Ludva 25.6.2009 10:35Jde to jednoduše Kdyby ODS byla schopna se dohodnout, tak mohly být zavedeny poplatky rozumným způsobem, např. : Platit za stravu v nemocnici a za zneužívání pohotovosti a návštěv u lékaře - lékař by měl umět posoudit, zda stav pacienta je závažný nebo neprokazatelný. Jednoduše, tam kde by se neprokázala nutnost léčby, tam by pacient zaplatil - a více než 30 Kč. Regulační funkci by to určitě splnilo. Pokud ovšem pojem regulační není jen maskou pro zvýšení spoluúčasti pacientů. |
|
|
buj 25.6.2009 10:46Re: Jde to jednoduše A co by ti doktoři měli ještě posuzovat?A co když se i s nejlepším svědomím splete.Bude se s pacošem soudit, že! Vlastně pacoš s doktorem. Myslím, že už teď musí dělat to, co se zdravotnictvím moc nesouvisí. |
|
|
Ludva 25.6.2009 11:11Re: Jde to jednoduše Když se splete, a pacient je opravdu nemocen, tak se poplatek vrátí. NĚJAKÝ PROBLÉM ? |
|
|
Vlado Z 25.6.2009 18:25Re: Jde to jednoduše Problém je jinde-pacient bude sedět doma a přemýšlet -"nějako mi tuhne ruka-je to mrtvice, není to mrtvice? Nezaplatím fúru penězkdyž zistěj, že jsem si ji jenom přeležel? A k lékaři přijde až když s ní nebude moci ani hnout..." Víte, to máte stejnou situaci, jak teď řeší řidiči, zda škoda po bouračce je větší nebo menší než 100 tisíc korun. V drtivé většine tu policii nakonec zavolají, neb si nejdou jisti. |
|
|
Jura Jurax 25.6.2009 13:25Re: Jde to jednoduše
vysvětlujte vystresované mamince, že řvoucí dítko s odřeným kolínkem opravdu není důvod k návštěvě pohotovosti a buď žádejte poplatek, nebo je vyhoďte bez ošetření |
|
|
Vlado Z 25.6.2009 18:27Re: Jde to jednoduše Nebo že její dítko skašlem je o.k., když sousedčino se stejným kašlem bylo pak týden na ventilátoru... |
|
|
clay 25.6.2009 10:48Re: Jde to jednoduše podívejte, za recepty se platilo mimo jedno období vždycky, dokonce i za bolševika...poplatek v lékárně je pacientovi kompenzován jednak ve snížení ceny léku a pak také nepromítnutím zvýšené dph do ceny. A důchodcům byly poplatky kompenzovány mimořádnou valorizací důchodů v roce 2008. O d té doby mohou k lékaři celý rok skoro obden, aniž by to finančně pocítili....poplatky měly hned 5 funkcí, mluví se jen o té jediné... |
|
|
Honza II 25.6.2009 12:08Re: Jde to jednoduše
|
|
|
Jura Jurax 25.6.2009 13:27Re: Jde to jednoduše vše ostatní mělo jen zvýšit plat lékařům. - i kdyby tomu tak bylo (jakože nebylo, což tady bylo nesčetněkrát ozřejmeno), tak by to bylo v pořádku. Lékaři jsou finančně podhodnoceni, o ostatním zdravotnickém personálu nemluvě. |
|
|
clay 25.6.2009 17:46Re: Jde to jednoduše pracovních dnů máte za měsíc kolik, truhlíku? ...a píšu téměř obden. Poplatky samy o sobě platy lékařům nezvýšily....ještě něco nevíte? |
|
|
clay 25.6.2009 17:53Re: Jde to jednoduše zvýšit se jim mohly jedině v důsledku vyšších nasmlouvaných objemů výkonů od pojišťoven, jimž poplatky přinesly úspory.... |
|
|
Mirek 25.6.2009 12:08Re: Jde to jednoduše Co to provést trochu jinak, Poplatek zvýšit na příklad na 6o KČ, To by simulanta odradilo spíš,Přestat platit za kontroly, převazy do ukončení nemoci, případně zavész třeba 5x ošetření zdarma.Přestali by tím tpět skutečně nemocní, kteří na kontroly chodí pravidelně. |
|
|
RomanL 25.6.2009 13:22Re: Jde to jednoduše Za to se pokud vím neplatilo ani teď. Alespoň po mně to nikdo nechtěl... |
|
|
clay 25.6.2009 17:54Re: Jde to jednoduše ne vždy a ne za vše bylo možno poplatek vybrat...muselo to být spojeno s klinickým vyšetřením.... |
|
|
Milan 25.6.2009 20:30Re: Jde to jednoduše Jo.změří tlak,napíše recept a máte 30+30+""cena léku""?? - a pak že tam někdo chodí obden..... |
|
|
Mirek 25.6.2009 22:15Re: Jde to jednoduše U nás se vybírá za vstup do ordinace. Přestal jsen doktorovi platit za recept a od té doby jsem nedostal sanitku, |
|
|
pinochet 26.6.2009 6:55Re: Jde to jednoduše Oni tím přímo trpí????????Jo trpí,ale pouze psychicky-závistí,že by si náhodou mohl ten dr např. koupit Mercedes.Ubohá česká hovádka.Neznám mnoho doktorů,kteří by si žili nad průměr českých poměrů.A pokud náhodou mají někteří Mercedes tak jde o ojetinu,nebo si na něj vydělali jiným způsobem než jen z odměn za svou hlavní pracovní činnost.Snad pár plastických chirurgů či zubařů by si na něj mohlo vydělat,ale to nejsou příjmy související se zdravotním pojištěním. |
|
|
Sauron 25.6.2009 10:02Co potřebuju já, ví nejlépe úředník "Bez změn na straně nabídky zdravotnických služeb se ale dnešní neefektivní struktura českého zdravotnictví nezmění." Myslím, že v tomto bodě je zakopán jeden ze psů našeho zdravotnictví. Tak vehementně se bráníme zavedení alespoň elementárních principů volné soutěže, až se nám do systému zavedla sama na všech frontách ve formě známostí a úplatků - jsme na to koneckonců zvyklí z éry komančů. Příklad z praxe? Chcete rehabilitovat po úraze. Objednejte se u rehab lékaře a počkejte si 3-5 týdnů. Nebo zaplaťte "regulační poplatek" (rozhodně ne třicetikorunový) a příjdťe zítra po poledni! Dokud bude o tom, co je pro mne jako pacienta nejlepší, rozhodovat úředník pojišťovny, potažmo nějaký lobysta, výraznější zlepšení péče nečekejme. Třicetikorunový poplatek je jen drobným motivátorem některých sociálních skupin pojištěnců, aby onu regulovanou péči příliš nezneužívali či nevyužívali. Nic víc, nic míň!
|
|
|
clay 25.6.2009 10:49Re: Co potřebuju já, ví nejlépe úředník "Bez změn na straně nabídky zdravotnických služeb se ale dnešní neefektivní struktura českého zdravotnictví nezmění."....jak toto chce soudruh Petřík určit? |
|
|
emil 25.6.2009 9:46No to čumím. Jaké to má Klaus na Hradě poradce ? Tohoto žvanila "kdyby, tak by", také Hájka, to je fakt na "nejvyšší" úrovni. |
|
|
Minutus 25.6.2009 9:45Nejpodstatnější údaj Léčíme za 7 a něco % HDP, země OECD zhruba za 8,5 % a to při větší účasti pacientů a o 30% vyšším HDP. Naše zdravotnictví je tedy v rámci OECD superefektivní. |
|
|
Jura Jurax 25.6.2009 10:04Re: Nejpodstatnější údaj Ano ... ovšem díky ostudně nízkým platům zejména kvalifikovaných zdravotnických pracovníků. |
|
|
doktor 25.6.2009 10:32Re: Nejpodstatnější údaj To jediné má smysl. Léčíme za 6,5% (nikoliv 7%) jednoho z nejnižších HDP v EU. Nemáme na dostatek zdravotnické techniky a na nemocniční vybavení (6 nemocných na jedno umyvadlo, sprchu a záchod - zažil jsem to letos několikrát jako pacient, v LDNkách je to ještě horší), nahrazujeme to počtem zdravotníků. Není se o čem bavit. Julínkovy poplatky zlepšují financování tím, že obírají jen nemocné. "Systémovější" by bylo zvýšit odvody na povinné zdravotní pojištění (daň) bez jakýchkoliv stropů, včetně dávek, které za "své" pojištěnce platí stát. |
|
|
clay 25.6.2009 10:51Re: Nejpodstatnější údaj brát všem není systémovější, nedovtipo.... |
