Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZBROJNÍ ZAKÁZKY: Podivná rovnítka ministerstva obrany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JIrka13 29.12.2009 22:52Re: Vlastním obě pistole Ten pán, co je mistr světa hovořil jinak. Nejsem si jist, komu bych dal za pravdu. A ničím takovým pan ministr neargumentoval. Mluvil jen o ceně. Mám pocit, kdyby takové informace měl, rád by je jako argumentaci použil. Což vaše hodnocení znedůvěryhodňuje. Neříkám, že to není tak, jak píšete, jen to skládám k sobě. |
|
|
JIrka13 29.12.2009 22:45Chápu, že se přezbrojit musí. Otázkou je, jestli zrovna teď, když zuří nezaměstnanost, máme největší rozpočtový schodek v dějinách a vládu, nevládu? Skutečně musí zběhlý neurochirurg s vazbami na prodejce zbraní, ještě než odejde do zapomenutí, urvat kus masa a zvýšit dluhy? To za prvé. Ale když už to být musí, neměla by armáda, která je placena, (včetně ministra), jen a jen z daní českých, do toho rozpočtu něco vrátit? Tím myslím podporou českého podniku, byť by frontu nezaměstnaných zkrátil o třeba jen o dva? Navíc, když ty zbraně jsou více než srovnatelné? Defenestroval bych. |
|
|
m.l. 29.12.2009 22:39Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité. Slyšels někdy slovo "investice"? |
|
|
exulant 29.12.2009 19:31Re: Glock vs. CZ Odporny to stat - zrejme jste pane Sulc pozapomnel na afery v USA. Treba pred par lety s prkynkama na hajzliky platila US armada dodavatelum mnohonasobne nez staly kdekoli jinde. Co takove kontrakty ktere mel - mozna jeste ma - Halliburton na servis US army v Iraku, kdyby jeden hledal, bylo by toho dost. Kdyz si chcete plivnout na rodnou zem, fajn, ale taky trochu sebekritiky. |
|
|
pbla4024 29.12.2009 19:28Re: efektivita je počet mrtvých Ten proslavený typ padáku (VTP-100) je naprosto v pořádku. Ovšem není vhodný pro základní výcvik. |
|
|
RM 29.12.2009 19:09zamer nebo neschopnost Tak nevim, je to zamer zlikvidovat ceske vyrobce nebo neschopnost? Jedine co nam zustalo ze zbrojniho prumyslu, jsou rucni palne zbrane. A i ty se zamerne likviduji, misto tyto vyrobce MO podporilo, tak radeji se podpori import ze zahranici. je to stejne s pistolema, jako ze nahradima Sa-58, starym krapem M-16 s dnes jiz nevyhovujici malou razi. |
|
|
jobe 29.12.2009 18:44Re: efektivita je počet mrtvých Dovolím si s vámi nesouhlasit. Představte si, že vy nebo váš syn nyní nebo v budoucnu budete nasazeni do vojenské akce. Budete v polních podmínkách. Počasí podobné jako teď. Občas bláto, občas mráz. Všechno je provlhlé, špinavé. Do zbraní se samozřejmě dostávají nečistoty a vy víte, že se na ně nemůžete spolehnout. Je to stejné, jako kdyby vás někdo nechal vyskočit na tom proslaveném typu padáku. Na zbrani prostě u vojáka záleží nejvíc, nejde o to kolik s ní zabije lidí, ale aby on sám nebyl zabit. |
|
|
jobe 29.12.2009 18:32Re: Vlastním obě pistole Ano, je to možné. Znám také majitele ČZ, kteří měli štěstí a nemuseli nic dodatečně spasovávat, ale znám dost těch, včetně mě, kteří to štěstí neměli. S Glockem je to prostě tak, že ho vždy koupíte a vždy funguje jak má. |
|
|
daemon 29.12.2009 18:06efektivita je počet mrtvých Kolik lidi vyřadili z boje (zabili nebo zranili) starým typem pistolí a kolik by to bylo novým typem pistolí? Pokud naši válečníci zabili pouze několk desítek lidí, je typ pistole nepodstatný a je to pouze vyhození peněz. Kolik nás stojí vyřazení 1 protivníka z boje ? |
|
|
vicenzo 29.12.2009 17:50Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité. Moc pěkný plky. Astolm měl v tý době v ostrym provozu po světě asi stovku pendolin, jakejpak vývoj jsme mu zaplatili? Kapsch měl v tý době v provozu takřka identickej systém v Rakousku, copak jsme mu to teda financovali za vývoj? Moc čtete noviny, panáčku, z toho se blbne |
|
|
m.l. 29.12.2009 17:08Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité. Jak víte, že to není české? Sám mám nějaké akcie Linde AG, tedy nepřímo vlastním (byť nepatrný) podíl na výrobě technických plynů u nás :-) |
|
|
Martin 29.12.2009 16:51Re: Co jste tím, autore, myslel? Znáte pořekadlo,: já na bráchu,brácha na mě ? Lobink je,když někomu konkrátnímu mají natéct prachy do kapsy ze stát. rozpočtu a je v tom politika z nejvyšších míst. |
|
|
Klokan03 29.12.2009 16:42Re: Co jste tím, autore, myslel? Smluvní dodavatel čeho? Střeliva pro glocky? Já bych se u nás nedivil ničemu, ale že by se armáda zavázala používat do glocků jen střelivo nakoupené u MPI, to se mi nezdá. |
|
|
libero 29.12.2009 16:37Re: problém nákupů MO To není specialita dnešní doby. Bylo, jest a bude. A nejenom u nás. |
|
|
libero 29.12.2009 16:35Re: ODS a její koaliční partneři. Přejte jim to, pokud v rozpočtu a po socialistech na ministerstvu něco zbylo. |
|
|
libero 29.12.2009 16:34Re: Co jste tím, autore, myslel? Je-li MPI Group smluvní dodavatel, tak nejspíš ano. |
|
|
libero 29.12.2009 16:33Re: Neznalost Nemá. Střílení policistů zůstane většinou nepostiženo. Dokonce většinou správně nepostiženo. |
|
|
Martin 29.12.2009 16:21Re: Neznalost Nevím jak v armádě,ale u policie je nákup stále nových a nových pistolí vyhazování peněz z okna. Jsou to věci spíše dekorativní,jaksi na ozdobu policisty.Taková pistole cz 75 B až cz 100 pokud se z ní nestřílí 5x denně,vydrží léta a počtem nábojů v zásobníku srovnatelná s každou novou zbraní. Jde tady spíše o lobink pro jistou firmu. |
|
|
lubošek 29.12.2009 16:07Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité.
|
|
|
Klokan03 29.12.2009 15:05Re: Co jste tím, autore, myslel? No, podle autora to vypadá, že glocky žerou jen lugery od MPI GROUP |
|
|
Balvan 29.12.2009 14:55Re: Co jste tím, autore, myslel? asi jinou než makarov |
|
|
brblal 29.12.2009 14:55Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité. A kam jsme se zatlačili sami po roce 89?Zkuste jmenovat jediný skutečně čeký podnik bez zahraničního majitele který je po 20ti letech na světové špičce.Šodovky,Matonkatechnické plyny,kamkoliv sahnete,nic už není české i když se to někdy jako české tváří. |
|
|
brblal 29.12.2009 14:49Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité. Jsem přesvědčený,že dnes jsme na tom ještě hůř než za toho "totáče"Dnes se tu rozvíjejí pouze montovny,v posledních letech žádný významný vynález neznám.Tryskový stav byl náš vynález a přesto byl textilní průmysl zlikvidován.Poldi vyráběla nejkvalitnější ocele a jak skončila?Už nám ani pramenitá voda nepatří,o minerálních vodách ani nemluvě.Tady proběhl generální výprodej všeho hned po sametu za dozoru největšího ekonoma zeměkoule a jeho pobočníka Ježka. |
|
|
kelner 29.12.2009 14:45Re: Neznalost Omlouvám se ještě jednou za blbost a lenost se musí platit. |
|
|
Klokan03 29.12.2009 14:43Re: Neznalost To jste citoval hodně nepřesně. Nepíše se tam o policii, ale armádě. Jinak máte pravdu. |
|
|
brblal 29.12.2009 14:41Re: Rozhazovat peníze všude okolo je důležité. Kdyby se po sametu kradly jen pytle cementu a prkna,bylo by to v pohodě.jenže se tady rozkradli továrny,banky,zničil stále ještě fungující průmysl.Je vidět,že řízení státu po sametu převzali mafiáni a zloději nejvyšší kvality,něco jako italská mafie.Bohužel si svoje zlodějny pokryli zákony,které je chrání před postihem dodnes.Dostat za ukradenou či zašantročenou miliardu 6 let nepovažuji za přiměřený trest.Kolik tisíce hodin bylo třeba pracovat aby vznikla hodnota jedné jediné miliardy?A pak přijde někdo z Horní Dolní a nabízí Poldovku za korunu.To se to rozdávalo a rozdává z toho co mě nepatří........ |
|
|
kelner 29.12.2009 14:37Neznalost Mrzí mě to, ale musím se přiznat, že mám hrubé neznalosti. Imponuje mě úvodní autorova věta "není pochyb o tom, že naše policie potřebuje nové pistole". Pokud jsem citoval nepřesně, tak se omlouvám. Skutečně nevím kolikrát policie pistple při zásahu použila. Mám takový matný dojem, že kdykoliv k použití došlo atk policista byl za použití zbraně potrestán. Matně si vzpomínám na případ kdy byl policista škrcen opilým německým turistou a onen policista místo, aby se nechal uškrtit, násilníka postřelil a šel do lochu. Skutečně bych před nakoupením nových lepších pistolek dal přednost analýze kolikrát "zastaralé" zbraně policie způsobily zranění nebo smrt policisty, případně znemožnily dopadení pachatele. Takto to na mě působí jako dar známému podnikateli. |
|
|
Ivan 29.12.2009 14:28Re: Ve všech veřejných zakázkách Vzhledem k tomu, že čeští žoldáci v Afghanistánu jsou vrazi vraždící afghánské partyzány bojující za svobodu své země, bylo by nejlepším řešením, aby tito žoldnéři co nejrychleji dostali pořádně na prdel. |
|
|
Klokan03 29.12.2009 14:21Co jste tím, autore, myslel? Od roku 2006 zaplatilo ministerstvo za pistole Glock od dodavatelské firmy MPI CZ, která patří Ivanu Smržovi, či od její předchůdkyně M.P.I. Trading 10,6 milionu korun. Na to navazují obchody Ivanova bratra Michala Smrže, jehož MPI Group dodává ministerstvu obrany munici. Na ní se dá vydělat přinejmenším tolik jako na pistolích, protože v současné době má armáda již 1200 glocků. Proboha, co tohle má znamenat? Tím jste chtěl, autore, naznačit, že armáda kupuje pro glocky speciální munici? A jakou? |
|
|
mp 29.12.2009 14:19Re: můj starý technokratický větší účinnost u dvou pistolí stejné ráže mají například ty s nižší (!) úsťovou rychlostí - střela prostě jen neproletí skrz ... |
