Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VZTAHY: Česko – slovenská spolupráce
|
M. Zasazabanovaný 13.4.2024 9:40https://cz24.news/chmelar-ficovi-sa-podaril-vskutku-husarsky-kusok-a-teraz-si-predstavte-tu-hanbu-ceskej-vlady-ficov-triumf-z-michaloviec-je-hodenou-rukavicou-bruselu/ SLOVENSKO: “...A teraz si predstavte tú hanbu českej vlády, ktorá zrušila spoločné zasadnutie vlád SR a ČR pod zámienkou, že „nechceme pomáhať Ukrajine,” píše Eduard Chmelár, ktorý na sociálnej sieti analyzuje spoločné rokovanie slovenskej a ukrajinskej vlády v Michalovciach. Slovensko želá Ukrajine skoré členstvo v Európskej únii (EÚ). SR nie je krajinou, ktorá by chcela klásť prekážky, chce jej pomôcť pri zdieľaní skúsenosti z prístupových rokovaní a členstva v Únii. Po spoločnom rokovaní ukrajinskej a slovenskej vlády v Michalovciach o tom informoval premiér Robert Fico (Smer-SD). EÚ je podľa neho zárukou perspektívy a rozvoja krajiny a mierového rozvoja Ukrajiny. “Podpora SR, pokiaľ ide o Ukrajinu a jej ambície stať sa členom EÚ, nie je špekulatívna. To je plnohodnotná podpora,” podotkol Fico. Ukrajinský premiér Denys Šmyhaľ opätovne ocenil slovenskú podporu pri eurointegračných snahách Ukrajiny. Napriek všetkým kuvičím hlasom dokázal posadiť za jeden stôl predstaviteľov slovenskej a ukrajinskej vlády, čo je formát, ktorý nemá Ukrajina so žiadnym iným štátom na svete. --- Autor článku je klamár, ktorý popiera a prekrúca fakty a realitu. |
|
|
M. Zasazabanovaný 13.4.2024 11:18Klamár je autor článku obhajujúci bláznivú česká vládu. Aby nedošlo k omylu. |
|
|
J. Ptáček 13.4.2024 9:03Docela prima článek, plný faktů, žádné zbytečné žvanění. Nicméně provokativní dotaz. Nám dlouho dělal Slovák premiéra a hrnul se, naštěstí bez úspěchu, i do funkce hlavy státu. Prošlo by to i na Slovensku, aby původem Čech dělal nejvyšší funkce? Nebo by to národovci prostě nedovolili. |
|
|
R. Langer 13.4.2024 9:23
Prej "článek plnej faktů", tak určitě. Fór dne bychom tedy dnes měli. |
|
|
J. Kostelanský 13.4.2024 9:44Když mohl být na Slovensku premiérem Slovák maďarské národnosti, předsedkyní vlády žena, prezidentkou taky žena, a gay premiérem, pak předsedou parlamentu a nakonec prezidentem, proč by s tím měl být problém? Akorát že těch Čechů je na Slovensku z pochopitelných příčin zanedbatelné množství. Jen si nenamlouvejte, že jste v tomhle směru o něco víc než jsou Slováci. A že pro vás jsou slova národovec a vlastenec téměř nadávky, je váš problém a ne problém Slováků. Nevěřil byste, jak nacionalističtí dovedou být někteří Francouzi, Italové, Španělé nebo Řekové. A samozřejmě Američané. Ale oni nejsou nacionalisté, oni jsou patrioti. 😁 |
|
|
J. Jurax 13.4.2024 15:36Akorát že těch Čechů je na Slovensku z pochopitelných příčin zanedbatelné množství, pravíte. A jaké konkrétně jsou ty pochopitelně příčiny? |
|
|
R. Langer 14.4.2024 6:40Myslím, že Čechů je tam celkem dost, ale nikoliv v politice. Protože Slováci jsou na ně ve vládě alergičtí, proto se taky hlavně trhli. |
|
M. Šejna 13.4.2024 8:35Autor lže, jako když progresivistická pravdoláska tiskne. Rusko jsme za nepřítele označili my, nikoli Rusko nás. Rusové pouze konstatovali, že Česko je stát nepřátelský vůči Rusku. Kdo nechápe rozdíl, nechápe nic. |
|
|
L. Šimon 13.4.2024 8:44👍👍👍 |
|
|
V. Hošek 13.4.2024 9:34Rusáci jsou nepřátelé již od nepaměti. |
|
|
V. Němec 13.4.2024 10:54Jako třeba, že u Slavkova se spojil Kutuzov s Napoleonem proti Rakousko Uhersku? Většina je odjakživa něčí nepřítel. Třeba USA je mají po celé Zeměkouli. |
|
|
J. Ptáček 13.4.2024 9:51Je rozdíl označit někoho za nepřítele, udělaly to nakonec obě strany a bezostyšně na cizím území vraždit (zatím naštěstí jenom Vrbětice). I když se zbabělým mlčením tehdejšího nejvyššího Užvaněnce, který se zbaběle nedokázal ani zastat svých občanů. Raději plival na tajné služby. A mlžil a žvanil a mlžil. Prezident FUJ. |
|
|
M. Šejna 13.4.2024 11:02Vrbetice dodnes nejsou vyřešené. Důkazy odmítá čučkař Koudelka soudům předložit. Ale debilove, včetně Ptáčka, mu věří, protože u věřit chtějí. |
|
|
R. Langer 14.4.2024 6:42Myslíte Vrbětice s důkazy, jaké svět neviděl? Po 8 letech vyšetřování, a několika zcela jiných závěrech o příčinách výbuchů? |
|
|
P. Hák 14.4.2024 12:17Důkazy jsou, ale "jsou tajné a kdo se na ně ptá, je zrádce"... nevíte, čí je to výrok? Já si nemůžu vzpomenout a ani dohledat se mi to nedaří. I když horké favority bych měl. |
|
|
R. Meišner 13.4.2024 8:35autore lžete až se práší. Kojzar by vám mohl závidět. Rusko nás dalo na seznam nepřátelských států až poté, co jsme to udělali my--po dodnes neprokázaných Vrběticích- nezaměňujte příčinu a následek. --naše současná vláda je první, která nepogratulovala vítězi parlamentních - a demokratických- voleb na Slovensku--tak o čem tady mluvíte? nechcete si svou propagandu zkoušet někde jinde a na někom jiném? absolutní chucpe. |
|
|
V. Němec 13.4.2024 10:55
|
|
|
J. Vágner 13.4.2024 7:49Chování slovenské vlády a jejich nového prezidenta působí ve srovnání s jejich českými protějšky dospěle. Nepřipomíná chování pětiletého hošíka, kterému druhý rozšlápl bábovičky. |
|
|
J. Roškota 13.4.2024 7:05Nevidím důvod, proč bychom měli mít se Slovenskem nějaké nadstandardní vztahy. Historický sentiment, který je navíc založen spíše na legendách, do diplomacie nepatří. Slovensko se osamostatnilo a dělá si vlastní politiku. Za výraz jakési nadřazené povýšenosti bych viděl spíše přivírání očí nad opakovanými výstřelky Slovenské politiky. |
|
|
P. Hák 13.4.2024 7:46Třeba proto, že je to jediný národ, kterému rozumíme bez tlumočníka? Ve světě je běžné, že takové národy mají speciální vztahy. Hlavně je to běžné na Západě, a když je něco na Západě, tak je to dobře. "Opakované výstřelky" - to jako že volí jinak, než si přeje Markéta Pekarová-Adamová? |
|
|
R. Langer 13.4.2024 9:24Tuhle pitomost už jsem někde slyšel... |
|
|
M. Zasazabanovaný 13.4.2024 6:42Samé klamstvá v článku. O tom nie priateľstve to pekne vysvetlil v prípevku nižšie pán Kostelanský. Ja by som iba dodal, že pokiaľ sú vo vláde ČR retardovaní vojnoví štváči, čo vyvesia na svojom ministerstve obraz prezidenta cudzej krajiny vo vreci na mŕtvoly, tak som prekvapený, že je autor prekvapený postojom Ruska k rusofóbnej pražskej čivave. |
|
|
J. Nevrkla 13.4.2024 7:09
|
|
|
V. Němec 13.4.2024 6:19Já mám trochu barevný problém. Název je Česko – slovenská spolupráce, obě země máme na vlajkách bílou, modrou a červenou. Ale u pana Bílého se třepotá jakási modrá se žlutou. Kam vlastně patří? |
|
P. Dvořák 13.4.2024 7:49Jste trošku pozadu. Ještě vám nedošlo, že smícháním jakýchkoliv barev v jakémkoliv poměru vám vždycky vznikne žluto-modrá.
|
|
|
P. Hák 13.4.2024 7:53Nene, jakýchkoli ne. Moje žena, co se vyzná v barvách, říká, že když se do modré přileje dostatek rudé, vznikne fialová. |
|
|
P. Dvořák 13.4.2024 10:15Vaše žena jistě ví co říká, ale to platí výhradně za normálních podmínek. Jenže ty se neustále mění, takže fialovou vidíme pouze dočasně a jen v určitém úhlu pohledu. Nakonec i ta fialová skončí jako žluto-modrá |
|
|
P. Hák 13.4.2024 21:31Je pravda, že v některých případech je fialová od žlutomodré k nerozeznání. |
|
|
V. Kolman 15.4.2024 17:14On je velký rozdíl v "míchání barev" a v "míchání barevných světel". Třeba světla duhy, opětně složená, dají BÍLÉ světlo. Na tomto principu je založena i barevná TV. Příklad: smícháním zeleného s červeného světla vznikne světlo žluté. Pokud smícháte zelenou a červenou barvu (třeba vodovka), vznikne jakýsi barevný fujtajbl. S Česko-slovenskou spoluprací to ovšem nesouvisí. |
|
|
V. Němec 13.4.2024 8:50Padesát odstínu Bandery. |
