Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY: Zrušte úřad prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 5.12.2022 11:26V ČR má silný prezident velkou tradici. Na rozdíl od Slovenské Čapuše to nikdy nebyly loutky. Snad tomu tak nebude ani nyní. Mimochodem, Svazáku Vodvářko, zrušme Senát... |
|
|
P. Sura 5.12.2022 11:41Rozdíl je "silný prezident" a "neřiditelný prezident". |
|
|
V. Mokrý 5.12.2022 12:11A ten na šňůrkách, že |
|
|
V. Zurek 5.12.2022 12:33Aha, tady to mame. Silny prezident je tradice. Proc tomu tak je, je zahadou. Kolik tech silnych prezidentu v Cesku bylo? Je ten posledni silny prezident? Ach jo. |
|
|
V. Čermák 5.12.2022 17:04Tak kromě slabšího Zápotockého, myslím že všichni, ať tak, nebo onak. A ti poslední tři, samozřejmě taky, žádný Fikus, ani Kladeč věnců, žádný kejval ..... |
|
P. Molík 5.12.2022 12:47Senát v nynější podobě a se škůdcovským potenciálem, kterým disponuje, už není jen nadbytečný. Pokud chce Senát napravit aspoň trochu svoji reputaci, tak by funkce senátora měla být čestná. Však válečný premiér Churchill byl po válce členem Horní sněmovny lordů (obdoba našeho Senátu) za jednu libru ročně. Náš stát už prostě nemá peníze na vytváření či vydržování institucí, které fungují jako zaopatřovací ústav pro různé obskurní a parazitní existence. |
|
|
V. Zurek 5.12.2022 11:17Bozinku, prilis si to komplikujete. Volte jakehokoliv prezidenta, ale seberte mu vsechny pravomoci a udelejte z neho figurku, ktera bud reprezentovat Cesko pri jen nejakych bezvyznamych nepolitickych prilezitostech. Nechapu, proc by mel cesky prezident jakekoliv pravomoci. Je to tradice? Nebo hloupost ? |
|
|
V. Čermák 5.12.2022 11:20Vy toho nechápete povícero... |
|
|
V. Zurek 5.12.2022 11:37Mily pane, rad si to od vas necham vysvetlit. Vy take chcete byt prezidentem? |
|
|
L. Novák 5.12.2022 12:13Čemák leda králem šašků... |
|
|
R. Langer 5.12.2022 11:09Zrušme prezidenta, a volme KRÁLE! |
|
|
M. Husovice 5.12.2022 10:39Má pravda je ta jediná a to je základ "demokracie" |
|
|
P. Brecík 5.12.2022 10:37
|
Chartu 77 řídilo asi osm desítek osob, jejichž jádrem bylo 42 mluvčích, kteří se za dobu její existence v tomto úřadu vystřídali. Tato skupina osob byla vytvořena několika rodinami, navzájem spoutanými rodinnými, příbuzenskými, finančními a podobnými zájmovými svazky. Jsou to především rodiny: Havlových, Dienstbierových, Pithartových, Šabatových - Uhlových - Müllerových - Tesařových, Paloušových, Rumlových, Pelikánových, Šternových-Kantůrkových, Kocábových atd. Všechny tyto rodiny jsou exkomunisté nebo jejich potomci či svobodní zednáři a jejich potomci. Dnes je na 180 členů těchto rodin, jejich příbuzných a přátel v nejvyšších státních, diplomatických a hospodářských funkcích státu.“
|
|
P. Sykora 5.12.2022 10:23Volte AB, autora z toho klepne...a bude pokoj, z článku přímo trčí strach z výhry AB... |
|
|
V. Mokrý 5.12.2022 10:26
|
|
|
V. Kuhaj 5.12.2022 9:26Raději mít za vrchního velitele chlapa, který disponuje alespoň jakous takous státnickou obezřetností, než fanatickou krvežíznivou pipinu. Nevím jestli je Zeman v té roli zralý na silvestrovskou estrádu, ale pořád lepší než horor od Hitchcocka! |
|
|
O. Uživatel 5.12.2022 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Sura 5.12.2022 11:39Nevím, ale asi jste si nevšiml, že stát řídí vláda. A aby se vyvarovala ptákovin, na to dohlíží Parlament a Senát. Kdokoli další, může-li do toho mluvit, hází jen klacky pod nohy nebo vidle do rozhodování. Pokud Parlament půl roku projednává zákon a prezident ve snaze si za exhibovat se s ním seznámí během půl hodiny, těžko může přijít s něčím relevantnějším, než co už se během půl roku projednávalo. |
|
|
R. Meišner 5.12.2022 9:12autore, mám za to, že prezidenta mají všechny civilizované země--až na vyjímky....spíše než úřad prezidenta bych zrušil tisíce naprosto zbytečných teplých místeček ve státní správě--ale těch naopak s novou vládou jaksi přibývá. |
|
|
B. Máca 5.12.2022 9:09Zeman neodložil jmenování profesorů do gesce MŠ, naopak vyrobil zádrhel s nejmenováním. |
|
P. Drahovzal 5.12.2022 9:05Já s názorem souhlasím... Ostatně nechápu, proč mnozí, kteří chtějí zrušit horní komoru Parlamentu nevolají po zrušení prezidentské funkce taky.... Oplývá minimem reálných pravomocí, jak je hezky zmíněno v textu v souvislosti s pozicí "Vrchního velitele ozbrojených sil" a v podstatě se jedná o pozici ceremoniální... Je sice pravdou, že jmenuje předsedu vlády, profesory, členy rady centrální banky a soudce Ústavního soudu, ale je nad slunce jasné, že tyto návrhy připravuje poradní sbor, těžko od jednoho člověka, byť v nejvyšší ústavní funkci čekat, že se bude stejně dobře a na nejvyšší úrovni orientovat v otázkách akademických, ekonomických, vojenských, právních a politických... |
|
|
J. Hanzal 5.12.2022 8:48Slova pana doktora mi zní naprosto stejně jako když psali/hovořili rudí, totiž jen MY STRANA VÍME ...atd. Ti co to pamatují ví. Pane doktore nehrajta si na demokrata když na to nemáte |
|
|
J. Hanzal 5.12.2022 8:56Mimochodem proč, pane doktore, dáváte za příklad !ctnosti" V.Havla |
Toho schvalovače humanitárního zabíjení srbských civilistů, člověka, jenž podváděl umírající manželku s hérečkou
|
|
V. Mokrý 5.12.2022 10:28
|
|
|
K. A. 5.12.2022 8:05Já jsem byl proti přímé volbě prezidenta, ale s postoji tohoto typu mám problém. Od řady lidí slýchám, že něco je zbytečné nebo přežitek (např. obrazy prezidenta ve třídách), právě ve chvíli, kdy se tam dostane někdo jim nesympatický. Přijde mi to trochu dětinské: Nezvolili jste správně, tak ten úřad zrušíme. Rozhodně to nemá moc společného s demokracií. A to, že prezident je vrchní velitel vojsk neznamená, že má řídit bojové operace, ale že má činit politická rozhodnutí ohledně nasazení armády (po dohodě s vládou). |
|
L. Harvánek 5.12.2022 8:22Mám tentýž názor: jak na přímou volbu, tak na zrušení prezidenta. On má ústavou stanovené pravomoci a když je převezme někdo jiný, nastanou mnohem větší problémy než kdybychom funkci prezidenta zrušili.Současná prezidentská kampaň je jen trapnou komedií, která má milionům lidí přinést pocit důležitosti z toho, že volí hlavu státu, která v běžném životě má jen pranepatrný význam a jejíž význam nastane až v krizových situacích. A proč by měl přímo volený prezident mít silnější mandát? Ten by měl jen ctít ústavu. |
|
|
F. Navrátil 5.12.2022 7:55Proti přímé volbě prezidenta nejvíce protestují ti, kteří se považují za etalon demokracie, ale vadí jim občané, kteří volí podle svých názorů a zkušeností. Pan Vodvářka neustále bubnuje, že prezident Zeman porušuje ústavu, ale protože své tvrzení nemůže nijak doložit (vystoupení televizního baviče Kysely nepočítáme), tvrdí alespoň, že porušuje a ohýbá ducha ústavy. Ústavu však brutálně znásilňují především ti, kdo odmítají zákon o referendu, jehož existence je v ústavě zakotvena. |
|
|
V. Mokrý 5.12.2022 8:02
|
|
|
F. Kusák 5.12.2022 8:37Souhlas |
|
|
J. Hanzal 5.12.2022 8:44Souhlas |
