Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Okamura stejně nemá šanci

prakticky nic z toho co slibuje splnit, i kdyby dostal třeba 40% (i kdyby to, co slibuje myslel naprosto vážně). Protože by nenašel koaličního partnera, který by mu to umožnil. Přesto má smysl ho volit, aby se ostatní politici dozvěděli, kolik lidí si přeje zásadní obrat v dosavadní politice. Ostatní strany, které také slibují změnu, jako třeba Svobodní nebo Realisté, nemají šanci dostat tolik hlasů, aby to s někým pohnulo.

Re: Okamura stejně nemá šanci

Pokud už chci tomuto státu něco naznačit (chci), pak raději prostřednictvím Svobodných, než Okamury.

Přímá volba

Přímá demokracie vypadá krásně a lákavě a lze dokonce zkusit společenskou připravenost na ni, např. z přímé volby prezidenta => dokud si budeme volit za prezidenty jelita, jsem PROTI.

Důvod: prezident je volen přímo a říká se, že to má větší váhu než nepřímo. OK. Jeho "tým" ale nikdo nevolil a je to pěkná sebranka (mafiáni, lháři, manipulátoři) => pokud přímá volba, pak také klidně silnější mandát, ale také přímou (hmotnou) odpovědnost a odvolatelnost.

Chyba!

Kde jste proboha živého přišel na to, že v zastupitelské demokracii volíme lidi, kteří jsou schopni kvalifikovaně řešit složité otázky. A co věci veřejné nebo jurodiví poslanci strany zelených v čele s Bursíkem? Referendum má smysl proto, že průměrný občan je chytřejší a morálnější než průměrný politik. Otázka tedy stojí: Buď volby v jednomandátových obvodech nebo referendum. Stranická demokracie je bohužel jen potravou pro lobisty.

Re: Chyba!

Kde jste proboha živého přišel na to, že v zastupitelské demokracii volíme lidi, kteří jsouhloupější a amorálnější než my? Proč bychom to dělali, pokud bychom sami nebyli tak ohromně hloupí, že bychom tyto vlastnosti nedokázali rozpoznat?

......

"Nemůžeme se hermeticky uzavřít – třeba jako Saúdská Arábie. Povolení k pobytu ovšem vydávejme pouze těm, kteří jsou ochotni se integrovat." Slovo "integrace" je záludné, nesouhlasím s ním..

Povolení k pobytu, když už by, vydávejme pouze těm, kteří jsou ochotni se ASIMILOVAT !

Re: ......

Paní Kanioková, máte jistě pravdu, ale nesmělo by se jednat o muslimy. Ti vám slíbí i nemožné, jen aby dosáhli svého, třeba i tu asimilaci. Sliby a lži mají totiž v popisu svého jednání.

Věřit sobě

Lidé mají ve zvyku druhé přechytračit, když jim z toho plynou výhody. Politici jsou toho zářným příkladem. Pokud lidé nedůvěřují jeden druhému, a shora jim v tom pomáhají babišovská hesla a akce proti malým živnostníkům, je to tu. Letošní předvolební slibotechny zapomněly slibovat podporu malého a středního podnikání, protože vidět jeho likvidaci před očima, pak na ty kecy už žádný volič neskočí. Obviňujte za tu nedůvěru babišoviny.

Re: Věřit sobě

Souhlasím. Ovšem Babiš v tom není sám. Těch, kteří se podepsali na likvidaci malých podnikatelů je tady víc. Teď se ale tváří, že oni to nebyli, oni se snažili jim pomáhat a teď se také snaží. Nejvíc se teď bojí, že si lidé na tu jejich snahu vzpomenou a nebudou je volit. A mají pravdu. Rozumní je opravdu volit nebudou. Je nutné, aby tradiční strany dostaly pořádně na frak. Doufejme, že příště už budou vědět, že volič tady není jen na to, aby jim pomohl ke korytům.

Migranti

Že tady žádní nejsou? Tak to jste asi slepý.

Já se, narozdíl od vás

vůbec nedivím že tu chybí vzájemná důvěra neboli "sociální kapitál". Komunisti žvanili o "solidaritě" kudy chodili a socani to od nich převzali. A to byla chyba! Po "revoluci" se společnost měla přestrukturovat, rozložit se a znovu složit na základě toho kdo komu věří a s tím být "solidární", nikoli plošně a povinně.

Re: Já se, narozdíl od vás

A jak se to po té revoluci mělo udělat? Respektive, kdo to měl udělat?

Muslimové nevěřícím lžou

Autor píše: "Povolení k pobytu ovšem vydávejme pouze těm, kteří jsou ochotni se integrovat."

To přeci řekne úplně každý, i ten opásaný výbušninou, jen aby dostal azyl. Pak teprve ukáže svou pravou tvář.

Re: Muslimové nevěřícím lžou

Ano, ovšem, to by vyžadovalo trochu pracnější proceduru.

Když odsud za bolševíka utíkali lidé, sedli si za hranicí do lágru a žádali, kdo bude ochoten je přijmout.

přímé a jasné ... řezy katanou

Okamuru volit nechci. V předešlém angažmá se ukázal jako kariérní oportunista, takže (se) mu nejsem ochoten (s-)věřit.

Slyším-li ho ale v TV debatách, tak podepisuji většinu z toho co říká a navíc mu dávám za pravdu, že právě tato témata jsou dnes nejdůležitější. K tomu musím ocenit, že se vyjadřuje stručně, jasně, bývá dobře připravený a má i relativně kulivovaný projev. Má vyhraněné postoje a tak je také prezentuje, tj. nese svoji kůži na trh.

Je také jediný, kdo nahlas říká objektivní fakt, totiž že islám je neslučitelný s liberální demokracií.

Re: přímé a jasné ... řezy katanou

S tím islámem má pravdu, ale pak je ještě otázka, co s tím (a jak).

Mimo to ale říká spoustu věcí neproveditelných až nebezpečných. A nedůvěryhodný je pro mne také.

Když naši "politici" neumí vyřešit cikány

tak asi těžko budou řešit teroristické muslimy. Před ÚV EU ohnou hřbet a dají muslimům první - poslední. Já je živit nechci a nebudu - z mého důchodu 11500,- horko těžko zaplatím chleba, brambory a pár piv - občas si koupím nové montérky a tím je ten příděl vyčerpán. Pan Drápal se čte dobře - i jeho starost o křesťany byla bohulibá - ale ono se jim u nás nelíbilo, tak se vrátili "domů" částečně ale zdrhli do Německa a snad i ještě dál.