M. Valenta 19.10.2017 8:25

Za Pitomia můžeme být vdeční

našim "neohroženým" politikům v čele s kolaborantským Zemanem a za ně zase sami sobě. A teď babo raď. Čau.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 19.10.2017 8:21

Pane Drápal - částečný souhlas s argumenty ale

Pane Drápal, ano demokraticky zvolený politik musí občas dělat i správná rozhodnutí, které se neinformovaným voličům nezdá. Popisujete "mnohdy politici nechtějí udělat správné rozhodnutí, přestože ho znají, protože to znamená čelit žalobám nevybraných firem nebo nějakých aktivistů". Jenže to právě je to špatné že politici ustoupí menšině poblblýchh aktivistů a agresivních přitom nekvalitních firem. Referendum by v tomto případě bylo všelidové, takže by právě ty aktivistické menšiny mohlo odbourat.

Co se týká migrace, trochu jsem podporoval Váš projekt pro přijetí Křestanů z Iráku. Zdá se, že jste ale zbytečně poplašený. Jednak se ukazuje, že těm lidem kteří by sem mohli by bylo líp u nich doma, pokud by jim nic nehrozilo, jednak stejně chtějí do Německa. Hlavně ale, nějaká migrace do ČR bude vždycky i kdyby byl Okamura předseda vlády. Jenom to nebudou kvóty a nebudou to Islamisté. ČR je v multi-kulti Evropě, která má víc práv pro darebáky, než pro slušné vedle Německa, v EU a dokonce Schengenu. V nejbližších 20 letech určitě nebude u nás migrantů málo. Bude jich vždycky víc než zdrávo. Takže čím větší tlak proti, tím líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tocháček 19.10.2017 8:15

Chtěl jsem napsat

odmítavý příspěvek, ale jak čtu, ostatní diskutující už zmínili vše podstatné.

Snad jenom obecně. Aby váš text dával smysl, musel jste p. Okamurovi podsunout že odmítá zastupitelskou demokracii a že s uprchlíky nemá žádný soucit. Zrušte ty dvě podmínky (protože neplatí) a napsal jste účelový, povýšenecký text.

Jinak ve věci migrantů, přístup "Nepřijmeme nikoho, ale pokud se najdou dostatečné humanitární důvody, uděláme výjimku" fungovat bude. Zatímco přístup "Přijmeme všechny a pak ty, co nemají nárok, vrátíme" fungovat nebude. Co si o tom myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Samková 19.10.2017 8:13

otázka

Jak poznáte předem migranta, který je ochotný se integrovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 19.10.2017 7:50

V článku jsou dvě věci.

Jednou je správné poukázání na ošidnost přímé demokracie. Tou druhou je migrace.

Začnu migrací. Tomio je v podstatě jediným, který slyší obavy národa. Argument, že tu přece máme jen pár uprchlíků je hloupý, až blbý. To se může změnit v mžiku. Stačí, když Německo uzavře hranice. Nebo, když EK prosadí příspěvky přišelcům z evropského rozpočtu. V ten moment jich tu bude jako máku. Vytvoří gheta a no-go zóny tak, jak to zatím udělali všude bez výjimky. Pane Drápale, křesťanské milosrdenství je táák vzletné a héézké. Ale v realitě hloupé. Dokonce jste ve své dobrotě ochoten přehlížet fakt, že jsou to migranti ekonomičtí, žádní exulanti. Jejich síly chybí v jejich vlastní zemi - sem jdou především spásat zelenou travičku. Můj hlas sice Tomio nedostane, ale v tomto migračním ohledu je mi sympatický.

Jiné je to se zastupitelskou/přímou demokracií. V tom máte pravdu, nebude to u nás fungovat. Jen na ukázku. Švýcaři odmítli x-tý týden dovolené navíc. Jak by hlasovali Češi?? Nebo hlasování o základním nepodmíněném příjmu. To jsou ukázky hovořící samy za sebe. Švýcaři řídí svou obec, maximálně vidí ještě kanton. Jejich stát (federace) je pro ně hodně daleko a očekávají od ní jen obranu a ochranu. Na další věci jí neposílají dost peněz. To u nás jdou dně rovnou do státní pokladny a kontrola se vytrácí. Švýcar se po staletí stará o svoje nejbližší okolí a naučil se to dělat dobře. My po staletí o sobě necháváme rozhodovat vrchnost. Sice už ji nemáme dědičnou, ale demokraticky si ji volíme, nicméně lokajská očekávání a stádní podlézavost vrchnosti tu je, a takové jsou pak výsledky. A nemalá část občanů má volby za něco jako nekritické fandění svým klubům. V takové lize se počítá jen vítězství za každou cenu. Stála ta hra za prd, nevadí, hlavně, že naši vyhráli. Demokracie je taková, jak zodpovědní jsou voliči ve své většině. Čest výjimkám.

Pane Drápale, s migrací se pletete, s přímou demokracií máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 19.10.2017 7:37

Výsledky voleb tragické, autore? To snad za Husáka!

Volby jsou svátkem demokracie. Komu se nelíbí, že jeho názor většina nesdílí, je tragéd. Nikoliv volební výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.10.2017 7:34

Jinak autor jako vždy, si myslí, že

on je ten pravý, kdo ví, ostatní jsou blbci. Prostě něco jako pražská kavárna. Hnus čtení. Měl by se vrátit k psaní o integraci Romů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 19.10.2017 7:31

Omyl nepodcenili,

politici jsou připraveni po volbách nenápadnou, plíživou islamizaci ČR spustit. Pochopitelně rétorika bude jiná. Přitom stačí tak málo, zakázat islám, jelikož je neslučitelný s našimi zákony. Má některá tradiční strana tohle v programu? Nemá! A proč nemá? Bojí se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Egerer 19.10.2017 7:20

dneska jste mě fakt dostal

Pane Drápale,

- Říkáte, že se Okamura veze na protiimigrační vlně. On jako jediný (pokud vím) chce u nás Islám postavit mimo zákon. A já si také myslím, že Islám, který neuznává rovnost mezi ženami a muži je v konfliktu s naší ústavou.

- Přímá demokracie je podle Vás cesta do pekel? Zastupitelská demokracie za dvě a půl desítky let dosáhla toho, že voliči přestali věřit, že volby něco změní a pomalu přestali volit. A co referendum o vstupu do EU, to tedy platí, a nebo neplatí ... ?

- A stou Vaší obavou, že by mohla rozhodovat nekvalifikovaná menšina (ta, co rozhodla o našem vstupu do EU) rozhodovat místo „kvalifikované menšiny“ (asi té, co ji reprezentuje „odborník“ Bohuslav Sobotka a další) .... To jste mě fakt dostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janos 19.10.2017 7:14

Politici jsou kvalifikovaná menšina?

To si Dane fakt myslíš? Jako a u nás v ČR?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 19.10.2017 6:54

Zase poučování

Zase někdo, kdo VÍ téměř všechno bude poučovat své spoluobčany co by měli a co ne.

Milý autore, zvolte si stranu dle vašich představ, to samé umožněte i jiným a pak se podřiďte výsledku voleb. To, že se vám výsledek líbit bude nebo nebude nemění nic na tom, že jsou to volby demokratické a já za ně děkuji. Bez ohledu na výsledek.

A dělat na jiné voliče bu!, bu!, bu!? Nebuďte směšný :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 19.10.2017 3:11

Soucit s "uprchlíky"?

A co takhle soucit s našimi dětmi, vnuky a jejich dalšími potomky? Máme povinnost předat to, co vybudovaly generace našich předků našim potomkům a ne nějakým čmoudům z Afriky nebo jiné Tramtárie. A o to tady teď jde, ne o nějakou pomoc lidem v nouzi, jak se vy naivně domníváte.

A co se týká te naší "zastupitelské demokracie", vy opravdu věříte všem těm blbostem, které jste tady napsal? Pokud ano, tak jste asi doposud žil na nějaké jiné planetě, nebo jste naivní jako malé děcko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jelínek 19.10.2017 2:43

Okamura

Chci primou demokracii.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 19.10.2017 1:38

Pane Drapale, nesouhlasim !!! Vubec nepochybuji ...

... o vasem charakteru. Ctu vsechny Vase clanky. Nicmene, zda se ale, ze starsi generace se brani odpovednosti sama za sebe. Pri prime demokracii se musim smirit s tim, ze jsem mozna udelal chybu a priste se ji snazit nezopakovat - kazdy volic se uci !!!. Logicky je o primou volbu mnohem vetsi zajem ze strany volicu. Pri neprime volbe se primo oteviraji dvere pro korupci !!! Ucme se debatovat, ucme se respektovat rozhodnuti vetsiny, prijmeme zodpovednost za sve jednani, narovnejme sve hrbety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek