26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

VOLBY: Mráz přichází z Washingtonu

Píšu tento pondělní komentář vždy s předstihem, tentokrát již v pátek, a tak když budete číst tyto řádky, bude mít Amerika už možná prezidenta a situace bude zcela klidná. Ale nemyslím si.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Manda 11.11.2020 15:47

vypadni

P. Milan 11.11.2020 9:56

K té svodě slova také https://www.kupredudominulosti.cz/hamplova-zwyrtek-jana-1d-pravda-je-zakryvana-a-svoboda-slova-potlacovana-recmi-o-liberalni-demokracii-a-politicke-korektnosti/

S. Pavuk 11.11.2020 9:48

Na Slovensku sa pripravuje zákon o odolnosti voči informačným operáciám. Je to o cenzúre v mediálnom priestore, sledovaní autorov a o represívnych opatreniach voči šíriteľom škodlivých informácií. Čo bude škodlivé a čo nie, o tom budú rozhodovať aktivisti na špecializovanom súde, ktorý už funguje. Vot tak !

H. Rybnická 11.11.2020 9:38

Pane autore existuje staré české přísloví, že totiž výjimka potvrzuje pravidlo. Že máme na světě covid berou někteří lidé - nevím jak Vy - velmi vážně. Mezi nimi i US demokraté, kteří své voliče nabádali tentokrát využít možnosti korespondenčních voleb z bezpečnostních důvodů. Toto zase vedlo k neobvykle vysokému počtu zásilek a tudíž k neobvykle vysokému úsilí toto zpracovat, zvláště pokud se musí počítat s obstrukcemi pana Trumpa. Naopak hrdinní republikáni, pan Trump v první řadě, považující covid za "chřipečku" a doporučujíc občanům pít silné desinfekční prostředky, volili ve volebních místnostech, po obrovských volebních shromážděních . Volební výsledky bylo sice možné spočítat rychleji, za to krkolomně stoupá počet nakažených. Myslím že jsou tato fakta dnes dostatečně známa. Takže nespekulujte. Soukromý úřední úkon kdy je nutná osobní přítomnost se dá odložit, volby nikoli.

P. Milan 11.11.2020 9:58

Nevypila jste také "silný desinfekční prostředek"? Nebo spíš něco omamného?

Nebo jste jen nepochopila pana Klause?

A. Nový 11.11.2020 10:20

Ta nána nechápe jako obvykle nic.

J. Pankovic 11.11.2020 10:24

Paní Rybnická, moje nebohá maminka mě učila, abych se k dámám choval vždy slušně. V poslední době začínáte agresivně hlásat názory, kterým by se opravdová dáma vyhýbala, jako čert kříži :-)

....nerad bych kvůli vám vymýšlel speciální kategorii ;-)

Z. Lapil 11.11.2020 11:46

Má-li pravidlo výjimku, není to pravidlo a není na něj spoleh. Vypadá-li něco jako výjimka z pravidla, jsou jen dvě možnosti: buď je špatně pravidlo, nebo ta výjimka pod pravidlo nespadá.

"Každá kráva má čtyři nohy". Ejhle - vidím krávu se dvěma nohama, například u řezníka. Buď to tedy není kráva, nebo upřesním pravidlo: "Každá živá zdravá kráva má čtyři nohy".

Z. Lapil 11.11.2020 11:48

Mmch - jestli si dobže pamatuju, tak Trump nedoporučoval desinfekční protředky pít, ale aplikovat nitrožilně. Ne že by ausgerechnet tohle hovořilo v jeho prospěch :-).

J. Hanzal 11.11.2020 9:17

Naprostý souhlasR^R^R^!!

M. Valenta 11.11.2020 9:07

Zas jeden co nepochopil americký volební systém. Hlasy se v některých státech Unie dopočítávají několik dní po ukončení voleb běžně. Jistě, asi by byl lepší volební systém se stejnými pravidly ve všech státech unie, ale to je jejich věc a jejich specifika.

T. Hraj 11.11.2020 9:16

Pochopil. Jen říká, že je to špatně. A má pravdu. Korespondenční hlasování skutečně ničí vážnost a taky důvěryhodnost voleb. Pokud je jeho podíl relativně malý, tak se tak moc neděje. Malý ale nebyl.

F. Kusák 11.11.2020 9:21

Právě, že to pochopil, na rozdíl od vás, velmi dobře. Nemusíte nás poučovat, že je to věci voličů v USA, věřte že si uvědomujeme, že jejich volební systém nezměníme, jen ať nám ho prosím nedávají za vzor. Mimořádně hloupé, je pak vyhlašování výsledků voleb novináři, opoziční stranou a zájmovými skupinami doma i v zahraničí.

M. Valenta 11.11.2020 10:12

On nám nebo snad speciálně Vám ten model někdo vnucuje? Vaše dikce a schovávání se za množné číslo mě připomíná staré časy a tak označení soudruhu Vás jistě potěší.

J. Svoboda 11.11.2020 10:23

Kdo nám ho dává za vzor, demaskujte je. !

Jo nikdo, vy jen lžete. :-(

Pěkný den.

R. Meišner 11.11.2020 8:53

...lépe bych to nepopsal---díky, pane Klausi. ať se daří.

V. Církva 11.11.2020 8:35

Kdo vúbec umožnil, že se z našich daní platí politické neziskovky?! To, že je to tak v celém světě není argument. Zodpovědné bych hnal do kriminálu (třeba ty co odsouhlasí istanbulskou úmluvu).

Neziskovky které pomáhají starým, nemocnýcm, tam podpora státu pokud to tyto subjekty dělají efektivněji smysl dává. Řekněme i diskutabilnější vzdělávání a to dokonce i tam kde učí romské děti hygieně dává smysl.

Gendristické neziskovky, multikulti, jak je možné že to je nějak napíchnuté na naše daně?! Nakonec i církev chce odluku od státu. Začněme ale odlukou politických neziskovek.

J. Jurax 11.11.2020 16:36

To "Začít odlukou politických neziskovek od státu" by se mělo tesat do trvanlivého šutru!

P. Pepax 11.11.2020 8:25

Tzv. demokraté v USA se poslední 4 roky projevovali jako podvodníci a lháři, takže bych věřil že se na podvod ve volbách řádně připravili.

K. Nový 11.11.2020 7:43

U korespondečního hlasování není možné zajistit tajnost volby (př. manžel se dívá, jak manželka hlasuje) a přímost volby (př. otec rodiny požádá ostatní členy rodiny o volební lístky a hlasuje za ně).

U elektronického hlasování také není možné zajistit tajnost volby (stejný příklad jako u korespondenčního hlasování) a přímost volby (př. otec rodiny požádá ostatní členy rodiny o heslo/PIN k jejich účtu a hlasuje za ně). Systém si navíc pamatuje, jak kdo hlasoval, což je lehce zneužitelné (tak jako informace ze sčítání lidu proběhlé před 2. světovou válkou a před rokem 1948).

Takže, korespondeční a elektronického hlasování NE!

Z. Lapil 11.11.2020 11:41

Stručné, jasné, přehledné. Děkuji.

K. Šubrt 11.11.2020 7:28

Tak si dej Quasimodo pozor aby tě nesežehl.

A. Forman 11.11.2020 7:36

Šubrte, vy jste fakt hovado.

P. Milan 11.11.2020 10:00

Názorná ukázka antiklausistů a jejich úrovně.

J. Ganaur 11.11.2020 10:22

Já sice Klause nemusím ani jednoho, ale Šubrt je ho...o!Bohužel i tihle mají volební právo....:-(

P. Manda 11.11.2020 8:20

velmi rád bych ti nakopal prdel.

P. Haraším 11.11.2020 10:06

vím, že klaus vlml lže manipuluje a je historicky špatně vzdělán, ale neměl byste jej kopat, to se přeci nesluší...

A. Nový 11.11.2020 10:24

Génius promluvil.

;-D;-D;-D

P. Skřivan 11.11.2020 8:33

Posmívat se někomu že neumí kotrmelec je trapné. Nahradit argumentační diskusi urážkou může jen někdo s IQ které mu maximálně dovolí používat ručník. Ale vy jste šel ještě dál. A protože vám vaše inteligence nedovolí chápat slova jako sebereflexe je další psaní zbytečné.

PS: Musím vzít v potaz všechny možnosti tedy výše zmíněné neplatí pokud zrovna pobýváte na psychiatrické léčebně. Pak se omlouvám ale zvažte že to předem v komentáři oznámíte. Předejde se tak nedorozuměním jako jsou tato.

V. Braun 11.11.2020 9:41

Jsem rád, že takové chování odsuzujete. Například Trump prohlásil, "Nadával mi chlápek, který si ani nemůže koupit kalhoty", a ano, ten chlápek je na dolní polovinu těla ochrnutý.

https://www.cleveland.com/open/2016/04/50_outrageous_donald_trump_quo_1.html