11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

VOLBY: Mráz přichází z Washingtonu

Píšu tento pondělní komentář vždy s předstihem, tentokrát již v pátek, a tak když budete číst tyto řádky, bude mít Amerika už možná prezidenta a situace bude zcela klidná. Ale nemyslím si.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Zelený 11.11.2020 15:45

Ochcávám kotníky tím, že poukazuji na Mlausovo příklon k rusákům a odpor k americké demokracii, odkud podle něj přichází mráz?

M. Šejna 11.11.2020 10:44

Pan Klaus junior zapomněl sdělit, že v USA se sčítaly hlasy týden i víc už od té doby, co se tam zavedlo korespondenční hlasování.

Nikdy to panu Klausovi nevadilo, dokud neprohrál volby Trump. Teprve letos je tenhle způsob americké volby dle Klause ohrožením demokracie.

Největším ohrožením demokracie jsou lidé, kteří zpochybňují zavedený systém voleb ve chvíli, když prohraje jejich oblíbenec.

Když před lety porazil Bush demokratického protikandáta Al Gora, taky se dlouho přepočítávalo. Dokonce to řešil soud. Nevzpomínám si ale, že by tehdy poražený Al Gore tvrdil, že způsob hlasování je ohrožením demokracie.

P. Zinga 11.11.2020 10:50

Pane Šejno,

nevěděl jsem, že fandíte Antifě...

Nevzpomínáte si... Vy jste tenkrát četl všechno, co Al Gore řekl? T

M. Šejna 11.11.2020 10:55

Uf, to je tedy argument, pane Zingo. Začínáte mě nepříjemně překvapovat čím dál tím víc.

Já jsem fandil Trumpovi minule i letos. Jeho svérázný styl se mi líbí. Mám rád politiky, kteří nic neokecávají a říkají na plnou hubu, co si myslí.

Jenže já narozdíl od Vás respektuji zavedený volební systém a nehodlám ho kritizovat jen proto, že zrovna teď můj oblíbenec prohrál.

Až se toto naučíte, budu Vás zas považovat za demokrata.

P. Zinga 11.11.2020 11:03

Nejde o to, ale jak prohrál. Trump má právo to zjistit.

Jsou oprávněné názory, že se tak stalo nedemokratickým způsobem. Nejste schopen uvěřit, že ti, co 4 roky investovali peníze a špinavým úsilí do likvidace Trumpa, se zaleknou takové maličkosti, jakou je volební podvod?

M. Šejna 11.11.2020 11:12

Trump má samozřejmě právo zjistit, zda nedošlo k protizákonnému jednání při volbách. Od toho jsou soudy, do kterých si dosadil své lidi. Mohu se tomu sice divit, ale ty soudce si tam dosadil legálně.

Takže nejde o to, že Trump podá žaloby. To je v pořádku.

Jde o to, že zpochybnil princip korespondenčních voleb. To v pořádku není.

P. Zinga 11.11.2020 11:55

"Jde o to, že zpochybnil princip korespondenčních voleb."

Ano. A tím se zařadil mezi spoustu těch, kterým jde o demokratičnost voleb.

K. Nový 11.11.2020 12:47

Zpochybňování korespondenčního hlasování je zcela v pořádku.

U korespondečního hlasování není možné zajistit tajnost volby (př. manžel se dívá, jak manželka hlasuje) a přímost volby (př. otec rodiny požádá ostatní členy rodiny o volební lístky a hlasuje za ně).

K. Kocourek 12.11.2020 1:26

No to je sice hezké, ale jestliže je zákonem specifikováno, že korespondenční hlasy při splnění všech podmínek platné jsou, tak jejich zpochybňování nemůže vést k jejich zneplatnění.

Zpochybňovat to mohou američtí kongresmani, případně legislativci v jednotlivých státech a v rámci svého mandátu korespondenční hlasování v budoucích volbách omezit, ale tyto volby proběhly (a probíhají) podle momentálně platných zákonů.

J. Pankovic 11.11.2020 10:40

Vzhledem k tomu, že díky D'Hondt ovým kleštìm nemám moc na výběr

a) když nepůjdu volit, dostane asi třetinu mého hlasů Babiś, asi čtvrtinu Bartoš zbytek si podělí Okamura s Fialou

b) když půjdu volit a můj hlas propadne, tak to bude nemlich to samé... tak

c) nevidím důvod pro tentokrát to hodit někomu, koho chci, protože doufám, že mluví pravdu...

....protože jestli to nevyjde, nic nezkazím a jestli to vyjde, tak jen získám :-)

....ale nejsem placenej za reklamu ;-)

T. Zlesa 11.11.2020 10:28

Jsem překvapen kolik inteligentních lidí je dnes, na základě všelijakých nepotvrzených zpráv, či spíše teorií pisálků, přesvědčeno o zločinném spolčení u voleb v USA. Jsem opravdu rád, že toho Klause Jr. nikam nezvou, nedá se to ani přečíst vcelku, natož poslouchat. Úspěch politika se odvíjí od toho, že přesvědčí voliče, že rozumí věcem, o kterých mluví. Když mluví o všem, je voličům jasné, že nemůže rozumět všemu a dostane max 3%.

P. Zinga 11.11.2020 10:43

Takže ty jako inteligent pochybnosti nemáš... Holt inteligent.

M. Šejna 11.11.2020 10:51

pane Zingo,

netykejte lidem, pokud tu nechcete být považován za nevychovaného spratka.

Pochybnosti z voleb mohou být, ale princip korespondenční volby je zavedený v americkém zákonodárství už desítky let. Nikdo to nikdy nezpochybnil, dokud volby neprohrál Trump.

Inteligent Vašeho formátu jistě pochopí, že to vypadá dost blbě, když si na desítky let zavedený volební systém stěžuje ten, kdo volby prohrál.

A jen totální neinteligent, kterým určitě nejste, zapomněl na to, že před 4 roky Trump vyhrál volby pomocí úplně stejného volebního systému, jako je ten letošní, a vůbec mu to tehdy nevadilo.

P. Zinga 11.11.2020 10:58

Pane Šejno, kde berete jistotu, že "Zlesa" není troll? K těm volbám: i v USA podléhala dříve korespodenční volba určitým pravidlům, jako u nás, např. musel být udán důvod. Netrká Vás, že se pro neomezenou korespodenční volbu zasazovali především demokraté a s ní spojené orjanizace, včetně Antify a Born Look Murder?!

Já jsem, pane Šejno, polyglot: mluví s každým jazykem, kterému nejlépe rozumí.

M. Šejna 11.11.2020 11:07

Důvodem byla letos pandemie. Takže co tam máte dál?

A taky si vzpomínám, jak vysmívala konzervativně smýšlející média voličům Bidena, že jsou jaksi méně inteligentní, když ani nechápou, jak se má korespondenčně volit, zatímco inteligentní voliči Trumpa tuto volbu prý ovládají perfektně.

Zdá se ale, že to nakonec ti blbí Bidenovi voliči zvládli lépe, než inteligetní voliči Trumpa.

V. Církva 11.11.2020 16:42

K tomu tykání tamtomu Zlesa. To je naprosto v pořádku. Nepodporujte trolly! Dík.

J. Svoboda 11.11.2020 11:21

"mi to nezažijeme" žádný polyglot nenapíše, námořníku.

Pěkný den.

Z. Lapil 11.11.2020 11:35

Aniž bych chtěl rozebírat korespondenční volbu, tak připomenu: to, že se něco dělá desítky let, neznamená, že se to celou tu dobu nedělá špatně.

A taky se říká, že 100x nic umořilo osla. Jeden komár v ložnici mě opravdu nepřinutí, abych vstal a pořádal na něj hon. Při jejich dostatečném množství jsem schopen přenést agresi na člověka podivivšího se evidentnímu faktu, že "doteď mi komáři nevadili".

R. Lávička 11.11.2020 11:38

Tak tedy pane čtu neviditelného psa řadu let. Málo kdy něco okomentuji, rozumím včelám a trochu přírodě. Vy ale nekomentujete ,vy šijete do každého skoro v jakékoliv diskuzi. Prosím pěkně nevysírejte tady v každé diskuzi. Pro mnohé to bude potěšující.

P. Manda 11.11.2020 15:44

komu není zhůry dáno.

J. Svoboda 11.11.2020 10:25

Jen tak mimochodem, chtělo by to aktuální foto autora, ne to z průkazky SSM ;-D

Pěkný den.

J. Pankovic 11.11.2020 10:42

Jé, Zmrzlinàř se vzbudil

P. Zinga 11.11.2020 10:47

Proč sem nedáš tu svou z výběhu?

J. Svoboda 11.11.2020 11:18

Tykejte si na stranické buňce, námořníku.

Pěkný den.

P. Haraším 11.11.2020 10:21

korespondenční hlasování je nedemokratické, falešné, netajné a vůbec nečestné, protože poněvadž nýbrž a vůbec nevyhrál proruský trump. korespondenční hlasování je součástí americké demokracie mnohem déle a jistě zůstane i nadále i když proti němu bude tento náš prýdemokratický myslitel dštít oheň a pářu.

P. Zinga 11.11.2020 10:52

Zdebile.

P. Haraším 11.11.2020 10:12

mráz přichází z pekinu a kremlu, odkud také přichází přízeň pro naše antidemokratické duo klaus und klaus...ať žije báječný inštitůt, do kterého je naváženo papání od lichvářských pekinů...

J. Pankovic 11.11.2020 10:15

Haraśìme, přestaň tady Haraśit

P. Haraším 11.11.2020 10:01

svoboda slova byla a je pro oba klause jen svoboda lhát na plnou ústa.

P. Zinga 11.11.2020 11:05

Haraší ti.