Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VLÁDA: To už mohli lidé rovnou volit socany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vaněk 16.7.2022 16:47Měli bychom si zvolit lidi schopné postavit vlastizrádce jako je fiala, rakušan a další svoloč ke zdi, a následně je popravit. Vyvlastnit banky, klíčový průmysl a především dostat pod kontrolu ČNB - zlodějskou organizaci, která okradla tento stát o 90 % jejího měnového zlata nedozírné hodnoty. |
|
|
L. Černín 16.7.2022 18:35Máte na mysli exposlance Volného anebo Slávka Popelku? |
|
|
M. Vaněk 17.7.2022 20:39Nejste nějak spřízněn s tím loupeživým rodem, kde degenerace vlivem častých příbuzenských sňatků dosáhla povážlivého vrcholu? Váš příspěvek by tomu napovídal. |
|
|
P. Čech 17.7.2022 8:46To bychom ovšem museli mít volební systém, ve kterém se volí lidé a ne politické strany. Přímé volby kandidátů napříč politickým spektrem. Svobodné volby! Protože tyto základní demokratické principy nemáme, nemůžeme ani volit schopné lidi. Volíme politické strany a hnutí, ve kterých jaksi ti schopní lidé nekandidují. Ani nemohou a nesmí. Oni by totiž ten volební systém změnili a to přece politické strany nemohou dopustit. Přišly by totiž o moc nad občany . |
|
|
S. Kubů 16.7.2022 9:00Současná vláda koncepčně předpokládá, že "to nějak dopadne..." Jinými slovy cynicky předpokládá, že dluhy zaplatí inflace - protože ta je, jak známo, zdaněním hotovosti. A ještě jinými slovy: Okrademe šetřílky (plus lidi "s pevnou rentou"). V dobách, kdy svět ještě fungoval, se tomu říkalo "okrást vdovy a sirotky". |
|
D. Polanský 16.7.2022 8:36Dobrá vláda je ta vláda, která nerozdává, ale škudlí, vzpomeň ministra financí Kalouska. Tihle také rozdávají. Pokračuji v Babišově programu Bude líp. |
|
|
P. Čech 17.7.2022 8:48Na Kalouska raději nevzpomínat. Byl totiž zásadní pohromou pro český stát. |
|
|
P. Čech 17.7.2022 8:52Pardon, zapoměl jsem na Klause. Ten byl ještě větší pohromou než Kalousek. |
|
|
L. Severa 15.7.2022 17:53„... prodávat u nás vyrobenou elektřinu našim spotřebitelům přímo...“ Stále omílané má mnoho otazníků. JE prý vyrábí za 15 haléřů, ale za kolik ji na burzu prodáváme ? A je ta cena fixní, při čemž ta kupní se zvyšuje? Takže ji nemůžeme zvednout, stejně tak smluvené množství ? Kdybychom získali navíc(teoreticky!) něco z obnovitelných zdrojů tak to musíme prodat burze ? Jestliže burza může s cenami manipulovat a my ne, tak se nabízí otázka která vláda ČEZu tak nepříznivou smlouvu odsouhlasila(máme 70%) |
|
|
T. Novy 15.7.2022 18:43Ne, kilowatthodina se za 0.15 Kč v Evropě opravdu, ale opravdu vyrobit nedá. |
|
|
A. Teply 16.7.2022 0:25Tykač to prý za 0,15 Kč dokáže. Ale pak se tato cena ještě musí "mírně" zvýšit o cenu povolenky - nějakých 2,70 Kč. |
|
|
T. Novy 15.7.2022 16:35Otázka kritikům současné vlády. Kritizujete zde za to, že: 1) vláda není rozpočtově odpovědná 2) dává málo na podporu drahého benzínu a energií (a vůbec všeho). Co teda chcete? Šetřit nebo rozhazovat? Nebo kritizovat za každou cenu? Je to tady samej chytrej jouda, ale žádné řešení. Tedy kromě odevzdání Ukrajiny v poníženém předklonu carovi vrahovi a zaboření vlastní hlavy do jeho pomazané zádele. To myslíte vážně? |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:51Jaképak "odevzdání Ukrajiny"? My ji snad vlastníme? A nebo rozhodujeme o jejím směřování?K tomu, co se dnes na Ukrajině děje se tato sama svobodně rozhodla. Její ozbrojený odpor proti ruské agresi sice chválím (stejně jsme se měli zachovat i my v roce 1968), nicméně to neznamená, že ji musím finančně podporovat, když na to sám nemám. Šetřit? Ano, to chci, ovšem ne tak jak rozhazuje peníze současná vláda. Mnohem více lze šetřit např. zásadními změnami v politickém uspořádání státu (např. zrušením zcela zbytečných osmi ministerstev a jimi přímo řízených organizací) či zrušením všelijakých socanských finančních dávek, přídavků, příspěvků, dotací a pobídek směřovaným ke zdravým lidem. |
|
|
T. Novy 15.7.2022 17:25O tom šetření ve vlastním bordelu by se dalo uvažovat, tedy až po vyřešení všech nezaměstnaných úředníků. Ono začít vládu propuštěním sta tisíce lidí, to by byla opravdu odvaha. O šetření na podpoře zrádně napadeného státu bych hluboce pouvažoval. Mohli bychom dopadnout stejně. |
|
|
P. Čech 15.7.2022 19:30V podstatě by o nic vyjímečného nešlo. Pouze by se v Praze "nezaměstnanost" zvýšila na úroveň jiných krajů či okresů. Fabriky zoufale shánějí zaměstnance a tak by ti úředníci mohli jít smysluplně pracovat. |
|
|
A. Teply 16.7.2022 0:34Vláda měla: - zastropovat ceny elektřiny - stejně jako zbytek Evropy - má v ČEZ 70%, případná arbitráž s USA fondy by vyšla levněji než plánovaná dotace. - domluvit se s Orbánem na využití jeho dlouhodobé plynové smlouvy s Gaspromem - výměnou za přebytky české elektřiny - plyn bychom mohli mít minimálně 5x levnější. Tato opatření by nestála ani korunu z rozpočtu (možná jednotky miliard hypotetická arbitráž), čeští spotřebitelé by ušetřili cca 300 mld Kč. Jenže to bychom museli mít vládu preferující zájmy občanů a nepodléhající nejrůznějším loby. |
|
|
P. Čech 16.7.2022 7:42Tak, tak! Bohužel u nás máme vlády, vyhandlované politickými stranami a hnutími, podle toho, jak tyto dopadly ve volbách. U nás si totiž nevolíme přímo své zástupce (zástupce občanů), ale zástupce politických strana hnutí. Tady je zakopaný pes naprosté nefunkčnosti celého politického systému. A nejen v tom. ještě ve volné soutěži politických stran podle čl.5 ústavy. V takovém systému prostě vláda, preferující zájmy občanů nemůže vůbec vzniknout. V systému, ve kterém moc zákonodárná ovládá moc výkonnou jen proto, že moc zákonodárná (politické strany a hnutí) je "volena" a moc výkonná jmenována s podmínkou. Je to vina ústavy, která je od a až do z špatná tím, že vytváří nefunkční systém řízení státu |
|
A. Renjascu 16.7.2022 8:11Nerozumím tomu argumentu s arbitráží. Vždyť pokud většinový vlastník akciové společnosti rozhodne, že nebude třeba deset let vyplácet dividendy, tak se to menšinovému vlastníkovi či vlastníkům nemusí líbit, ale dělat s tím nemohou nic jiného než se snažit přesvědčovat většinového vlastníka, aby své rozhodnutí změnil. A pokud se většinový vlastník rozhodne odejít z burzy, tak s tím menšinový vlastník nemůže dělat také nic a žádná arbitráž s tím nemá nic společného. Proto přeci společnosti usilují o zisk nadpoloviční většiny akcií, aby mohly rozhodovat ve firmě dle svých představ. A jinak výrobní cena elektřiny zde byla zmiňovaná předevčírem a činí cca 1,- Kč/kWh. |
|
|
A. Renjascu 16.7.2022 8:14Tady je ta cena: https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/krize-trh-s-elektrickou-energii-nemohl-neselhat.A220713_114643_p_ekonomika_nef |
|
|
P. Čech 15.7.2022 16:18"To už mohli lidé rovnou volit socany"????? Ale vždyť oni je volili! SPOLU (ODS, TOP 09 a KDUČSL) a PIRSTAN (Piráti a STAN) jsou socanů plné. Existují a jsou voleny (politické strany a hnutí STAN) jen proto, že socanům mezi obyvatelstvem poskytují a přerozdělují všelijaké dávky, přídavky, příspěvky, dotace a pobídky. Bez toho by je totiž nikdo nevolil. A o tom to všechno je. O hluboce zakořeněném socanství v myslích nemála lidí, o cestě do pekel pod vedením socanských politických stran (všech). O protilidské a významně nedemokratické volné soutěži politických stran a o nesvobodném, nepřímém a nedemokratickém volebním systému. |
|
|
L. Zídek 15.7.2022 16:00A on je někdo v 5žumpě demokratický a pravicový ? Děláš si kozy , Lhotská ? |
|
|
P. Čech 15.7.2022 19:33Demokratický a dokonce pravicový tam není nikdo. Politické strany a hnutí STAN jsou plné socanů, kzeří o demokracii jen melou a lžou. Oni totiž asi ani netuší, co to ta demokracie ve skutečnosti je. |
|
|
P. Brich 15.7.2022 15:33"Ty dva bilióny bude totiž taky třeba někdy zaplatit. Jenže kde vzít a nekrást? " Vstoupit do války s Ruskem a svést to zadlužení na Putina |
|
|
V. Hlad 15.7.2022 12:23"Naprosto logické a jasné řešení by tak bylo. Nejsem si ale jist, že zrušit povolenky a vykašlat se na burzu energií jde jen tak z čista jasna uskutečnit bez porušení dohod a různých konsekvencí." Pro "vůdce" EU nikdy nebyl problém porušit smlouvu, která se jim momentálně nehodila - Přijetí Řecka podvodem, Schengen - připrchlíci, rozpočtová pravidla, financování dluhů ze společného rozpočtu atd. |
|
|
R. Langer 15.7.2022 12:25Přesně! |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 13:57Quod licet Iovi, non licet bovi. A my jsme v EU holt ten vůl. |
|
|
J. David 15.7.2022 14:41Momentálně ale v čele potahu EU, byť knutu třímá EK na voze... |
|
|
P. Brich 15.7.2022 15:36Na to je zastupující bruselský protektor HRD |
|
|
J. Jurax 15.7.2022 15:51Ano. Prvni vůl stádo vede ... |
|
|
P. Hák 15.7.2022 12:20"prodávat u nás vyrobenou elektřinu našim spotřebitelům přímo a přes energickou burzu v Lipsku jen přebytky" Paní Lhotská, a Vy si fakt myslíte, že Fialova vláda je tu proto, aby sloužila Čechům? |
