Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VEŘEJNOPRÁVNÍ MÉDIA: Diváku, naval prachy a mlč
O. Kaucký 1.7.2024 12:00Sociální vědy může přednášet skoro každý, i takový V. Moravec. Když ho poslouchám, tak se mi asociuje Moravec za protektorátu, ten byl stejně zapálený pro spojenou Evropu. |
J. Jurax 1.7.2024 15:06Jistě. Soudě podle příspěvku, na nějž reagujete a s nímž souhlasím, je mistr svého oboru. Může tedy fundovaně přednášet o manipulaci v přímém přenosu, o správné volbě a kombinaci pozvaných a koho nepozvat, resp. pozvat tak, aby sám odmítl a mohl pak být znectěn, že se zbaběle vyhýbá otevřené diskuzi, o eliminaci diskutéra, jenž nemluví správně, koho, kdy a jak mají zabírat kamery etc. etc.; to vše aby bylo dosaženo kýženého efektu, jenž je předem dán. A samozřejmě jak to vše dělat, aby to diváci pokud možno nepoznali. |
O. Kaucký 1.7.2024 11:56Moc „Vymývače Mozků” nesleduji, ale jednou si tam pozval podnikatele a ten se mu postavil s tím, že bude odpovídat tak jak si to myslí a ne podle secvičeného scénáře, rázem byl mimo hru. Poslouchat ho je masochizmus. |
P. Sykora 1.7.2024 13:46Skvěle ... |
D. Polanský 1.7.2024 8:26Když ono finálně vždy jde jenom o prachy. |
L. Šimon 1.7.2024 8:14Veřejnoprávní média ? Jsem pamětník dob minulých, ale ještě si velmi dobře pamatuji jak v listopadu 89 reagovala televize i rozhlas. Do poslední chvíle se lhalo podobně jako dnes, že strana a vláda má vše pod kontrolou a že se jedná jen o jecnotlivé provokace proti režimu. První pořádná reportáž a přímý televizní přenos byl (pokud se nepletu) až 27.11.89. To už ale byla celá republika včetně vesnic vzhůru nohsma. Dnes je to stejné. Jen stranu a vládu nahradila jediná fialová pětistrana. Pokud to tak půjde dál tak se obávám, že zde bude opět znít: Jen vzhůru psanci této země.... |
F. Navrátil 1.7.2024 7:38Vlčí peníz byl poplatek, který platili nevolníci vrchnosti k udržování psí smečky na ochranu proti vlkům. I když byli vlci v kraji dávno vyhubeni, vrchnost stále vymáhala platbu vlčího penízu. Koncesionářské poplatky měly snad smysl ve své době, kdy diváci a posluchači neměli na výběr. Stejně tak, jako měl smysl vlčí peníz, když se krajinou potulovaly vlčí smečky. V současnosti, kdy má občan na výběr z desítek televizí a stovek programů, jsou koncesionářské poplatky přežitkem. Tak jako si museli platit smečku honicích psů organizátoři parforsních honů, tak by si dnes měli ze svého platit tzv. veřejnoprávní televizi a rozhlas politici, kterým slouží. |
D. Polanský 1.7.2024 8:28Prosím vás, kolik mají dnes strany členů? Vše je nastaveno tak, že politické starny cucají stát. A pořádně, bez ostychu. |
J. Hruška 1.7.2024 8:35A kdo je to "stát" ?? Snad ne Vy, pane Polanský,! |
O. Kaucký 1.7.2024 10:32Nejen p.Polanský, ale i vy. |
J. Jurax 1.7.2024 15:12No, ty větší se s členstvem i funkcionáři vejdou do tělocvičny, u lidovců do kostela. Ty menší do salónku za lokálem v hospodě. |
J. Hruška 1.7.2024 8:32Ale Vy jste chytrej Navrátile, politiky si platím z daní tak jako tak i když mi neslouží a ještě jim platit televizi.? |
F. Navrátil 1.7.2024 8:48Přečtěte si poslední větu ještě jednou. Stojí tam, ať si ČT platí politici ze svého. Ze svého platu! |
J. Fráňa 1.7.2024 7:38
|
J. Nevrkla 1.7.2024 7:22Dovedu si představit, na čí straně byla v tom dialogu s Kňažkem moderátorka a proto nebudu mít chuť si to pustit. |
V. Mokrý 1.7.2024 7:32
|
O. Kaucký 1.7.2024 12:03Kňažko jede po sinusovce, někdy má období, že mluví jako kniha, potom zase kecá takové voloviny, že se to nedá poslouchat. |
M. Moravcová 1.7.2024 7:04Bravo. Opakovat pořád dokola. |
D. Polanský 1.7.2024 8:29To jo, ale bude to stejně k ničemu. |
M. Kocián 1.7.2024 6:41Bude třeba smířit se s tím, co platilo po většinu historie - co si vrchnost přeje, to si vrchnost vezme. Vtip, že tohle je demokracie, už hodně hořkne v ústech. |
V. Petr 1.7.2024 11:57Občas vrchnost dopadla docela špatně https://www.youtube.com/watch?v=L9VoRmjxvPs |
M. Kocián 1.7.2024 13:17A koukněte na Francouze teď. |
V. Mokrý 1.7.2024 5:57
|
V. Mokrý 1.7.2024 6:01Ano, místo hlídacích psů demokracie - slouhové Bruseli, pravdy a lásky, vlastně novodobých svazáků |
K. Vengi 1.7.2024 0:51Nejde o těch pár špdlíků, jde o princip. Etničtí spoluobčané mastí karty a vajda řve, István, nemakal Eržice na ten kund, nejde o ten morál, ale karta lepí. A ta karta lepí i z koncesí ČT a ČRO, kdy goverment zvedne berně za něco, co nevyžaduji. Proč ČT nezpoplatní vysílání? Já televizi hodil do lebedy a mám klid, ale koncesi platím, mám totiž elektrickou přípojku a Internet. Něco jako berní poplatník matiček samoživitelek. Sice jsem si s nimi "neškrtl", ale mám v kalhotách nástroj... |
M. Kocián 1.7.2024 7:25Už byly daně z oken a daně z komínů (v době, kdy jiný způsob topení neexistoval), tak proč ne daně z přípojek? I když by se zdálo logické, že když koukám na televizi přes internet (kabel, satelit) a platím za to, měla by TV za poskytování pořadů platit ona organizace. |
L. David 1.7.2024 0:11To, čeho se ČT soustavně dopouští, nelze nazvat jinak než zpupnou drzostí vůči veřejnosti ! ! A za ten hnůj, který z ČT soustavně vytéká, musí občan povinně navalit prachy ! ! Pohrdým Českou televizí i jejími nafoukanými komentátory ! |
K. Machala 1.7.2024 3:52I já pohrdám ČT, i když netuším, co vysílá ani kolik přesně má programů. Vím, že některé mají čistě komerční charakter, ale o to tolik nejde. Jde o princip, že pokud se nedívám, něco jsem si neobjednal, pak za to namám platit, jinak je to loupež, třebas bude i zákonem posvěcená. |
V. Petr 1.7.2024 12:18
|