20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

VÁLKA: Vyplatí se útoky typu Kerčský most?

Ukrajincům se podařil překvapivý útok na Kerčský most, který je pro Rusy strategicky důležitý. Navíc v době narozenin novodobého cara. Jsou to kurážní chlapíci a mají Rusům co vracet. Bylo to brilantně provedené a zapálilo to i projíždějící palivový vlak. Slyšel jsem ovšem i názory, že odveta byla silnější, stála životy civilistů a poničila infrastrukturu. Více, než ten zničený jeden jízdní pruh. Vyplatí se to tedy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Beneš 12.10.2022 14:00

Tak nevím, zda jste měla na myslí, že novák patří k jednobuněčným, jako jsou např. amébie, nebo že má jen jednu mozkovou buňku.

L. Beneš 12.10.2022 13:55

Zajímavé čtení, zajímavé porovnání "zisků" a ztrát. Autor jistě vskrytu počítá, kolik "útočníkovi" ještě zbývá patron.

R. Polášek 12.10.2022 13:41

Tak určitě se vyplatí. Jinak by to Ukrajinci neprovedli.

Most je defakto zničen, vlaky tím místem jezdí krokem, takže se kapacita železniční tratě, plně vytížena zásobováním okupačních ruských armád, snížila na pětinu, desetinu. Zásoby pro okupanty tak musí posílat jedinou další železnicí, pozemní trasou kolem Melitopolu, kde jsou ukrajinští partyzáni a která je nebo brzo bude v dosahu ukrajinských amerických Himarsů. Takže se nejspíš brzo dočkáme dalších vykolejených nebo jinak zničených vlaků a munice, která tak nebude zabíjet další civily v ukrajinských městech.

Silniční most je pro nákladní dopravu uzavřen úplně, mohou tam jezdit jen osobáky a to ještě sníženou rychlostí. Okupanti narychlo stahují z území Russka trajekty, aby kapacitu mostu v nákladní dopravě aspoň trochu nahradili.

Je otázka, kdy se okupanti vzmůžou na opravu mostu, aby aspoň trochu zvýšil i jeho kapacitu. Řekl bych minimálně 14 dnů, spíš asi aspoň měsíc.

L. Harvánek 12.10.2022 13:33

Než příště začnete někoho odsuzovat, zkuste se zamyslet nad tím, co ten druhý říká. Nejsem zastáncem Ruska a Putina zvlášť, ale opravdu si myslíte, že poškození mostu stojí za ztráty na životech lidí, kteří s tím nemají nic společného?

M. Boháček 12.10.2022 13:25

A čo je na mojich príspevkoch ruská propaganda?

Tie objektívne a všeobecne známe fakty, ktoré popisujem?

;-D

M. Boháček 12.10.2022 13:24

Tak mi Neviditelný pes trvalo zablokoval možnosť vstupovať do diskusií. Musel som si vytvoriť nový účet. Prečo mi zablokovali prístup, sa mi neobťažovali napísať.

:-/

V. Novak 12.10.2022 12:56

Nepochybně tak uspořádali průzkum.

nebo že by požádali Kantar cz jako ČT?

V. Novak 12.10.2022 12:55

Na stranu autonomistů (ano, původně požadovali Luhanští a Doněčtí jen autonomii) se postavila místní milice, berkutovci demobilizovaní kyjevskými pučisty, pohraničníci i většina místních armádních kontraktorů. Někteří velitelé kasáren přešli na jejich stranu i s celými útvary, jiní předali kasárna, zbrojní a muniční sklady a autoparky proti podpisu a šli domů. Protože kontraktoři sloužili většinou ve svých domovských oblastech, byli to na východě - stejně jako na Krymu (těch požádalo 80-90% o přeregistraci do ARF) - místní obyvatelé, kteří měli stejné zájmy jako ostatní.

Nezmínil jsem hasiče, horníky a důlní záchranáře, vesměs tvrdé chlapy, kteří se ale teprve museli ozbrojit. Z těch skladů.

Co se "dovolenkářů" týče - tak "vždy pravdivě informující" ČT ztratila v překladu z té jedné jediné věty takové nedůležité slovo - "bývalí". Zacharčenko mluvil o tom, že na jejich straně bojují i bývalí ruští vojáci, kteří si na to berou dovolenou. Vzhledem k tomu, že v SSSR a Rusku prošel "vojnou" skoro každý mladý muž, bylo dost takových bývalých vojáků. A protože i bývalý voják se musí něčím živit, museli si vzít dovolenou.

Ovšem propagandisté se na tom točí už 8 let. A nejspíš točit budou...

V. Novak 12.10.2022 12:42

V ČR je v regionech s výraznou jazykovou menšinou možno použít jako úřední jazyk menšiny. Týká se prakticky jen Poláků.

V. Novak 12.10.2022 12:38

Chochli předvedli světu, že ani ten most nedokáží shodit pořádně - a to se vyplatí.

H. Ulrychová 12.10.2022 12:35

Když on je v tom srovávání jeden takový menší rozdíl: Američané a Britové bombardovali města agresora, který napadl a bombardoval celou Evropu včetně třeba Londýna (na ten jste zřejmě nechtěně zapomněl). Zatímco tady je to naopak - civilní cíle bombarduje útočník, tedy obdoba německých útoků na anglická města. Zatímco Ukrajina se jen brání a to ještě na vlastním území.

J. Černý 12.10.2022 12:31

Píše banderovský presstitut novacek L.Novák. Takove typické jméno ;-D

J. Černý 12.10.2022 12:28

Banderovci od roku 2014 vraždili ruské Ukrajince na Donbase, Luhansku a okolí. Jak se jim to vraždění vyplatilo a vyplatí ?

Navic Ukrajina je dlouhodobě považována za nejzkorumpovanější zemi Evropy. Nejen proto, z ní od roku 1992 odešlo více než 10 milionů pracovitych lidí.

Jaký přínos měl pro zbývající obyvatele Ukrajiny krvavý protiustavni puč na Majdanu 2014 v režii Nulandové a EU. Za nas tam byli kašpaři Schwarzenberg, Kocáb, Pánek. Zeptejte se zdejších Ukrajinců co to tam lidem přineslo ?8-o

R. Langer 12.10.2022 12:27

Ale k věci nemáš jako obvykle nic, co, bolševiku z Brusele? :-P

R. Langer 12.10.2022 12:25

No, schválně, KOLIK? :-P

R. Langer 12.10.2022 12:23

No, aktuálně bude mít jistě pravdivé zprávy z Číny z první ruky...

Jenom aby to zítra nebylo úplně jinak... ;-D

H. Ulrychová 12.10.2022 12:22

Tak vaše příspěvky mají do objektivního myšlení na míle daleko. Stal jste se pro změnu obětí jednostranných propagandistických ruských médií.

H. Ulrychová 12.10.2022 12:17

Nějak jste v té vaší historii zapomněl na jednu docela důležitou věc - mužiky "na dovolené" od samého počátku a odkud vzali ti separatisté zbraně.

A mimochodem, v ČR je taky jen jeden úřední jazyk - čeština.

M. Boháček 12.10.2022 12:07

R^

D. Laurencikova 12.10.2022 11:58

Hloupost per se nemusi byt az tak hrozna, ale u nej se snoubi jeste k tomu s primitivni vulgaritou.... Neni co zavidet, novakovi.Rv

D. Laurencikova 12.10.2022 11:56

R^R^R^

J. Vintr 12.10.2022 11:55

Asi netušíte, že když se třeba vystřelí raketa proti jiné letící raketě, může se stát řada věcí. Buď tu letící raketu trefí a trosky obou raket spadnou na zem, kde něco zničí. Nebo tu raketu jen poškodí a její výbušná hlavice trefí a zničí a něco, co původně neměla. A taky ta protiraketová raketa může minout původní cíl a trefit pak něco na zemi. Pokud se protiraketová obrana ukrývá uprostřed civilní zástavby, odnesou to ve všech zmíněných případech většinou civilisté.

M. Boháček 12.10.2022 11:55

A keď vidí trochu odlišný názor od jeho fanatickej viery, ihneď vidí modrožlto. ;-D

D. Laurencikova 12.10.2022 11:54

R^R^:-)

D. Laurencikova 12.10.2022 11:53

R^R^R^!

D. Laurencikova 12.10.2022 11:52

Mein Gott, jak snadne je, vas zblbnout, Novaku!

D. Laurencikova 12.10.2022 11:51

Einzeller novak se zas do cehosi plete, aniz cemukoliv rozumi. Tak aspon urazi.

M. Boháček 12.10.2022 11:48

Samozrejme. Putina nepočúvate, iba veríte tomu, čo vám o ňom povedia médiá. A tie vám zjavne môžu natárať čokoľvek. a vy uveríte. :-)

Prepokladám, že pochopiť moju vetu: "...Z kontextu jeho reči predpokladám,..." je nad vaše intelektuálne schopnosti.

M. Boháček 12.10.2022 11:46

;-D;-D;-D

To je článok od blbca pre blbca. Preto Čína ekonomicky podporuje Rusko, spolu s ním vytvorila BRICS atď? Isto sa na túto situáciu vôbec nepripravovali a nepočítali s ňou.

Čína veľmi dobre chápe, s kým bojuje Rusko na Ukrajine a prečo ho musí podporovať.

;-D;-D;-D

D. Laurencikova 12.10.2022 11:44

Podepisu se pod to, s cim se muzu ztotoznit, co povazuji za rozumne, bez ohledu na zdroj. Az vy, Novaku, napisete jednou neco rozumneho, podepisu se i pod to. Ale to nehrozi, podivejte se uz na ten vas duktus, ubohy. S takovou verbalni a intelektualni vybavou, jakou mate vy, nikdy nic rozumneho nestvorite. Rv