Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Když totéž není totéž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 22.6.2006 19:38Re: Vízek - užitečný idiot "organizovaného zločinu" Socialistická vláda sama je "ORGANIZOVANÝ ZLOČIN", a vy, Vízku, jste jejím užitečným idiotem... |
|
|
Ladislav N. 22.6.2006 19:35Re: Re: Jedovaté sliny ? Vízku |
, ono pracovat 8 let pod sockomunistickou vládou je i na jednoho policejního plukovníka asi příliš... 
|
|
Ladislav N. 22.6.2006 19:32Re: Re: Re: Oč tu běží... Vízku, vy tu špínu kydáte skoro každým svým textem na NP. Jste ten poslední, kdo si může stěžovat, že mu někdo "křivdí"... |
|
|
Ladislav N. 22.6.2006 19:29Re: Re: Soudruhu/bratře Vízku! Té sockomunistické zlodějny už bylo asi i na zkušeného policajta moc... |
|
|
Ladislav N. 22.6.2006 19:27Re: Vízek: "Samozřejmě že nelžu a nelhal jsem nikdy..." Haha, Vízku, vy musíte tedy být pořádný magor, když, mnohokrát nachytán u lží, napíšete, že "nikdy nelžete"... To byste měl donést potvrzení od psychiatra, že vysokoškolskému vzdělání navzdory nenesete žádnou odpovědnost za vlastní činy a vyřčené výroky... |
|
|
Ladislav N. 22.6.2006 19:23Re: Tak to přeskakujte, Ládínku. Magor jako magor, jedno, jestli Vízek nebo Štěpánek... Vy si v nich zřejmě libujete... |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 19:20Re: Re: Oč tu běží... Stanislave, každý nahlas vyslovený DRB si žije vlastním životem a nic s tím nikdo nenadělá. Nejde jenom o ono přísloví "o šprochu a pravdy trochu", ale o dopady na život konkrétního člověka a jeho nejbližších. Mám s tím něco trpkých zkušeností... Vždyť o premiérovi ČR bylo naznačeno, že je div ne pedofil, že se podílí na vraždě a že je napojený na organizovaný zločin. Zprávu z kriminálního podsvětí položil na stůl policejní plukovník... a dokonce prosáklo i jméno oné dívčiny, která má rodiče, spolužáky a život před sebou... Copak se takto bez zábran může na člověka hodit špína? To by neměl udělat nikdo z nás, ale od zkušeného šéfa náročného policejního útvaru jde o zcela neodpustitelné selhání. Volby nevolby, to považuji za druhotné, dokonce i to, že drby padají na hlavu nejvyššího vládního činitele. Je to ale taky - člověk. |
|
|
PetrM 22.6.2006 19:18Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Co člověče strašíte komunistickými praktikami a šibenicemi? Máte alespoň trochu soudnosti, nebo jste jen umanutec, který se do svého imaginárního terče musí trefit za každou cenu? |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 19:06Re: Soudruhu/bratře Vízku! Po jedenáctileté praxi s organizovaným zločinem na území ČR nemohl být pan šéf úřadu poněkud otužilý? Poněkud prosionální? Poněkud předvídavý? S otevřenými kauzami na veřejnost? S NEověřenými informacemi jednostranně vybranými ven? To je chování mistra svého oboru? Píšete, že se cítil na výboru ve Sněmovně jako v nepřátelském prostředí ? Proto se choval jako panenka Barbína? A jedenáct let se pohyboval na půdě organizovaného zločinu, které pro něho bylo přátelské? To jste chtěl, milý Jirko, říci? |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:59Re: Jedovaté sliny ? Jaká to je ode mne jedovatá slina, Zdeňku? Toto píšu o muži, který 11 let řídí v ČR boj s organizovaným zločinem: Tohoto „nejschopnějšího policejního profesionála“ vůbec prý před volbami nenapadlo, že aféru využije ODS, on jenom „nevěděl kudy dál“. Proč měl ve své zprávě balast a i „nejlacinější drby z ulice“ nevysvětlil, ale nyní s třítýdenním odstupem uznává, že „by to tam možná (!) už nedával“. Teď o tom ale „mluvit nechce“, je unavený a nerad by byl obviněn, že „něco pořád sděluje do nepravých uší“. To je chování policejního plukovníka? |
|
|
Stanislav 22.6.2006 18:57Re: Oč tu běží... Máte ji zodpovězenu velmi dobře "Organizovaným zločincem" na další stránce. Dodejme jen, že zločin je jev z principu nezničitelný, protože čím méně je zločinu, o to více se ho vyplácí dopouštět -- přečtěte si např. Dawkinse. Takže teď zní otázka, jestli je lepší, nebo horší. Jak dobrý může být takový policista, když je tlačen nejed "odspodu", od organizovaného zločinu, ale pak už i "odshora", tzn. od politiky? Měl se jít tiše oběsit? Ase by se to vašim souvěrcům dost hodilo ... P.S. jsou snad poslanci vaší (ex-)strany tak negramotní, že nepochopí, co je skutečně vyšetřeno a co je jen "drb", když je to v textu jasně psáno? Nebo těm vaším hlasovacím automatům musíte ještě informace roztřídit a říct, tohle čti a tohle ne? |
|
|
Jirka.s. 22.6.2006 18:54Soudruhu/bratře Vízku! Ač nejsem nijak stydlivý a mezi slušnou společností se pohybuji celkem bez zábran, jsem naprosto přesvědčen, že mezi tou sebrankou v tzv. vyšetřovacím výboru, bych se cítil přesně tak jako pan Kubice. Tedy jako slepice v liščí noře. Podle mne pan plukovník projevil nevídanou odvahu, když se rozhodl dobrovolně vstoupit mezi tu smečku, od které nemohl očekávat ani běžné chování zločinců na jaké byl zvyklý a mezi nimiž mu nedělá potíže se pohybovat. Ví totiž přesně, co od nich může očekávat. Na rozdíl od poslanecké sebranky, u které člověk neví ze které strany přijde ta rána pod pás. Vyčítat mu proto, že měl neustále sklopené oči, že se zadrhával a pletl se dokonce i ve jménech, to je vrchol komunistické zhovadilosti a demagogie. Každý se totiž cítí nejlépe v prostředí, které nejlépe zná. A dostat se zcela dobrovolně do prostředí, o kterém předem vím,že mi bude krajně nepřátelské, to vskutku vyžaduje, a zdůrazňuji to po druhé, nevídanou dávku odvahy. |
|
|
Stanislav 22.6.2006 18:47Re: Re: Má ÚOOZ od ČSSD vlád podmínky nutné k boji ks organizovaným zločinem? Upřímnou závist vaší skalní naivitě. Jen jeden za všechny -- mediálně profláknutý výrok páně Paroubka k zásahu na CzechTeku. A nepřímé řízení (dosadit si správné lidi na správná místa), to vám nic neříká? |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:45Oč tu běží... Organizovaný zločin si jistě nemůže vynachválit, jakým způsobem se chová člověk, který je pro boj s ním už 11 let českou jedničkou. Copak pan Kubice nevěděl, jaké je složení onoho sněmovního výboru? Nemohl předpokládat výsledek předem? Směl jeho materiál, které nabídl poslancům, obsahovat NEprověřené informace a otevřené kauzy? To je chování profesionála? Ostatně trvá moje jednoduchá otázka: Jak se v ČR daří organizovanému zločinu? Má to u nás těžké? |
|
|
Stanislav 22.6.2006 18:43Re: Re: Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Tomu tedy říkáte, že s nimi nemáte nic společného?? Na čem jste se, prosím, s vaší vrchností nepohodl? |
|
|
zdeněk 22.6.2006 18:42Jedovaté sliny pana Vízka Pane Vízku jste manipulátor Jistě je pro Vás snadné si ověřit proč pan Kubice šel do parlamentu. Kdo před volbami ohrožoval jeho lidi a kdo za těmito lidmi stál .Taky by se mi klepaly ruce kdyby policejní mafie mi usilovala o život. Materiály o které šlo nebyly přetříděné sám plukovník na to upozornil. Důležité je u koho byly a po kom byly.Vy pane vízku pletete pojmy a dojmy a plivete jedovaté sliny. |
|
|
Stanislav 22.6.2006 18:39Re: Re: Re: Re: Vízku... Milé Vízku, Vy se nedopouštíte názoru, vy se dopouštíte demagogie, naštěstí IQ pozitivnímu člověku průhledné. Oč škodlivější jsou ti vaši souvěrci, co demagogicky lhát umí, jednoho za všechny -- Rath? Od vás jsem zatím nečetl nikdy nic smysluplného, a pak je záměna "Vízkovy skleněné demagogie" a "Vízka Františka" dost snadná. Ano, zatím je zaručena, ale vaši souvěrci pracují na jejím odstranění tak vehementně, že je nutné na to běžného nevšímavého občana upozornit, a to jak se zde zametá s názorem pana Kubiceho nám budiž odstrašujícím příkladem. |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:37Re: Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Samozřejmě že nelžu a nelhal jsem nikdy. Jako poradce v parlamentu jsem před dvěma lety skončil, protože jsem ODEŠEL se všemi zastupiteli ČSSD v Jablonci nad Nisou ze strany. Byla to naše reakce na situaci, kteroun jsme se marně pokoušeli změnit. Takže se vzpamatujte a šetřete výroky o lhaní. Nebyl jsem nikdy v KSČM, nejsem už thruba dva roky v ČSSD. Tečka. |
|
|
G. Pašek 22.6.2006 18:36Re: Re: Pane Vízku Pane Vízku, mám pro Vás dobrou zprávu . . . . na tu nemoc se neumírá. |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:33Re: Pane Vízku Asi máte pravdu, měl bych Vás poslechnout. Váš názor je jistě rozumný a vychází ze zkušeností. Kdosi řekl, že z dějin plyne jediné poučení: lidé si z dějin neberou poučení. Mně to ale nedá, já si ne a ne dát pokoj. Asi už lepší nebudu... |
|
|
Stanislav 22.6.2006 18:30Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Milé Vízku, Copak to, tohle nejste vy? Nevím, proč lžete stále tak průhledně? |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:29Re: Kubice organizátor zločinu! Opakuji, že otázka je jasná: Daří se, anebo se nedaří v Česku organizovanému zločinu? Jedenáct let je ÚOOZ řízený panem Kubicem, čili předpokládám, že není organizátorem zločinů, ale je tím, který jim čelí. Vy soudíte jinak? Policie je v ČR řízena nějakou stranou? A EU to trpí? To snad nemyslíte vážně. |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:24Re: Má ÚOOZ od ČSSD vlád podmínky nutné k boji ks organizovaným zločinem? Doufám, Bubíku, že policii neřídí žádná strana a žádný ministr. Odporovalo by to zákonu. Doufám, že tomu tak bude napořád. |
|
|
G. Pašek 22.6.2006 18:23Pane Vízku, Vaše generace, generace Vašich rodičů a prarodičů . . . . žily jejich životy, jak chtěly a mnoho chyb udělaly . . . Nechte žít tuto novou generaci a dělat jejich chyby . . . . zkušenost a moudrost není přenositelná. Buďteopatrný kritizovat a dávat rady. Chytrý je nepotřebuje a hlupák je neposlechne. |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:21Re: Re: Re: Vízku... Kdo Vám dal, LadislaveN, právo umlčovat, okřikovat a osobně napadat lidi ? Copak jsem méně dospělý než Vy? Copak se nemohu dopustit názoru? Copak jsem povinen papouškovat novinové texty a snažit se trefit do Vaší představy o tom, co je správné? Měl byste se pokaždé vypořádávat s NÁZORY a ne s člověkem. Nemám komunistické myšlení, ale i kdybych je měl, měl bych na ně právo. Doba jedné strany, jedné pravdy, jednoho vůdce už není. Zapomeňte na totalitu, kterou máte v krvi a stále ji oživujete. Je jiná doba a svoboda tisku, slova atd. je ZARUČENA. Každému, tedy i těm, kterým nemůžete přijít na jméno. Vzpamatujte se ! Reagujte věcně na text a nechte bolševických manýrů. |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 18:12Re: Pane-soudruhu Vízku Nestačím se divit: To je ale věcná a kvalifikovaná reakce, to je ale podnět k úvaze, k polemice, k diskusi, to je ukázka, jak chápat výměnu názorů a jak tříbit myšlení. Doufám, milý penzisto, še se aspoň červenáte, protože je za co se stydět. Zejména když onen pan-soudruh Vízek nemá nic společného ani s KSČM a ani s ČSSD. A bs někdejší KSČ? Ta ho vyhnala na 16 let do kamenolomu, kde makal do svých 50ti let (až do ledna 1990(. Tak se zamyslete a nepokoušejte se závádět bolševické praktiky, které vedou útok na ČLOVĚKA místo na NÁZORY. To už tady bylo a končilo to šibenicemi. Nevracejte to zpátky. |
|
|
Jiří K. 22.6.2006 18:02Tak to přeskakujte, Ládínku. Vy nemáte na myši rolovací kolečko? Když jste se ničím neprovinil, tak si vybírejte jenom články Víta Blahy a podobných správně pravicových veleduchů. Taktéž pilní pánové Doležal nebo Štěpánek vás jistě osvěží a když budete moc hodný, napíší pro Vás něco milého i takoví borci, jako sám pan Jakl a nebo dokonce i ministr v očekávání Langer. Nebojte se, nezhynete žízní, jste u pramene! |
|
|
penzista 22.6.2006 17:03Pane-soudruhu Vízku doporučuji, abyste si nejprve zametl před prahem své KSČSSD. |
|
|
Ladislav N. 22.6.2006 16:12Re: Re: Vízku... Ale tady vůbec nejde o to, jestli jste v partaji - a jaké. Čím jsme se provinili, že otravujete právě tady? |
|
|
Organizovaný zločinec 22.6.2006 16:08Re: Re: Vízku Milý Vízku, moje žena stojí již více než jedenáct let v čele útvaru pro potírání špinavého nádobí, proto otázka je jasná: V Česku se daří, anebo nedaří špinavému nádobí. |
