Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Když totéž není totéž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F.Vízek 22.6.2006 19:20Re: Re: Oč tu běží... Stanislave, každý nahlas vyslovený DRB si žije vlastním životem a nic s tím nikdo nenadělá. Nejde jenom o ono přísloví "o šprochu a pravdy trochu", ale o dopady na život konkrétního člověka a jeho nejbližších. Mám s tím něco trpkých zkušeností... Vždyť o premiérovi ČR bylo naznačeno, že je div ne pedofil, že se podílí na vraždě a že je napojený na organizovaný zločin. Zprávu z kriminálního podsvětí položil na stůl policejní plukovník... a dokonce prosáklo i jméno oné dívčiny, která má rodiče, spolužáky a život před sebou... Copak se takto bez zábran může na člověka hodit špína? To by neměl udělat nikdo z nás, ale od zkušeného šéfa náročného policejního útvaru jde o zcela neodpustitelné selhání. Volby nevolby, to považuji za druhotné, dokonce i to, že drby padají na hlavu nejvyššího vládního činitele. Je to ale taky - člověk. |
Ladislav N. 22.6.2006 19:32Re: Re: Re: Oč tu běží... Vízku, vy tu špínu kydáte skoro každým svým textem na NP. Jste ten poslední, kdo si může stěžovat, že mu někdo "křivdí"... |
F.Vízek 22.6.2006 21:19Re: Re: Re: Re: Oč tu běží... Doplňte, Ladislave, svoje tvrzení aspoň o pár úryvků z té špíny, kterou podle Vás skoro každým textem kydám. Stačí dva tři příklady, abych uvěřil, že dokážete číst s porozuměním. Velice děkuji a přeji prima den. |
Ladislav N. 22.6.2006 23:50Re: Re: Re: Re: Re: Oč tu běží... Jo, tady máte jeden za všechny: František Vízek: NÁZOR: Odpouštíme našim viníkům? (Viz diskuse k článku.) |
zdeněk 22.6.2006 18:42Jedovaté sliny pana Vízka Pane Vízku jste manipulátor Jistě je pro Vás snadné si ověřit proč pan Kubice šel do parlamentu. Kdo před volbami ohrožoval jeho lidi a kdo za těmito lidmi stál .Taky by se mi klepaly ruce kdyby policejní mafie mi usilovala o život. Materiály o které šlo nebyly přetříděné sám plukovník na to upozornil. Důležité je u koho byly a po kom byly.Vy pane vízku pletete pojmy a dojmy a plivete jedovaté sliny. |
F.Vízek 22.6.2006 18:59Re: Jedovaté sliny ? Jaká to je ode mne jedovatá slina, Zdeňku? Toto píšu o muži, který 11 let řídí v ČR boj s organizovaným zločinem: Tohoto „nejschopnějšího policejního profesionála“ vůbec prý před volbami nenapadlo, že aféru využije ODS, on jenom „nevěděl kudy dál“. Proč měl ve své zprávě balast a i „nejlacinější drby z ulice“ nevysvětlil, ale nyní s třítýdenním odstupem uznává, že „by to tam možná (!) už nedával“. Teď o tom ale „mluvit nechce“, je unavený a nerad by byl obviněn, že „něco pořád sděluje do nepravých uší“. To je chování policejního plukovníka? |
Ladislav N. 22.6.2006 19:35Re: Re: Jedovaté sliny ? Vízku , ono pracovat 8 let pod sockomunistickou vládou je i na jednoho policejního plukovníka asi příliš... |
G. Pašek 22.6.2006 18:23Pane Vízku, Vaše generace, generace Vašich rodičů a prarodičů . . . . žily jejich životy, jak chtěly a mnoho chyb udělaly . . . Nechte žít tuto novou generaci a dělat jejich chyby . . . . zkušenost a moudrost není přenositelná. Buďteopatrný kritizovat a dávat rady. Chytrý je nepotřebuje a hlupák je neposlechne. |
F.Vízek 22.6.2006 18:33Re: Pane Vízku Asi máte pravdu, měl bych Vás poslechnout. Váš názor je jistě rozumný a vychází ze zkušeností. Kdosi řekl, že z dějin plyne jediné poučení: lidé si z dějin neberou poučení. Mně to ale nedá, já si ne a ne dát pokoj. Asi už lepší nebudu... |
G. Pašek 22.6.2006 18:36Re: Re: Pane Vízku Pane Vízku, mám pro Vás dobrou zprávu . . . . na tu nemoc se neumírá. |
penzista 22.6.2006 17:03Pane-soudruhu Vízku doporučuji, abyste si nejprve zametl před prahem své KSČSSD. |
F.Vízek 22.6.2006 18:12Re: Pane-soudruhu Vízku Nestačím se divit: To je ale věcná a kvalifikovaná reakce, to je ale podnět k úvaze, k polemice, k diskusi, to je ukázka, jak chápat výměnu názorů a jak tříbit myšlení. Doufám, milý penzisto, še se aspoň červenáte, protože je za co se stydět. Zejména když onen pan-soudruh Vízek nemá nic společného ani s KSČM a ani s ČSSD. A bs někdejší KSČ? Ta ho vyhnala na 16 let do kamenolomu, kde makal do svých 50ti let (až do ledna 1990(. Tak se zamyslete a nepokoušejte se závádět bolševické praktiky, které vedou útok na ČLOVĚKA místo na NÁZORY. To už tady bylo a končilo to šibenicemi. Nevracejte to zpátky. |
Stanislav 22.6.2006 18:30Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Milé Vízku, Copak to, tohle nejste vy? Nevím, proč lžete stále tak průhledně? |
F.Vízek 22.6.2006 18:37Re: Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Samozřejmě že nelžu a nelhal jsem nikdy. Jako poradce v parlamentu jsem před dvěma lety skončil, protože jsem ODEŠEL se všemi zastupiteli ČSSD v Jablonci nad Nisou ze strany. Byla to naše reakce na situaci, kteroun jsme se marně pokoušeli změnit. Takže se vzpamatujte a šetřete výroky o lhaní. Nebyl jsem nikdy v KSČM, nejsem už thruba dva roky v ČSSD. Tečka. |
Stanislav 22.6.2006 18:43Re: Re: Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Tomu tedy říkáte, že s nimi nemáte nic společného?? Na čem jste se, prosím, s vaší vrchností nepohodl? |
PetrM 22.6.2006 19:18Re: Re: Pane-soudruhu Vízku Co člověče strašíte komunistickými praktikami a šibenicemi? Máte alespoň trochu soudnosti, nebo jste jen umanutec, který se do svého imaginárního terče musí trefit za každou cenu? |
F.Vízek 22.6.2006 21:23Re: Re: Re: Petře, všechno dějinné zlo má stejný začátek, stejný start: umlčování, okřikování, urážení, osobní napadání, pomlouvání, anonymní sekýrničení. Souboj názorů se nahrazuje bojem člověka s člověkem s cílem ponížit, ukřičet, zadupat, zlikvidovat. |
Ladislav N. 22.6.2006 15:36Vízku, komentátoři se pozastavují nad tím, zda jste vy sám dosatečně zralý k psaní článků pro NP. Říká se, že kdo zůstal komunistou po třicítce, nemá rozum. Není to právě váš případ? |
F.Vízek 22.6.2006 15:55Re: Vízku... Ladislave N. : Jako kdybyste to dávno nevěděl, že od svých 29 let až dosud (66 let) nejsem u komunistů. Jako kdybyste nevěděl, že jsem i JAKO KOMUNISTA veřejně, nahlas a otevřeně žádal ZRUŠIT ústavně zakotvenou vedoucí roli KSČ a byl soudem shledán v roce 1974 zralým jenom pro práci v kamenolomu. Soudní rozsudky v dané věci nabízím veřejně k nahlédnutí. Jako kdybyste nevěděl, že mě KSČ zařadila na seznam 6335 úhlavních nepřátel režimu hned po vstupu pěti armád do ČSSR. Jako kdybyste nevěděl, že v ČSSR bylo v téže době přes 150 tisíc spolupracovníků StB a přes půldruhého milionu komunistů. Jako kdybyste neuměl vnímat svět jinak než po bolševicku. Vzpamatujte se! |
Ladislav N. 22.6.2006 16:12Re: Re: Vízku... Ale tady vůbec nejde o to, jestli jste v partaji - a jaké. Svými texty zveřejněnými na NP i jinde jste své komunistické myšlení a názory prezentoval dostatečně. A máte potřebu to činit stále dokola. Čím jsme se provinili, že otravujete právě tady? |
Jiří K. 22.6.2006 18:02Tak to přeskakujte, Ládínku. Vy nemáte na myši rolovací kolečko? Když jste se ničím neprovinil, tak si vybírejte jenom články Víta Blahy a podobných správně pravicových veleduchů. Taktéž pilní pánové Doležal nebo Štěpánek vás jistě osvěží a když budete moc hodný, napíší pro Vás něco milého i takoví borci, jako sám pan Jakl a nebo dokonce i ministr v očekávání Langer. Nebojte se, nezhynete žízní, jste u pramene! |
Ladislav N. 22.6.2006 19:23Re: Tak to přeskakujte, Ládínku. Magor jako magor, jedno, jestli Vízek nebo Štěpánek... Vy si v nich zřejmě libujete... |
F.Vízek 22.6.2006 18:21Re: Re: Re: Vízku... Kdo Vám dal, LadislaveN, právo umlčovat, okřikovat a osobně napadat lidi ? Copak jsem méně dospělý než Vy? Copak se nemohu dopustit názoru? Copak jsem povinen papouškovat novinové texty a snažit se trefit do Vaší představy o tom, co je správné? Měl byste se pokaždé vypořádávat s NÁZORY a ne s člověkem. Nemám komunistické myšlení, ale i kdybych je měl, měl bych na ně právo. Doba jedné strany, jedné pravdy, jednoho vůdce už není. Zapomeňte na totalitu, kterou máte v krvi a stále ji oživujete. Je jiná doba a svoboda tisku, slova atd. je ZARUČENA. Každému, tedy i těm, kterým nemůžete přijít na jméno. Vzpamatujte se ! Reagujte věcně na text a nechte bolševických manýrů. |
Stanislav 22.6.2006 18:39Re: Re: Re: Re: Vízku... Milé Vízku, Vy se nedopouštíte názoru, vy se dopouštíte demagogie, naštěstí IQ pozitivnímu člověku průhledné. Oč škodlivější jsou ti vaši souvěrci, co demagogicky lhát umí, jednoho za všechny -- Rath? Od vás jsem zatím nečetl nikdy nic smysluplného, a pak je záměna "Vízkovy skleněné demagogie" a "Vízka Františka" dost snadná. Ano, zatím je zaručena, ale vaši souvěrci pracují na jejím odstranění tak vehementně, že je nutné na to běžného nevšímavého občana upozornit, a to jak se zde zametá s názorem pana Kubiceho nám budiž odstrašujícím příkladem. |
Pavel 23.6.2006 20:13Re: Re: Re: Re: Vízku... Proč píšete své příspěvky pouze tučným písmem a místy i barevně? |
F.Vízek 22.6.2006 14:38Moc by mě zajímalo, zda podle názoru komentátorů, kteří se strefují do autora daného textu, je vskutku pan Kubice zralý PRÁVĚ pro boj s ORGANIZOVANÝM ZLOČINEM. Ostatně je-li na postu šéfa ÚOOZ jedenáct let, nejde o nováčka. Otázka je jasná: Daří, anebo se nedaří v Česku organizovanému zločinu? |
Bubik 22.6.2006 15:20Má ÚOOZ od ČSSD vlád podmínky nutné k boji ks organizovaným zločinem? nebo naopak jsou mu ztěžovány jeho akce (Macháček, letošní akce cesťáky apod.)??? Kdo řídí policii už 8 let ??????????? |
F.Vízek 22.6.2006 18:24Re: Má ÚOOZ od ČSSD vlád podmínky nutné k boji ks organizovaným zločinem? Doufám, Bubíku, že policii neřídí žádná strana a žádný ministr. Odporovalo by to zákonu. Doufám, že tomu tak bude napořád. |
Stanislav 22.6.2006 18:47Re: Re: Má ÚOOZ od ČSSD vlád podmínky nutné k boji ks organizovaným zločinem? Upřímnou závist vaší skalní naivitě. Jen jeden za všechny -- mediálně profláknutý výrok páně Paroubka k zásahu na CzechTeku. A nepřímé řízení (dosadit si správné lidi na správná místa), to vám nic neříká? |
F.Vízek 22.6.2006 21:28Re: Re: Re: Lepší když mi věci vysvětlíte mailem, když už moje texty zařazujete a dokonce čtete. Zkuste na mně zapracovat, třeba ještě nejsem tak docela ztracen... |