Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Když totéž není totéž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pooh 22.6.2006 8:46Re: Re: hysterka Pane Vízku, uklidněte se, prosím vás. Nalistujte si nějakou jednoduchou psychologickou příručku a přečtěte si něco o psychosomatických projevech stresu. A neplácejte tu hlouposti o tom, že když se někomu třesou ruce, tak je to projevem hysterie. Bodejť by ho Sokol nehodnotil záporně, když se mu zpráva také - a dost podrobně - věnuje. Proto Sokol volí slova dehonestující - hysterka žena, nikoli hysterik muž apod.Chce snížit vážnost celé věci, když už ji nemůže zarazit. |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 8:33Re: hysterka Opakuji: Neměl by člověk, který může zasahovat do osudů a životů lidí, zvládat i velký stres a být ZÁRUKOU jistoty, práva, objektivity, nepolitičnosti, spolehlivosti? Jak se potom chovají podřízení takového šéfa? Co všechno může občana potkat za dveřmi kanceláří našich represivních složek, kam oko kamery nedohlédne? Jaké záruky má běžný občan, že nic nebude zneužito a že on sám nebude zneužit? |
|
|
F.Vízek 22.6.2006 8:28Co jsme to za lidi ? Čtenář novin Vízek napíše úvahu, která vychází z informací z denního tisku a nazve ji Když totéž není totéž. Pozastavuje se nejen nad tím, jak zcela rozdílně vnímají události kolem šéfa ÚOOZ pana Kubiceho dva zkušení lidé oba s titulem JUDr. a oba s vazbou na post ministra vnitra (bývalý a budoucí), protože rozpor ve vnímání oné vážné události je zcela evidentní, byť žijeme v jedné ČR a máme jedny zákony, kterými se řídí celá státní správa i všechny policejní a bezpečnostní složky. Přesto tím úplným blbem je podle některých zdejších komentářů kupodivu - autor oné úvahy. Nestojí tento fakt za zamyšlení? V demokracii je neobvyklé vést dialog, debatovat, diskutovat, mít názor? Místo věcné reakce na PODSTATU problému se po bolševicku řada lidí vrhne na osobu, která se dopustila názoru a hrrr do ní. "Nejschopnější policejní profesionál“ prý vůbec netušil, že aféru využije ODS, on jenom „nevěděl kudy dál“. (!) Proto měl ve své zprávě balast a i „nejlacinější drby z ulice“ a nyní s třítýdenním odstupem uznává, že „by to tam možná (!) už nedával“. Teď o tom ale „mluvit nechce“, je unavený (!) a nerad by byl obviněn, že „něco pořád sděluje do nepravých uší“. (!) To je chování profesionála? Neselhal opravdu ve všech směrech, nechoval se jako hysterka, neodepsal se jako policista i jako člověk, nechoval se způsobem, který je zcela neomluvitelný a neprofesionální? Neměl by člověk, který může zasahovat do osudů a životů lidí, zvládat i velký stres a být ZÁRUKOU jistoty, práva, objektivity, nepolitičnosti, spolehlivosti? |
|
|
Gera 22.6.2006 8:12hysterka Pane Vízku, jako podporu pro své zvláštní vývody parafrázujete výrok Tomáše Sokola (choval se jako hysterka, odepsal se jako policista i jako člověk, choval se způsobem, který je zcela neomluvitelný, jako profesionál by měl zvládat i velký stres). Doplňte místo "policista" slovo "politik". Nezdá se vám, že ten popis teď sedí na někoho jiného? Kubiceho "rukouchvění a uhýbání pohledem" podle vás dosvědčila řada poslanců z bezp. výboru. Chování "politika" jsme mohli vidět v televizi všichni. |
|
|
vlado 22.6.2006 7:30chytrak soudruh Vizek,se po prosranych volbach uz oklepal a uz zase jede, ze je to vul, vim davno, ale ze podobne hovadiny tvrdi i dalsi, tj. katastrofa, p.Kubice, prece natvrdi, ze Paroubek picha Durickovou, p.Kubice v casti zpravy jen popisuje, co se naslo v poznamkach po Mrazkovi, ale co je dulezite, je to, ze cast techto poznamek, jsou kopie policajtskych spisu. to, ale temto blbum jako je s. Vizek, nikdo nevysvetli, tj. marnost, prestoze Bublan rekne, ze ta zprava je zavazna, tak se resi, jestli Langer, kdyz se sel vychcat, tak rekl novinarum, tady mate tu zpravu a ti si ji pred zraky paroubkovcu a filipovcu, tedy bolseviku, klidne okopcili, tomu muze verit jen s. Vizek a Moravec. |
|
|
Petr Kohout 22.6.2006 7:18Pokud jde někdo, jako pan Kubice, do akce "čisté ruce", a má na seznamu mafiánů spousty ministrů, policistů a vysokých státních ředníků jistě bude nervóní. A oprávněně, na podporu mafie přece hlasovali jako jeden muž i všichni členové bezpečnostního výboru za KSČSSD. Ještě poznámka: to obvinění za korupci bylo nepodložené a vykonstruované, ovšem vyšetřování inspektorů inspekce ministerstva vnitra "nějak vázne". Možná za Langra váznout přestane. |
|
|
Douša Josef 22.6.2006 7:08Vízku Tu ptákovinu o chování Kubiceho před poslanci zde opakujete již poněkolikáté. Co tím chcete říct? V zemi, prolezlé mafiánskými strukturami Kubice nikdy neví, kdy si řekne o rozsudek. Ať již oficiální s politicky ovládané policie a soudů, nebo neoficiální, když mu třeba nebude brzdit auto, nebo přiletídobře mířená kulka. Mafie se neštítí ničehoa smrti již vůbec ne! Dlouhá léta zde Kubice odvádí dobrou práci, dlouhá léta se i levice odvolává na šetření jeho útvaru, nikdo proti jeho práci nemá výhrady a najednou je toslaboch, dívající se do papíru, s třessoucíma rukamaa já nevím, cop ještě za bláboly zde uvádíte. Váš premiér se neovládá zcelazjevně, před celým národem,nestačí uhlídat své zuřivé emoce a přesto byl premiérem a chce být premiérem zas. Památný povolební projev a řada jiných, zcela nesmyslných výroků buď v zuřivé, nebo naopak nadšené euforii, to svědčí o naprostém nezvládnutí sebe sama! Já jsem z vyšší vůle premiér, já jsemta změna,já budu vládnout třeba s Marťany atd. |
|
|
eTony 22.6.2006 6:15Není důležité kdo a jak to říká, ale CO říká. I když v tomto případě bych udělal malou výjimku v otázce osoby autora, je přeci jen jedním ze špiček policie, o to víc je tato zpráva alarmující. A že to autor hodnotí až na úroveň drbů z ulice, mne nepřekvapuje. To už je taková šibalská metoda, napadnout a zesměšnit nositele, ale podstatu věci nevyvrátit. |
|
|
Ladislav N. :-))) 22.6.2006 3:32Mílý troubo Vízku, to je stejné, jako bych se ptal, proč Kakaový Bob Michal Kraus jednou tvrdil, ... ...že peníze posílané do Ghany z matčina účtu nebyly jeho, a podruhé (později) zase údajně jeho byly... Vízku, zkuste se vašeho soudruha zeptat, jak to tedy vlastně je a kde leží pravda. Proč Kraus lže veřejnosti? |
|
|
Favorit 22.6.2006 1:08Vizku, zmen praci, to je fakt trapny :-( |
|
|
Bubik 22.6.2006 0:34helejťte Vízku, a Vy jste v tom parlamentu byl? A Kubiceho viděl a slyšel? Nebo píšete na základě informací z ČT1 a Práva? |
|
|
Stanislav 22.6.2006 0:31Mílé Vízku Bodejď by hodnotili stejně, když jedněm jde o to, aby se zatlouklo maximum z minulosti a druhým o to, vykopat to všechno svinstvo na světlo. Docela rád bych zrovna vás chtěl v roli Kubiceho vidět, kdo by byl větší Bárbína. Ono vlastně jemu šlo o všechno. Když by mu nikdo z poslanců neuvěřil, tak by mohl už jen čekat, kdy ho "náhodou" přejede nějaké auto ... A načasování před volbami? Kdy jindy by mohl doufat, že to Bublifuk nezamete pod koberec? Mimochodem - o těch třesoucích se rukách to máte od koho? No zkrátka, milé Vízku, já vás hrozně rád čtu. Já se vždycky tak báječně pobavím nad tou vaší primitivní prvoplánovou demagogií, že mi to až dělá dobře ... |
|
|
StandaT 22.6.2006 0:23U sokola je tento postoj jasný U sokola je tento postoj jasný - bojuje za své klienty. |
|
|
huhu 22.6.2006 0:22šibalové mají přece jen strach |
|
|
congueror 22.6.2006 0:20Někdo... Vízku, Vízku, někdo sem píše že jsi blb a jiný zase že nejsi. Proč to tak je????? |
