Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UTOPIE: Mír podle Ruska
|
R. Meišner 9.4.2024 8:03pane autore, tak už víme, co nechcete. v pořádku. a jaké tedy máte řešení, prosím? tedy kromě blábolů, že Rusko musí být poraženo. takže to řešení, prosím, rád si ho přečtu--jinak se jedná o další bezcenné povídačky.... |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 8:17Napište, co chcete vy, jaké máte řešení, třeba "cenné" bláboly, že chcete mír.... |
|
|
I. Pokryvka 9.4.2024 8:50ideálne by bolo, aby sa táto totalitná imperiálna ríša rozpadla na celky, ktoré by boli schopné spravovať svoju krajinu k blahobytu občanov, čo rusko ešte nikdy nedokázalo a ani nedokáže |
|
|
L. Hančar 9.4.2024 7:59Globalisté, smiřte se s tím, že se barevná revoluce v Rusku ( Jelcin ) prostě nepovedla. Povedla se vám u nás ( kabelky ), na Slovensku ( Kuciak ) a na Ukrajině ( Majdan ). A vaše výsledky? U nás zatím vyhráváte, ale to je jen otázkou času. Na Slovensku vám Fico ubalil dvojité KO. Na Ukrajině opět KO, ovšem na hromadách mrtvol a na věčné časy vykopaném příkopu ala Balkán. |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 8:08Bolševiku, budete se asi divit, že tohle není konec dějin! |
|
|
M. Krátký 9.4.2024 7:58Tak mi někdo vysvětlete proč ty tisíce Ukrajinců, kteří u nás pracují ( a můžu potvrdit, že pracují dobře ) nechtějí se vrátit domů a "porazit" okupanta |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 7:59Holýma rukama???Žvaníte a žvaníte |
|
|
R. Langer 9.4.2024 8:03Vždyť protivníkem je prý neschopný ožralý mužik, co neumí vyrobit ani budík, tak kde je problém, soudruhu? Proč tam vlastně vůbec nejedeš pomáhat sám? |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 8:12Protože mám dost práce doma s kretény, jako jsi ty a další z Putinovy sebranky! |
|
|
I. Pokryvka 9.4.2024 8:55nuž, je to preto, ak to vaša okliešťená inteligencia pripustí, že rusi odjakživa používajú mužíkov nie ako ľudí, ktorí si zaslúžia svoj život, ale iba ako nástroj pre verchušku. mužíci to tolerujú, pretože majú na výber iba nevoľníctvo a sibír/gulag |
|
|
L. Hančar 9.4.2024 8:03Jsou to zkrátka paradoxy, pane Krátký. Ukrajinské tanky jezdí na ruskou ropu, Rusko platí Ukrajině za tranzit ropy a plynu k nepříteli a Ukrajina čeká na zázračnou zbraň, jak Hitler v roce 1945. Tou zázračnou zbraní není atomovka, ale nezvolení Trumpa. |
|
|
M. Krátký 9.4.2024 11:43Všem nade mnou : uvidíme a počkáme si - krásné dny a krásné sny všem |
|
|
L. Šimon 9.4.2024 7:55Nu pane Baráku a co vy na ( pravdivé) argumenty komentáře pana Kostolanského ? ( viz níže) asi nic že. Vy jste se zřejmě " probudil až v r. 2022 a tak nás, kteří jsme " vzhůru" již od r. 1994 považujete za blbce že. |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 7:58Pokud považujete Kostolanského argumenty za pravdivé, tak jste se mezi blbce zařadil sám! |
|
|
L. Šimon 9.4.2024 11:54Vzhledem k tomu, že si archivuji vše co vyšlo tiskem o Ukrajině od r. 2000 a že po rozpadu SSSR v r 1994 byla neutrálním státem tak svá tvrzení mohu dokázat. Kdo je tady tedy blbec? Já rozhodně ne. 😂 |
|
|
J. Nevrkla 9.4.2024 7:41Neutralita, denacifikace a demilitarizace Ukrajiny jsou tři základní podmínky míru, které Rusko definovalo už na začátku konfliktu, Západ se tváří, že to stále nechápe. Rusové oprávněně říkají, že na Západě není s kým jednat. |
|
|
M. Kocián 9.4.2024 7:55Neutralita, denacifikace a demilitarizace - znamenají tato tři cizí slova vraždění, znásilňování a unášení malých dětí? Nemám po ruce slovník cizích slov... |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 7:56Nevrkla je politruk.Důsledek toho, že jsme rezignovali na zúčtování s minulostí a spravedlnost! |
|
|
J. Nevrkla 9.4.2024 8:47Já si myslel, že důvodem nejednání s Ruskem je arogance, teď vidím, že za tím může být neznalost cizích slov. To Rusy nenapadlo, i když si o vzdělanosti západních politiků nedělají iluze. |
|
|
A. Pašata 9.4.2024 9:09Neutrální už Ukrajina byla. A skončilo to ruskou okupací Krymu. Denacifikovat není co, Ukrajina není nacistická, na rozdíl od Ruska. A demilitarizovaná Ukrajina by se stala velice rychle kořistí Ruska jako celek. Putin dodržuje dohody a smlouvy asi tak stejně jako jeho předchůdce Adolf Hitler, od kterého pilně opisuje. |
|
|
E. Tkadlec 9.4.2024 7:10Asi jsem ten ruský kolaborant podle tohoto jednoduššího pána, protože si přeji jednání o míru. Řešení bez jednání nelze nalézt. A vůbec si přitom nemyslím, že jde o kapitulaci Ukrajiny. Další eskalací konfliktu nepomůžeme nikomu ani Ukrajině. Z tohoto typu uvažování mám spíše velké obavy, kam nás všechny může zavést |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 8:18Hned vaše první slovo je lež..... |
|
|
R. Langer 9.4.2024 12:04No, u tebe je to jistota zaručeně, soudruhu. |
|
|
E. Tkadlec 9.4.2024 19:47Jste legrační |
|
|
M. Kocián 9.4.2024 7:00Rusko nenabízí mír, jen si chce ulehčit to, co už začali a nedaří se jim to podle jejich představ. I kdyby byla Ukrajina nakonec poražena, mír s agresorem stejně nebude možný, pouze horká válka přejde do studené, mnohem horší, než jsme zažili po té světové. Rusi už vědí, že bojují jen o to, kde povede nová železná opona. |
|
|
J. Ganaur 9.4.2024 8:01Tak z jejich vyjádření nejde o novou železnou oponu ale revanš!Až k Atlantiku!!! |
|
|
M. Kocián 9.4.2024 11:53Co říkají oni začnu poslouchat, až přestanou střílet. |
|
|
E. Vladimír 9.4.2024 6:39Podoba "míru" se odvíjí od vývoje na bojišti a v zázemí válčících stran. Podle tohoto potom vypadají vstupní podmínky pro jednání. Že by Rusové po podrazech MInsk 1,2,3 přistoupili na nějaký MInsk 4, když nebudou muset, je NEPRAVDĚPODOBNÉ. |
|
|
V. Mokrý 9.4.2024 7:04
|
|
|
J. Nevrkla 9.4.2024 7:41
|
