Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UTOPIE: Mír podle Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Teplý 9.4.2024 15:47Chyba se stala už ve chvíli, když Ukrajina se rozhodla vstupovat do NATO a prohlásit Rusko za svého úhlavního nepřítele. Teď jen sklízí plody své "sázky", že ekonomické sankce zničí Rusko a že Rusko bude západními zbraněmi hravě poraženo. Když někdo vstoupí tygrovi do klece - nemůže si pak stěžovat, že skončil jako svačina. |
|
|
M. Kanda 9.4.2024 15:40Ale právě na to přijetí Ukrajiny do NATO se Russáků nikdo ptát nebude. Prostě jí přejmeme. |
|
|
K. Křivan 9.4.2024 15:32Směšné ! A já chci hodinky s vodotryskem !! ! |
|
|
M. Grundmann 9.4.2024 14:57Rusko přes 30 let trvá na tom, aby nevznikala nová sféra vlivu USA ve východní Evropě. Rusko netrvá na vlastní sféře vlivu, ale chce být obklopeno státy, které nejsou ve sféře vlivu USA. |
|
|
M. Grundmann 9.4.2024 14:54Problém je v nepochopení lidské podstaty. Člověk je nejnebezpečnější živý tvor. Lidé nejsou od přírody přátelští, ale neustále mezi sebou bojují a vyvražďují se. Tomuto chování se dá zabránit pouze tím, že se systematicky utlumuje.
Ve východní Evropě Západ dělá přesný opak. Už přes 30 let poťouchle podněcuje protiruské nálady a vyvolává konflikty. Nenávist a zloba způsobená tímto západním podněcováním neustále roste a dostává se na skutečně velmi nebezpečnou hranici. Taková celková nenávist v zemích východní Evropy už dlouho nebyla, je srovnatelná s obdobím kolem druhé světové války.
Vyvolat nenávist a vraždění není složité, jedná se o spontánní proces, který nastane, když lidé přestanou usilovat o mír a spolupráci. Ve východní Evropě Západ postupuje už přes 30 let konfrontačně z pozice síly. Je úplně jedno, zda to odpovídá tužbám lidí. Pokud skutečně budeme respektovat přání lidí, rychle vypukne hromadné vyvražďování. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
R. Woloszczuk 9.4.2024 14:38Už klasicky se tady LŽE, že jednání znamená nějaký ústupek. Je to přesně naopak, jen jednáním se dá ukázat, která strana si klade nesmyslné požadavky a západ řídící Ukrajinu se toho očividně bojí víc než Rusko. |
|
J. Rechnovský 9.4.2024 14:37No víte prd a jen žvaníte! V r. 94 se vážně uvažovalo o integraci Ruska do NATO. Měla to být analogie stejného kroku se Západním Německem po válce, který se velmi osvědčil. Clinton to podporoval. Jelcin asi také, alespoň veřejně. Plán byl rozjet to s Ruskem okamžitě (tzv. Partnerstvím pro mír), což se stalo a cílem bylo postupně plné členství Ruska v NATO. |
|
|
J. Farda 9.4.2024 14:26Správně, L. Davide, nejste žádný blbý chcimírový jouda a vidíte do problematiky správně - Pútinovi osvoboditelé Maloruska ještě všechny banderoukrajince nevyhladili, tak jakápak bílá vlajka?! A teprve až Pútinovi molodci zadaču vznešeného úkolu Specvražoper svého Fuhre ... Vožďa dosáhnou, může Rusko začít jednat o míru s Janukovyčem či Medveďčukem, které do Kijeva na tancích přivezou! |
|
|
V. Petr 9.4.2024 14:10Já vám řeknu, co chce Rusko. Chce Západem uznanou sféru zájmů, která by kopírovala hranice bývalého SSSR. Možná by Rusko o něco ustoupilo. Pokud ale bude cílem Západu zničení Ruska, bojuje Rusko o život a tento zápas patrně neprohraje! |
|
|
M. Kocián 9.4.2024 14:09Bílá vlajka je řešení - v ruských rukou. |
|
|
V. Petr 9.4.2024 14:04Přesně tak! |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:57Ale právě to přijetí Ukrajiny do NATO je pro Rusy neprůchodné. |
|
S. Ševeček 9.4.2024 13:55Rusko bude muset zřejmě přidat. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:54S Hitlere se kamarádilo států a politiků až hanba. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:50Také sníte jako autor? |
|
|
P. Vychodil 9.4.2024 13:50ano, ty přemýšlíš stejně jako všichni arogantní debilové z USA/NATO. Proto jejich projekt zničení Ruska rukama ukroušů dopadnul tak katastrofálně. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:49
|
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:48To je stejná snůška nesmyslů jako článek samotný. Prostá záměna přání a reality. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:43Jinak to ani nepůjde. |
|
|
P. Vychodil 9.4.2024 13:41mír či příměří nastává po ukončení bojů. boje v tomto případě budou ukončeny dle záměrů Ruska. Druhá strana nemusí kapitulovat, v tom případě však bude nezvratně zničena. což vypadá, že je případ ukrajiny. Takže máš pravdu. Zřejmě žádná kapitulace nebude, neb nezbude nikdo, kdo by mohl kapitulaci podepsat. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:40Perestrojka, stejně jako u nás r.68, měla jeden velký problém, svobodné volby. To nemohly ani tam, ani u nás soudruzi dopustit. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:36Neprovokujte ho nebo vás za trest vyškrtne ze seznamu. I z toho, co má bokem. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:35... novinářka, historička a propagandistka ... |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:31Když máte takový přehled, tak s kým má západ jednat, když ne s prezidentem Ruska? |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:18.. odsud .. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:17Vy si myslíte, že to bylo jinak? |
|
|
J. Kostelanský 9.4.2024 13:16V diskuzi chyběl už jen L.Novák. Hip, hip hurá! |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:09Máte pravdu, žádná bílá vlajka, ještě zbývají nějací vojáci. |
|
|
O. Kaucký 9.4.2024 13:08O Kyjev jim asi nejde, teď se blíží k Charkovu. Už se tam osud stěhují úřady. |
|
|
P. Diviš 9.4.2024 13:07Nechávají je v lochu. |
