Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář zdrojů 20.4.2007 8:47Vojto, k Chochološkovi nemusíš. Stačí, když nám tu připomeneš nějakou situaci, kdy se Paroubek zachoval jako hulvát a diktátor. Nic víc nechci. Tak s chutí do to |
|
|
Vojta 20.4.2007 8:46Re: Re: Objektivita pana Doležala Jenom maličkou poznámku. Sám jste napsal, že si pan Paroubek dělá pořádek ve své straně. No co dál dodávat! |
|
|
k.k. 20.4.2007 8:45Re: záleží na tom, Řekl bych, že větším nebezpečím jsou zelení než Paroubek. |
|
|
čtenář zdrojů 20.4.2007 8:44Petříku |
|
|
Jakub 20.4.2007 8:42Idiot Pan Dolezal je opravdu muz pera.Zakladni fakta prekrouti,neco si prida a je z toho denne clanek a penizky k tomu. Tento radoby politolog ktery politologii rozumi jak krava houslim pise jen hovadiny. Nevim kdo se vic profiluje jako diktator, ale vrazeni do lidi,vyplazovani jazyka,ukazovani prostrednicku a fasisticke hlasky zustanou opomenuty. Inu, koho chleba jis, toho pisen zpivej ze? |
|
|
Vojta 20.4.2007 8:41Re: Doležale Máte plnou pravdu , pan soudruh rájista Paroubek nikdy ani na vteřinku neprojevil ani náznakem nějaké své diktátorské chování, kdo to tvrdí je prostě ma*or, který chodí s obrazy a má se dobrovolně hospitalizovat rovnou u Doc.Chocholouška dle rozkazu. Hulvátství je v naší politice jistě naneštěstí velmi frekventovanou otázkou. Já si osobně myslím, že by všichni politici měli dát hlavy dohromady, ačkoli raději ne, zase by se zrodila nějaká divná věc. Tedy k tomu hulvátství, je to hrůza, nejhorší hulvátství pro mne představují hulvátské útoky na naprosto nehulvátského pana expremiéra. Je to prostě hnus. Přeji vám hezký den a příjemné snění v bludech! |
|
|
Hartiet 20.4.2007 8:40Re: Objektivita pana Doležala Souhlasím s autorem příspěvku a Doležalovo osočování J. Paroubka z hulvátství považuji za předpojaté. Za co si J. Paroubek vysloužil od Vás, pane Doležale, takové osočování? Sleduji (často) politické televizní debaty a J. Paroubek použivá důraznější akcent většinou v jen v sebeobraně, což se o jiných politicích říct nedá. Z Vaší strany to považuji za očerňování. A že si dělá pořádek ve své straně? Tomu se ani nedivím - po tom co mu provedli poslanci Pohanka a Melčák. A co provádějí lidovci? Chrání svého předsedu obviněného z korupce do roztrhání těla. O ODS ani nemluvě... Měl byste být objektivní a nevyvolávat zbytečné nevraživosti mezi lidmi. Toho zla je i tak až dost. |
|
|
Karel 22 20.4.2007 8:39Re: Re: Doležale Prostě jak říká Puchejř - "důkazů netřeba". |
|
|
Karel 22 20.4.2007 8:38Puchejř: „Do roka a do dne, paní Kozinová, ...." A tenhle hulvát každého poučuje o politické kultuře. Chová se přitom jako buran a vyzývá kdekoho k odstoupení na základě jím propagované "presumpce viny". |
|
|
eTony 20.4.2007 8:37záleží na tom, jaké zdroje čtete. A že Paroubek je populista s diktátorskými sklony, otevřeněn podporující spolupráci s komunisty, kteří otevřenou formou jdou proti kapitalismu, soukromému vlastnictví a hlásí se k násilí - revolučním převzetím moci, na to vemte jed. |
|
|
Petřík 20.4.2007 8:32Re: Doležale Autorovo hodnocení Paroubka je naprosto přesné a výstižné. Jaké chcete, milý čtenáři zdrojů, argumenty, podporující tvrzení, že lejno smrdí? Prostě to tak je. |
|
|
čtenář zdrojů 20.4.2007 8:18Doležale Mohl byste nám sdělit nějaké argumenty k Vašemu tvrzení, že "Paroubek je nebezpečím pro ČR – ne proto, že je sociální demokrat, ale protože je to populista bez zábran s diktátorskými sklony"? Kdypak se Paroubek zachoval jako hulvát? Kdy se choval jako diktátor? Sdělte nám dobu a způsob Paroubkova hulvátského a diktátorského chování. Je pravda, že Paroubek je populista. Ale který politik není, že? Jen si vzpomeňte na socanské "Akce Kryštov", které modří ptáci tak rozhořčeně kritizovali a nadávali socanům, že buzerojí řidiče. Populisticky sbírali body u nasraných řidičů. Dnes tu máme každý měsíc alespoň jednu modrou "Akci Kryštov" a koncem dubna soudruh ministr Váňa Langrů chystá "Megaaci Kryštov". A kupodivu socani populisticky nekrituzují modráky za buzeraci řidičů. Ani nemusí, řidiči moc dobře vědí kdo byl populista a na koho mají být teď nasraní. |
|
|
ach2 20.4.2007 8:10Re: Když volím strany... Souhlasím, ale kde najít 200 osobností? |
|
|
eTony 20.4.2007 8:08Re: HULVÁCTVÍ A co tedy Héluš je, dvacetiletá hopsanda ? |
|
|
ach2 20.4.2007 8:07Re: Re: Re: Objektivita pana Doležala Souhlas |
|
|
Skept/icus Maximu/s 20.4.2007 8:02Už i Novinky.cz píšou lépe a dokonce objektivněji než Doležal :-))) |
|
|
Jirka 20.4.2007 7:55Re: Doležale, tohle už není senilita, to je něco horšího Ahmaníneřád možná není Arab, ale Vy jste Mongol, co neumí číst. Nebo snad můžete poukázat na nějakou pasáž v článku, kde se vyskytuje teze, kterou tak plameně vyvracíte. |
|
|
fox 20.4.2007 7:54Re: Drobná chybička K tomu se připojuji.Francouzi jsou hodní lidé,ale jako náš partner na úrovni státu jsou na nic. |
|
|
brk 20.4.2007 7:52Re: Re: Objektivita pana Doležala Máte pravdu, Topolánek je fakt sprosťák. |
|
|
figura 20.4.2007 7:36Když volím strany... ...chci aby jejich zastoupení v parlamentu odpovídalo volebním výsledkům. Jsem tedy zásadně pro aby poslanec, který se se svojí stranou rozešel vylétl z parlamentu a nahradil jej jiný člen strany. Až budu volit osoby, bude mi jedno z které strany do jaké skáčou. |
|
|
DS 20.4.2007 7:33HULVÁCTVÍ Pane Doležale,že je Paroubek hulvát je bez diskusí,alevzpúomeňte si co jste napsal o H.Vondráčkové.Přesně slovo od slova už to nevím,ale upoutalo mně označení stařena.můžete ji nemít ríd,myslet si o ni cokoliv,ale napsat toto o ženě je nevkusné vkaždém případě.Dovolil by ste si totéž napsat o H.Hegerové nebo nebo M.Rottrové?dost často mně udivuj vaše nenávist¨k ODS a hlavně V.Klausovi a hlavně to,že to dáváte při každé příležitosti na jevo.To je vaše věc,ale urážet ženu může jen opravdový hulvát a tak doufám,že to byl z vaší strany mimořádný úlet |
|
|
mtoreno 20.4.2007 7:24pravopis shodli Y |
se kompetentní osoby |
|
mtoreno 20.4.2007 7:23Re: Pan Doležal nerad odbory. jak zdrazeni elektricke energie souvisi se zdrazenim prace? firma bude kupovat drazsi energie a kvuli tomu by mela zaplatit o to vic i na mzdach??? |
|
|
AKIBUA 20.4.2007 7:06KŘUPAN Já se rovněž přikláním k těm přispivatelům, kteří požadují osvětlit křupanství jiných, především pana Topolánka. Kam pohlédnu, tam naši výrobci veřejného mínění osvětlují pana Paroubka jako burana. Jako každý jiný občan mám možnost sledovat sdělovací prostředky a internet. Opravdu jsem neslyšel vulgární slovo, žádné nahnědlé přirovnání, žádnou nadměrnou aroganci k novinářům. Přečtěte si pane Doležale rozhovor pana Topolánka s Vašimi Lidovkami, to je přece úděsný slovník. Opravdu si myslíte, že dnes je člověk odkázán pouze na úvodníky nějaké obdoby Rudého práva (barvu si dosaď každý sám) a můžete vyrábět veřejné mínění "jako párky". Takovou sílu už dnes mají pouze speciální služby, viz Kubice, kdy občan nemá jinou možnost než si poskládat názor z novin, protože vše ostatní nikdy neuvidí a odposlechy neuslyší. |
|
|
Slowly 20.4.2007 7:05Re: Objektivita pana Doležala Až bude tvůj idol zase vystupovat např. v televizi (parkticky pořád), tak se soustřeď, abys jeho sprostoty slyšel. Leda by ti jako sprosťákovi sprosté nepřišly. Jinak ti chápání psaného a slyšeného asi dělá potíže: někdo o koze, ty o voze.... |
|
|
serž 20.4.2007 7:00Pan Doležal nerad odbory. Nikdo vás pene Doležale nenutí, aby jste se sdružoval s dalšími v sebeobranném uskupení. Ale nechápu, proč chcete upírat toto právo druhým? Už jen poslední zprávy o dalším připravovaném zdražování elektrické energie dává za pravdu těm, co si vynucují zdražení své práce. Vy si třeba vydáte o nějaký spisek více a jste zas za vodou, ale zaměstnanci soukromých firem musí myslet dopředu a dohodnout si cenu své práce. Nemůže to dělat každý zvlášť a ne všichni na to mají samostatně odvahu a tak mají založené odbory - podle nevyvratitelného práva! Vy z těch lidí děláte téměř zločince s chamtivými úmysly. Tak se nechová novinář! Tak se chová čuně - řečeno slušně! |
|
|
Mortimer 20.4.2007 6:51Doležale, tohle už není senilita, to je něco horšího 1. Ahmanídežád není ani náhodou Arab. To jen tak na okraj k obecnému vzdělání Doležala. 2. Myšelenka, že je přípustné omezit účast veřejnosti na rozhodovacích procesech, a argumentovat manifestačními akcemi na dob bolševiků, je taková drzost, Doležal, že už nemůže být omluvena ani jeho senilitou. Za tohle už by ho měl někdo pěkně po staročesku proplesknout lopatou. |
|
|
Speedy 20.4.2007 2:02Objektivita pana Doležala Není nad novinářskou objektivitu! "Paroubkovo křupanské hulvátství, Paroubek je nebezpečí pro republiku, populista bez zábran s diktátorskými sklony" - přitom je to člověk, který žije ve spořádané rodině, neopouští manželku kvůli "mladšímu modelu", sprostě jsem jej na veřejnosti neslyšel mluvit, nevyhrožuje novinářům smrtí, nekope fotografům do aut, nepoužívá nacistickou terminologii, nevytuneloval vlastní firmu, nevyplazuje na poslance jazyk, neukazuje vztyčený prostředníček aby v zápětí všechno toto popřel - přesto je křupan. Napište někde, prosím, se svojí vzácnou objektivností, podobné hodnocení "chlapa s gulama". Rád si počtu. |
|
|
franta 20.4.2007 1:54Pane Doležale napište nám taky někdy o hulvátství pana Topolánka. |
|
|
Vasekpasek 20.4.2007 0:27Drobná chybička Polsko se distancuje nikoliv od Němců i od Rusů, nýbrž od Němců s Rusy. Protože obě tyto země s Poláky vždy zametli a nebudou váhat s nimi zamést znovu, pokud se naskytne příležitost. S Francouzi je to svatosvatá pravda, jsou to drzí imperialisté trpící komplexem, že už na to nemají. Jen bych dodal (a dnes jsem to již na jedné diskuzi psal), že já mezi Čechy mající rádi Francouze rozhodně nepatřím. |
