23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Z posledních dnů

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Betynka 23.2.2007 17:35

Re: Re: Co den dal

Pane Starý, nikoliv datumem, ale datem, prosím pěkně. Datum je zapeklité slovo, není to ani "ten" datum, ale "to" datum. Pokud s tím máte problém, tak si dosaťe třeba slovo muzeum. Muzeumem byste asi neřekl, předpokládám...

Starý J. 23.2.2007 19:59

Re: Re: Re: Co den dal

No, pokud Vám udělá radost, že mě dostanete na češtinu, prosím! Máte ji mít!

Betynka 23.2.2007 21:11

Re: Re: Re: Re: Co den dal

Radost mi to nijak nedělá, ale takovýhle patvar by vám uniknout neměl. Promiňte, že mi to vadí, ale kdo to má číst. Špatně umístěné čárky nekomentuju, ty jsem schopna prominout.  Na politické názory máte právo, na datumy, albumy a na další podobná zvěrstva- to ne.

A 23.2.2007 14:08

Topolánkově vládě věří 31% lidí

Paroubkově vládě věřilo 44%......Čunek vítězí na všech frontách, ODS v boji proti korupci taky.

Doporučujeme se poradit se senzibilkou

Malý Aston 23.2.2007 14:15

Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Já Vás chápu,máte to jako stranický úkol špinit a špinit.Tak nám napište zda sametovou revoluci v roce 1989 provedl Havel nebo Stb+KGB. A ještě nám napište jak jsme se měli báječně pod vládou komančů do roku 1989 a jen krátce proč se ČSSD+KSČ spojila do jedné strany v roce 1949.:-D

A 23.2.2007 14:27

Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Koho kdo špiní? Fakta jsou fakta.....Nevzrušujte se, milý příteli, třeba Vám senzibilka napíše (pokud ovšem není agentka STB.KGB,ČSSD,KSČ,JZD) a poradí - pozor prozatím radí panu Langerovi takové pí......viny, že jí asi řídí Paroubek, dělejte s tím něco!!!!

Starý J. 23.2.2007 15:00

Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

A že tak najednou - fakta jsou fakta. Paroubek na př. nepovažuje žádné průzkumy za relevantní, pokud pro něj neznamenají vítězství (naposledy na Primě na dotaz, zda má Čunek odstoupit). Faktem tedy je, že na př. prezidentovi důvěřuje 70%, naopak Paroubek se doslova propadl do hlubin zapomnění a nejoblíbenějším politikem je Parkanová! Souhlasíte i s tím, že i toto jsou fakta? Že krom Sobotky není nikdo z politiků KSČM a ČSSD v žebříčku důvěryhodnosti na nějakém viditelném místě? Že v posledním průzkumu téže agentury obsadili přední místa členové současné vlády? To jsou také fakta?

Jinak se již vybodněte na vědmu, je to už pasé! Langer vysvětlil celou akci tak, že Paroubek už má jiné starosti!

A 23.2.2007 15:12

Re: Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Vědma se mi líbí, taková pí....vina zde ještě nebyla a proč zmiňujete Paroubka, když se propadl do hlubin zapomění? Celá léta nejpopulárnějším politikem byli Gross a Dlouhý a jak nám chudáci dopadli a nynější fešáci dopadnou stejně....fakta jsou fakta....tj: Topolánek 31% - Paroubek 44%..je mi líto....držím Vám i vědmě palce...

Starý J. 23.2.2007 15:47

Re: Re: Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

To jste nějak špatně četl POSLEDNÍ průzkum CVVM. Paroubek tam vůbec nefiguroval (zveřejněno na Novinkách)! Nevím, co zde má dělat poznámka o vědmě? Já o ni něco psal?

A 23.2.2007 16:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Ach, jo mladej.....

Starý J. 23.2.2007 20:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Tak četl, nebo nečetl? Vzdechy nic neříkají!

PROKOP BUBEN 23.2.2007 14:53

Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

 A BUDE bohužel hůře.....Tato TOPŠAŠKES vláda, kráčí nezadržitelně do KOPRU....Pokud by s sebou vzala fanaticko - demagogické Klausomany spolu s jejich MODLAMI, mohlo by snad být příště LÉPE.....

Starý J. 23.2.2007 15:01

Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Přání otcem myšlenky?

A 23.2.2007 15:23

Re: Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Kdepak jen Topolánek 31% a Paroubek (upadlý do zapomění - přání je otcem myšlenky?) 44%. Toť vše.

KARLOS2502 23.2.2007 20:12

Re: Re: Re: Topolánkově vládě věří 31% lidí

Tobě se to snad zdálo a tak fantaziruješ.Vzbuit se jednou musiš a pak zjistiš,že je vše jinak.Paroubek a spol jsou pohrobci tohoto státu.Pryč snima.

AeroKarel 23.2.2007 21:20

"Paroubkově vládě věřilo 44%......"

Kdy?

X/X/L 23.2.2007 13:22

Pro toho blba s nickem Frantisek I

Kdepak jsi k te pitomosti o legionarich, kteri ukradli bolsevikum zlaty poklad, prisel?To ti sdelil Langruv jasnovidec nebo nejaky bolsevicky lektor jeste za komunistu?

kNEDEL 23.2.2007 12:25

jo tak je to

rusové jsou zbabělí a amíci jsou hrdinové!není jak nová ideologie!Jste nechutní deformátoři dějin a blkekotáte o něčem o čem nemáte tuchu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buvol 23.2.2007 12:00

Pan Doležal má velmi zvláštní nadání.

Co  tzv. okomentuje, rázem vypadá, jako by na to vylil kýbl hov*n  ..... Někdy je to ale kontraproduktivní, jako v případě jeho velkých oblíbenců tzv. sudetských Němců....  Ty za dobu jeho "komentářů taky pěkně zhnědli ....

rolen 23.2.2007 11:54

Doležal

Jako vždy výborný komentář.

Flieglova M. 23.2.2007 12:48

Re: Doležal

R^R^

Kantor 23.2.2007 11:37

No pane Doležal, nebylo by

na škodu, kdybyste nám aspoň osvěžil paměť s tím výrokem, kvůli kterému se Bush odmítá s našim prezidentem bavit.Hrozně rádi bychom si to od Vás speciálně nechali zopakovat.;-(

rolen 23.2.2007 12:04

Re: No pane Doležal, nebylo by

Komu nám? Za mne nemluvte. Nejsem současný protiradarový poléznyj (užitečný) idiot.

Kantor 23.2.2007 13:08

Re: Re: No pane Doležal, nebylo by

Co to plácáte?:-)

PROKOP BUBEN 23.2.2007 11:22

DOMNÍVÁM SE

 Že nápad využití katedrály k ekumenistickým snahám není špatný....Protestanti tam sice kdysi rozmlátili sochy a některým jen urazili nosy, ale proč by tam nemohli mít svoje obřady, podobně jsko různé a jiné odnože křestˇanů......Co na to t.č.husita kLaus a jeho zbrojnoši......

Flieglova M. 23.2.2007 12:50

Re: DOMNÍVÁM SE ŽE TO JE DOST PROBLEMATICKÝ NÁPAD, PROTOŽE AŽ DO ROKU 1954 VLASTNÍKEM A PROVOZOVATELEM BYLY KATOLICKÁ CÍRKEV.

TAK PROČ STAV PŘED ROKEM 1954 NERESTITUOVAT, JELI ZDE PŮVODNÍ VLASTNÍK STÁLE PŘÍTOMEN ??

OVŠEM O DVOU DŮVODECH PROČ NERESTITUOVAT BYCH VĚDĚLA. ZÁVIST A NENÁVIST.

Skep/ti/cus Ma/ximus 23.2.2007 13:55

Flieglova M.. to Vám namluvili ve sboru?

Nebyla náhodou katolická církev jen správce katedrály?

Ostatně nemá být náhodou Kristova církev nemajetná? ;-D

Lukáš 18,25 - "Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího království."

Marek 10,25 - "Snáze projde velbloud uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího království."

Matouš 19,24 - "Znovu vám říkám, snáze projde velbloud uchem jehly než bohatý do Božího království."

Platon 23.2.2007 14:18

Re: Flieglova M.. to Vám namluvili ve sboru?

Tak toto je čistě účelová demagogie. Nebo si opravdu myslíte, že posláním Krista bylo udělat ze všech lidí žebráky? Pokud citujete z Evangelií tak nevytrhávejte z kontextu..

Starý J. 23.2.2007 14:24

Re: Flieglova M.. to Vám namluvili ve sboru?

Nepůjdu teď hledat přesné místo, ale:

Miluj blížního svého, jako sebe samého (nevěš ho na šibenici pro třídní nenávist)!

7.přikázání:Nepokradeš (Soukromé vlastnictví je svato)!

9.přikázání: Aniž požádáš statků jeho!

Nejhorší je, když rudí začnou vykládat bibli!

Buvol 23.2.2007 19:46

Re: Re: Flieglova M.. to Vám namluvili ve sboru?

Nebo blbí ....