Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
erik 28.6.2006 6:55Re: Re: Re: Re: Re: Slyšte, slyšte silnější-může samozřejmě znamenat i silnšjší po mentální stránce-souhlas |
G. Pašek 27.6.2006 23:13Cokoliv by USA udělala pro Maďarsko, to by dalo členům Waršavské smlouvy se semknout . . . v jeden šik a rachejtle by lítaly . . .to muselo shnít z uvnitř a padnout pod vlastní váhou . . . . kdokoliv myslí jinak, nechť si hlavu nechá vyšetřit . . . |
G. Pašek 27.6.2006 22:58Re: ctete Setona, ne Maye OK, já bejt tebou, tak bych nepoučoval s takovou autoritou o am. Indiánech . . . . . češi mají cikány, nu a my v USA máme Indiány. Pěkně líný a tupí hajzlové . . . . |
Lea 27.6.2006 22:02připomínka Pane Doležale,slova Fraňka jste vytrhl z kontextu. Fraňka článek byl věnován energetice -SZ a stále rostoucí spotřebě bez ohledu na to,že všechno jednou dojde - i ty suroviny. Takového jednání bych se od vás nenadála. Předpokládám,že až bude jmenována vláda trojkoalice,vaše nervozita pomine. |
pařez 27.6.2006 21:43Re: Re: Re: Americká protiraketová základna Americká základna Česko asi neuchrání, ale co je špatného na strategii USA, která počítá jako s nejpravděpodobnějšími cíli íránských (či jiných) raket ne územi bezvýznamné České republiky, ale důležité (i v boji proti terorismu) státy na západ od našich hranic? Je spíš k smíchu se domnívat, že by despocie na Středním Východě vyplýtvaly svůj raketový potenciál útokem na ČR |
kirast 27.6.2006 21:33Re: Re: Zásadně nesouhlasím! Š í l e n ý I g n o r a n t B l b e c A s o c i á l L e m p l |
pařez 27.6.2006 21:12Já bych Indiány vyvinil z odpovědnosti za současné poměry v jižní a střední Americe. Tradici diktátorských režimů tam vnesli spíš Španělé svou tvrdou diktátorskou politikou asimilace, která sice byla úspěšná v jakémsi zrovnoprávnění všech poddaných (zřejmě proto tam nejsou problémy s rasismem), ale vnesla tam onu nedemokratickou politickou kulturu. Zatímco na severu Ameriky se tento přístup neuplatnil - domorodé obyvatelstvo bylo považováno za nehodno i neschopno asimilace. Následkem toho byl sice uplatněn jakýsi tolerantní přístup, ale byla zakořeněna tradice nerovnosti mezi rasami, s níž se USA a Kanada potýkají dodnes. |
kirast 27.6.2006 21:03Re: Protiraketovou základnu USA na našem území bych docela uvítal. Máte recht! A ani si nikdo nevzpomněl, kolik práce by dostali lidi z naší republiky od Američanů. To se taky počítá a Poláci jistě nebudou tak hloupí. |
Hawk 27.6.2006 20:58Demise staré vlády "Paroubkova vláda ovšem až do chvíle, kdy skončí ustavující schůze Poslanecké sněmovny, podat demisi nemusí a taky ji to nejspíš ani nenapadne" ono jí ale v podstatě nic jiného nezbývá, že? |
ok 27.6.2006 18:37ctete Setona, ne Maye Pane Dolezale, pokud se o Indianech chcete neco dozedet, nesmite, opravdu nesmite cist Maye. Existuje i seriozni literatura o Indianech :o) Rada kmenu (obzvlaste ty na vychodnim pobrezi) splynula s belochy celkem bezbolestne. Indiani nejsou jen Siouxove, jak se zrejme zcela mylne domnivate. Hlavne ze mate jasno, koho mate a nemate rad :o) Jak vam pak mame verit v jinych zalezitostech, kdyz o Indianech jen amatersky plkate? |
Puk 27.6.2006 18:31Re: Re: Re: Mnichov Nemusíte se omlouvat, příští rok budou obě verze správně česky |
Puk 27.6.2006 18:27Re: Re: Párování poslanců - ministr Svoboda Souhlasím až na poslední větu. Já bych jen řekl, že jej neberu. Vepřové ano |
vládík 27.6.2006 17:36Re: boží mlýny Teď by se mi párování hodilo. Ale stejně musím konstatovat, že je to jedna z největších nemravností sněmovny. Poslanci byli zvoleni, aby prosazovali zájmy svých voličů /ať s nimi souhlasíme, či nikoliv/ a ne proto, aby hráli divadlo o gentemanech. |
Jura Jurax 27.6.2006 16:45Re: Re: Slyšte, slyšte Jojo - už jsem odpověděl výše ... mimochodem nejsem Čech, nýbrž Moravan, ale i tak mám za to, že Vaše zde prezentované názory jsou názry pro mne nestravitelné. |
Jura Jurax 27.6.2006 16:42marate, z dřívějška vím, že máte obvykle diplomaticky řečeno osobité názory. A taky vím, že jste nějaký echtgermán. Ale přece jen mi to nedá - kromě jiného, Hitler a jeho Německo za zbolševisováni ČSR nese docela slušnou část zodpovědnosti - rozkolísáním mocenské rovnováhy v Evropě dovolili ýbrmenšové Stalinovi přístup do střední Evropy (svou proklamovanou úlohu hráze proti bolševismu jaksi nezvládli) a sami postavili bolševiky na piedestal osvoboditele od německé hrůzovlády. Tak co se divíte ... No a ostatní Vaše názory zde zjevené jsou holt názory poturčence horšího Turka. Že se vůbec snižujete k nižším rasám ... mimochodem, nějak zapomínáte český pravopis |
Jura Jurax 27.6.2006 16:30Re: Re: Mnichov Nejhorší je, že máte pravdu. Kdo nekope do levičáků, je nevzdělanec neznalý vlastních dějin - a když bude takových moc a bohové od nás odvrátí svou tvář, prožijeme si vládu levičáků v čele s avantgardou dělnické třídy - KSČ (dnes KSČM) - v takové či onaké formě ještě jednou. Nedělejme si iluze, že když si demokraticky vybereme cestu Kuby či KLDR (a hlupců je u nás na to hodně - kolikže to mají bolševici procent?), že sem někdo vlítne zachránit nás před vlastní blbostí. Akorát nachystají utečenecké lágry pro emigranty. |
Jura Jurax 27.6.2006 16:23Re: Re: Jura Jurax Myslíte-li Mnichov, pak měla Francie a Anglie dodržet smlouvy. Myslíte-li později (osmašedesátý třeba), pak postoj Západu sice chápu - prodali nás už v Jaltě, tak co by si teď pálili prsty ... ale pouhá slova podpory jsou málo. Jenže i na Západě je košile bližší než kabát, sovětská armáda byla početná a dobře vyzbrojená, naftu nemáme a uran už vyrabovali sověti ... Mimochodem, z čeho račte soudit, že žiju v přesvědčení, že Západ měl bránit Česko resp. Československý stát (?) až do poslední kapky vlastní krve, abychom se nemuseli bránit vlastními silami? Odkud jste to vyhrabal? Já nic podobného nepsal! |
Jura Jurax 27.6.2006 16:15Re: Re: Re: Re: Re: Zásadně nesouhlasím! S prominutím kecáte - mít bolševika v parlamentu se hodí akorát socanům; jednak tvoří levicový team, druhak lze donekonečna otloukat pravici o hlavu, že něco prosadila i hlasy komunistů ... |
Jura Jurax 27.6.2006 16:12Re: Zásadně nesouhlasím! |
Jura Jurax 27.6.2006 16:10Re: boží mlýny Párování poslanců je kravinium. Poslanec je mimo jiného placen za to, aby seděl na zadku ve sněmovně a hlasoval. Když si to strana nedokáže zajistit, její problém. Nemocný či poraněný a vůbec jink hlasováníneschopný poslanec se může mandátu vzdát - a nastupuje náhradník. |
Jura Jurax 27.6.2006 16:07Re: Loutka Zahradil Jejich politický záměr je průhledný - vytvořit v zemi stav,kdy politici mohou beztrestně porušovat zákony,lhát,krást,korumpovat média,policii i justici. Hm - ale ten stav tu už takměř osm let je, to stačí akorát udržovat ... A Rakousko,Holandsko,Švédsko,Belgie byly země s prosperující ekonomikou i před EU. |
xtl 27.6.2006 15:14některá opomenutí pana Doležala Protože je třeba měřit stejným metrem, měl by pan Doležal svou úvahu k 23. červnu zřejmě doplnit. Považuje-li možnou Paroubkovu vládu s podporou alespoň jednoho lidovce či zeleného a tolerovanou komunisty za nemravnou, musí i vládu ODS podpořenou hlasem alespoň jednoho komunistického poslance prohlásit rovněž za nemravnou. Důsledkem je, že "všechny poslanecké mandáty jsou si rovny, ale některé si jsou rovnější", tedy jde o nedemokratické pohrdání hlasy voličů, kteří volí komunisty. K islámským teroristům (pozn. z 26. června) pan Doležal opomněl zmínit podstatnou okolnost, a sice, že USA vyzbrojily a vybudovaly výcvikové tábory pro bojovníky za svobodu, kteří vedli válku proti sovětským okupačním vojskům v Afghanistánu.Kdysi oslavovaní hrdinní partyzáni byli pak po okupaci Afghanistánu americkými vojsky přejmenováni na teroristy, bez povšimnutí zůstal fakt, že jejich cíle a metody zůstaly po celou dobu stejné. Není pravda, že Rusové zaujali v konfliktu Západu s radikálním islámem blahovolný postoj, spíše je to naopak, stačí vzpomenout na čečenskou válku, k níž naopak blahovolný postoj zaujaly mnohé západní země. Pokud někteří lidé stále považují islámské radikály vraždící v Rusku či v Kosovu za hrdinné bojovníky za svobodu, zatímco vraždící například v Iráku či na Bali za teroristy, budou omlouvat násilí, které svými životy a majetky odnášejí především nezúčastnění lidé. Pokud jde o americkou raketovou základnu na území ČR, pan Doležal se mýlí, jestliže tvrdí, že jde o záležitost otevřenou až po volbách. Ve skutečnosti se o této důležité informaci mluvilo před volbami, ovšem sdělovací prostředky, většinou orientované proamericky a předpovídající ODS drtivé vítězství, navíc rozšířením informace o překročení 5% preferencí sledující přetažení části levicově orientovaných voličů ke SZ, nechtěly tento problém šířeji přednést na veřejnosti, zřejmě z obavy, že by to mohlo snížit preference ODS a tím i očekávané zvýšení zisků zahraničního kapitálu, například výrobců leků. |
Valach 27.6.2006 15:13Re: Re: Re: Re: Zásadně nesouhlasím! Tento názor jenom potvrzuje, že mít KSČM v parlamentu vyhovuje především ODS a lidovcům. Takový bezvadný klacek na mlácení celé levé části politického spektra (... když se to zrovna hodí), abys pohledalKalousek a spousta jiných se díky nim výborně zviditelňují ... no uvidíme, jestli budou rudí konečně státotvorní a podpoří modro-černo-zelenou koalici |
Malý Aston 27.6.2006 15:07Re: Re: Mnichov Ale tady nejde o to zda do někoho kopeme nebo nekopeme. Jedni jsou levičáci a touží po silném přerozdělování daní a druzí jsou pravičáci a říkají já si pomůžu sám,když mi stát taky pomůže. Jen z hlediska poznání českého člověka jsem přesvědčen,že není dobré aby tady dlouho vládla ČSSD a netoužím ani aby tady dlouho vládla ODS. Ona ta moc dobře chutná a časem se zneužívá.To je vše. |
Malý Aston! 27.6.2006 14:59Re: Re: Mnichov Omlouvám se, jsem z kraje kde se tak mluví a budu dávat pozor.Díky. |
Valach 27.6.2006 14:59Re: Mnichov Tak neseď s tou agitkou u PC a bež na Václavák tvořit dějiny. Kdo nekope do levičáků není Čech. Hop!Hop!Hop! |
Malý Aston 27.6.2006 14:55Re: Re: Re: Zásadně nesouhlasím! Je otázka,zda volíte KSČM nebo volíte ČSSD.Pokud volíte KSČM tak Vám asi nevadí,že jsme tady 41 let něco budovali a pak jsme se podívali na západ a zjistili,že jsme také mohli žít jinak a to lépe.Ideologie je pěkná věc ale život máme jenom jeden. Ideologie KSČM se nezměnila,já jsem osobně od raného věku byl přesvědčován,že se mám dobře,lepší to ani nemůže být a pro své děti jsem stál frontu na pomeračně. V roce 1967 ještě před příchodem internacionální pomoci jsem měl možnost na pozvání vyjet do Francie a byl jsem vyléčen z toho zázraku socialismu. Oni komunisté vždy bojovali za dělníky ale nebylo to nikdy někde vidět. Pokud jste volil ČSSD,tak máte ideu,že stát má vše zajistit a pomáhat a pomáhat. To Vám neberu a je spousta občanů,kterým to vyhovuje. Kolaborace ČSSD+KSČM pro uchopení moci Vám nic dobrého nepřinese. Spolupráce s komunisty Vám jen uškodí. A´t dopadne povolební jednání jak dopadne,budou volby a to za 2 roky nebo za 4 roky. Doroste nová generace voličů,občané posoudí výhody programů pravicových stran a stran levicových a volby budou jen o jednom,vláda pravice nebo vláda komunistů. A ČSSD bude zařazena u občanů jako strana komunistická. Klidně počkejme,je to za pár roků. |
hans hase 27.6.2006 14:48Re: boží mlýny Neda mi to nezopakovat mou reakci na demagogii s potlucenym Svobodou z predchozi diskuze. V te konkretni situaci se jednalo o prehlasovavani veta - tudiz by Svobodovi zadne parovani nepomohlo!!! Koalice socanu, us a lidovcu tenkrat proste musela sehnat 101 hlasu, lhostejno, kolik by bylo ci nebylo pritomno poslancu opozice. Neopakujte prosim tu hloupou demagogii. Dekuji. |
asd 27.6.2006 14:34Re: Mnichov Nepíše se "by jsme", ale "bychom" |
asd 27.6.2006 14:32Re: Re: Zásadně nesouhlasím! No vidíte a já je volím! To asi nedělám dobře? |