Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.5.2024 | Svátek má Jana
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Z posledních dnů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mirek od lesa 22.1.2006 21:27Re: Re: Re: Ad Lety ....romštině a v jidiš Zapomínáš, že v té čekárně na osvětimské plynové komory byli internováni Sinti, Romové nás obsadili teprve po odstoupení Podkarpatské Rusi presidentem Benešem Pepčovi Stalinovi, pardon generalissimovi (generál byl málo) Stalinovi. Tehdy si Eda Beneš vymínil, že občané ČSR, kteří si to přejí, budou přesídleni do zbytkové ČSR, dnes se to nazývá etnická čistka. |
|
|
Xaver X.X. 20.1.2006 14:16Vláďo, myslíte ivrit? Tak tomu říkejte, jak se to jmenuje. |
|
|
v.pokr 20.1.2006 13:18Re: Ad Lety Myslím, že co se týče Letů, mají pravdu jak ultrapravičáci, tak Romové. Tábor nebyl koncentrační , ale na druhé straně jak v Letech, tak v Hodoníně to byla česká správa tábora, která rozkrádala již tak skromné prostředky pro vězně, takže většina obětí byla zesláblá hladem. I přesto tam měli přímo lukuské hody proti lágrům komunistickým. A ten prasečák tam nepostavil Klaus, ale komouši, které Romové hromadně volí. A jak je u nás zvykem, nejvíc křičí ti, co by se měli v koutku tiše stydět. |
|
|
Xaver X.X. 20.1.2006 14:17No v.pokře, hlavně že se vám tam líbilo. A povídejte něco o lukulských hodech... |
|
|
Ivan Nový 20.1.2006 9:27Chtít praktickou slušnost po socialistech, to je trochu silné kafe :-))) Jo, plnou hubu slušnosti, to ano. |
|
|
Petr 20.1.2006 14:41Re: Chtít praktickou slušnost po socialistech, To je stejné jako chtít po komunistech demokracii |
|
|
Stredocech 20.1.2006 9:20Já bych toho pohraničníka tak nelitoval, jeho oběť dopadla nesrovnatelně hůře. Nicméně, oni ani ti hlavní zločinci nedopadli nakonec o moc hůře, viz Karel Hofman, který, jako aktivní kolaborant, nese spoluodpovědnost za všechny lidi, zastřelené na ČS hranicích po roce 1969. O komunistických funkcionářích 50 let ani nemluvě...
|
|
|
Já jsem ji slyšel. 20.1.2006 9:20Ta chilská (silně levicová) samice zavleče Chile do pěkných problémů. Je to jen otázka času. |
|
|
divizna 20.1.2006 11:25Re: Ta chilská (silně levicová) samice zavleče Chile do pěkných problémů. Pinochet včas a úspěšně zasáhl proti mnohem méně nebezpečnému bolševikovi než je tato dáma. Podruhé asi ale chilané takové štěstí mít nebudou. Ale raději zpět na domácí píseček, zdá se, že v ČR by těch Pinochetů bylo potřeba nejmíň stovka. |
|
|
dědek 20.1.2006 13:27Re: Re: Ta chilská (silně levicová) samice zavleče Chile do pěkných problémů. Srovnání komunistického režimu s Pinochetovým je velmi instruktivní a umožňuje také srovnávat oba systémy. Chile má přibližně stejný počet obyvatel jako bývalá ČSSR (15 980 912). Během Pinochetovy vlády přišlo z politických důvodů o život cca 3 000 lidí. V ČSSR přišlo během komunistické diktatury o život cca 8 000 lidí. Z toho jednoznačně vyplývá, že Pinochetův režim nebyl ani zdaleka tak zločinný, jako režim komunistický. Navíc v Pinochetově Chile přišli o život především stoupenci teroristické organizace pana Brežněva (tedy cca na úrovni Bin Ládina), zatímco v ČSSR byli vražděni především ti, kteří byli proti této zločinecké organizaci. Myslím, že posuzováno podle zákonů většiny zemí (tj. těch, které nechrání zločince proti jeho oběti, je sebeobrana většinou buď oprávněná nebo neoprávněná a každá oprávněná sebeobrana je považována za “přiměřenou”) se u Pinocheta jednalo o “násilný čin na záchranu života”.
|
|
|
Říman 20.1.2006 15:00Re: Re: Re: Ta chilská (silně levicová) samice zavleče Chile do pěkných problémů. Velmi správně, ale pohrobky nebo přímo komunistické zločince a blby to bohužel nepřesvědčí. |
|
|
klobouk 21.1.2006 7:51Re: Re: Re: Ta chilská (silně levicová) samice zavleče Chile do pěkných problémů. 3000/8000 = 0,375 tedy zlocinost rezimu v chile byla v porovnani se zlocinosti rezimu v cechach jen 37,5 %.
To jste chtel rici ?
|
|
|
Petr 20.1.2006 8:53Díky Štěchovi a (Rudému) Právu víme: že 72% lidí závidí ostatním ,co jen lze. To, že zmenšovat rozdíly mezi bohatými a chudými nemůže zajišťovat stát, ale že se o to musí postarat sami vlastní prací (a vzděláváním........), jim bohužel nedochází. Ono je to takhle asi jednodušší. Proto přenýšlejí způsobem: "Nač se snažit, raději ať jsme všichni (stejně) chudí".
Že tyto postoje jsou i dnes časté, jsem věděl. Ale že je v tomto státě až tolik blbů, mě překvapilo.
Pokud dojde na přání takto význačné skupiny populace, tak se zase Zlín bude jmenovat Gottwaldov, vládnout bude komunistická pakáž a všichni budeme mít Ho.... A na svobodu budeme zase jen vzpomínat.
Jen tak dál soudruzi spoluobčané
 |
|
|
klobuk 20.1.2006 8:43Vsechna cest "země, kde se nestyděla trávit svůj politický asyl nynější chilská prezidentka" ...
a podobnymi forlmulacemi "Havlova suita" se to jen hemzi.
Uroven na úrovni husákova Rudémo Práva: demagogie, polopravdy, pomluvy.
Fuj.
|
|
|
Stredocech 20.1.2006 9:10pokud někdo podpořil soudruhy v NDR, kteří nebyli o nic lepší než Pinochet a byli navíc (na rozdíl od něj) vazaly ještě horšího režimu, má opravdu kredit značně pochybný. Mohla klidně žít v nějaké jiné zemi.
Mimochodem, Pinochet svrhl režim, který se tomu výchoněmeckému blížil mílovými kroky, včetně ozbrojených bojůvek, používaných proti odpůrcům. Proto jej nelze jen tak odsuzovat.
|
|
|
klobuk 20.1.2006 9:27Re: pokud někdo podpořil soudruhy v NDR, kteří nebyli o nic Ve které zemi ? |
|
|
vita 20.1.2006 11:09Re: pokud někdo podpořil soudruhy v NDR, kteří nebyli o nic No, mám takový dojem, že současná presidentka ten dederónský režim ani tak nepodpořila, jako si v něm zachránila kůži. Jejímu otci se, pokud vím, zachránění kůže nepovedlo a byl jednou z obětí "chránění demokracie jinými prostředky". Jednou z cca 3000 známých obětí.
Inu není nad preventivní údery a správně politické vidění, soudruzi, ehm, čo to vravím, občania...
|
|
|
Rebeka 20.1.2006 9:59Re: Vsechna cest Klobouku, seš vůl! |
|
|
klobou 20.1.2006 10:38Re: Re: Vsechna cest Uznávám, Vase argumenty maji vahu. Jsem porazen. |
|
|
J. Mach 20.1.2006 11:10Re: Re: Re: Vsechna cest Klobouku, komouši, kteří utekli před Pinochetem, mohli žít v mnoha zemích a taky toho bohatě využili. Zvláště Skandinávie jich byly plná, také ve Francii jich bylo dost nalezlých. Ale ti nejblbější si chtěli dosyta užít socialismu a tak se nastěhovali do NDR. Ale dost jich to dost rychle přestalo bavit a postupně infiltrovali do zemí, kde to s tím jejich milovaným socialismem nebylo tak horké, jako v NDR. |
|
|
Klobouk 20.1.2006 11:45Re: Re: Re: Re: Vsechna cest Tedy ja jsem jich par osobne poznal a vubec si nezili buhvijak bohate, museli s snazit jak kdokoliv jiny a jeste meli handicap protoze neznali rec. Ze by nejak milovali socialismus jsem nevidel. Ale ve zdejsich zemepisnych sirkach je obvykle lidi kteri utikaji pred likvidaci soudit podle toho kam se uchyli, jak to dela pan Dolezal. |
|
|
Říman 20.1.2006 12:15Re: Vsechna cest Jen jednu poznámku, zvláště pro ty hlupáky, kteří mají stále problém s "fašistou" Pinochetem -
taková úroveň Klobukovi zdá se nevadí, i když je to z Rudého práva přímo vystřižené.
Zatímco tato nová "demokratická" prezidentka hledala azyl (a podporu) v Dederónii, která byla obehnána několika pásy plotů z ostnatého drátu, minovými poli atd. a zcela bestiálně střílela každého, kdo chtěl pryč (ostatně úplně stejně jako zhovadilý komunistický režim u nás), otiskl
někdy v sedmdesátých letech náš tisk fotografii, kterou si dodnes pamatuji: na jakési silničce v kopcovitém terénu stáli 2 vojáci. Jinak nic, žádné zátarasy, žádné do dálky se táhnoucí ploty z ostnatého drátu ....Pod tím byl titulek (přibližně): "Fašistický Pinochetův režim neprostupně uzavřel hranice, aby zabránil demokratům v odchodu do zahraničí." To se to odcházelo do exilu....Pokud někdo mně, jako pamětníkovi, chce tedy dnes něco vyprávět o fašistovi Pinochetovi, potřebě hledat útočiště v NDR, demokratickém přesvědčení dotyčné dámy a podobné nestoudné žvásty, pak zde prohlašuji, že je to buď prachsprostý komunistický ničema nebo blbec, který neví, o čem blábolí.
|
|
|
klobouk 20.1.2006 12:45Re: Re: Vsechna cest "pak zde prohlašuji, že je to buď prachsprostý komunistický ničema nebo blbec, který neví, o čem blábolí." ... opet pádný argument.
jsem naprosto porazen.
|
|
|
Říman 20.1.2006 15:09Re: Re: Re: Vsechna cest Jestli jsi alesoň částečně gramotný, argument si můžeš přečíst o pár řádků výše. Pro komunistofašistu to ovšem žádný argument není.Někdo raději Gottwalda, já, kterému takovéhle svině zničily většinu života, Pinocheta, který tamním Gotwaldům zatrhl tipec. To je celé. |
|
|
klobouk 21.1.2006 7:43Re: Re: Re: Re: Vsechna cest Co je "komunistofasista" ? |
|
|
karel 20.1.2006 8:11prosím o vysvětlení co nebo kdo jsou koryfejové pravdy a lásky. A prosím řekněte mi co to je zaprděné. |
|
|
Stredocech 20.1.2006 9:11Re: prosím o vysvětlení co nebo kdo jsou koryfejové pravdy a lásky. A prosím řekněte mi co to je zaprděné. Havel, Uhl např. Toho Havla je mi opravdu líto. |
|
|
pefben 20.1.2006 9:44Re: Re: prosím o vysvětlení co nebo kdo jsou koryfejové pravdy a lásky. A prosím řekněte mi co to je zaprděné. ALe třeba se jim líbý býti zaprděnými. Tak proč je litovat?
|
|
|
ururu 20.1.2006 6:28jenom k te pravde a lasce dle Vaseho slovniku - jako politolog degenerujete (jste-li jim stale?) nebo spis radobyvtipny glosator? |
|
|
Josef 20.1.2006 2:53k článku To je ale guláš, tenhle článek! Slátanina všeho možného dohromady, každý si může vybrat - to je "demokracie"!!
|
