Kresinka 15.10.2009 5:48

spíš si myslím,

že budeme vystoupeni !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 15.10.2009 5:47

Nechapu, proc i Dolezal pristupuje na Klausovu hru

Leta 45, 46 jsou od nas vzdalena pres tri generace. Zatimco jen  mensina naroda nezazila 41 let komunisticke diktatury. Proc, jak uz se ptal jeden, ovsem jen jeden jediny nick, vsichni zpivaji s Klausem stejnou pisnicku na udalosti pred tremi generacemi, i kdyz obcas na jiny napev?

A kdo se pta, proc Klaus nevyzaduje jinou vyjimku pro LS,  tykajici se  mnohem trvalejsi devastace nez byla ona valecna. Totiz:

"Pokud nam nepomuzete vyzadovat na Rusku reparace za 41 let zabijeni a niceni nasi ekonomiky jako i prirodnich zdroju (kolik stal jen ten uran, co nam byl ukraden, ... jen zivotu muklu?), tak nemuzeme podepsat." Proc je zcela nepredstavitelne, aby Klaus neco takoveho pronesl? Zeptejte se Putina.

K zaveru chci podotknout, ze je zcela logicke, do ceho jsme se sporem Klaus versus pul milirady Evropanu dostali. Jak znamo, je u nas zapovezeno, a to  i pro Ustav studia totalitnich rezimu,  se zabyvat dejinami 45 - 48. Jinymi slovy, bolsevisace nasi puvodne demokraticke zeme pod heslem stat se mostem mezi Zapadem a Vychodem, je coby tema  tabuizovano i pro vedu. Zatimco jsou Nemci dnes a denne konfrontovani dokumenty s Treti Rise, nas narod ani nahodou nenastoupil cestu debosevisace.

Klaus svym chovanim jen potvrzuje tento skandal, ktery ohrozuje nasi budoucnost neskonale vice nez hrstka prezivsich vyhnanych ci jejich deti, kteri dnes maji zcela jinou identitu. Ja by se Nemci mohli denacifikovat tak dusledne, ze se krajni pravice od vzniku NSR  v parlamentu, pokud se tam na uzemi byvale NDR vubec dostala, neohrala dele nez jedno obdobi, kdyby se ku prikladu obdobi vzniku NSDAP tabuizovalo? Klaus jen vyjadril stav nasi zeme 20 let po revoluci, kterou za nas udelali jini, papez a Reagan, kteri jsou pro nas vzhledem k soucasnemu ateizmu a antiamerikanismu tak jako tak pro vetsinu naroda personi non grata. Nejinak nez tzv.  "sudetaci". Zkratka v nas preziva potreba  budovat si idetitu na ukor druhych. Coz bylo a je podhoubi, prejici hnedym i rudym agitatorum.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 15.10.2009 5:46

Spoluobčan ???

Člověk, který minimálně pasivně přispěje k rozbytí státu, kde má státní příslušnost, není už mým spoluobčanem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Punc 15.10.2009 5:40

Bohouši,

ty to zase schytáš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miroslav Zikmund 15.10.2009 5:02

Pane Doležale, zanechte už toho svého náckovství

Jestli jste Vy někomu něco ukradl, tak si to vraťte, to je Vaše věc, ale na válce a následném vyhnání se podílelo tak malé procento dnešních Němců a Čechů, že nemá smysl tuto věc otevírat a mávat moralizujícím prstem. 99% procent Čechů a Němců nemá na událostech z první poloviny minulého století sebemenší podíl. Němci nám následně žádné reparace nezaplatili, MENŠÍ část utrpěné škody jsem si vzali zpět na majetku sudetských Němců. Po těch letech to mohlo už být zapomenuto.

Jenomže jsou lidé, třeba jako Vy, kteří tuto věc neustále a jednostraně vyhrabují. A Vy ji nevyhrabujete až teď, poté co prezident  požaduje svou pojistku, ale už dvacet let. A právě kvůli takovým lidem jako jste Vy, nebude vůbec na škodu, když si dáme na ty dveře ještě jeden zámek proti možným právním kličkám, které Vy účelově vidět nechcete, ale které bohužel existují.

Už toho náckovství nechte, nebezpečně se blížíte DS. Oni se živí vyhrabáváním historických mrtvol, Vy se živíte vyhrabáváním historických mrtvol. Fakt, že na to jdete jaksi z opačné strany na tom vůbec nic nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolumbo 15.10.2009 4:21

Stoprocentí

souhlas! Jaké to vlastně "Čechy" ohrožují hypotetické nároky sudetských Němců? Vrhli se na opuštěné majetky po vyhnaných bývalí vězňové koncentračních táborů, Židi, jimž náckové vyvraždili rodiny, skuteční odpůrci nacismu nebo spíš lůza, komunisti, donašeči a spolupracovníci gestapa? S tím křikem je to stejné jako s vracením majetků šlechtě - taky pokřik přenáramný, ten majetek prý patří českému Lidu - a přitom z něho má profit jen pár konkrétních lidí, "Lid" z něho má lautr ho.... Ale jak dovedou zahrát na protiněmeckou strunu, aby se za ně postavilo 90% čechů... ostatně stejnou blbost udělali Němci se svým slavným "znovusjednocením". Mávání fangličkami a pár okamžiků vlasteneckého nadšení je přišly na pěkné prachy - každoročně víc než český rozpočet na podporu východních soudruhů, kteří jsou pak osinou v pr....li, nadávají a volí "Die Linke". Kdyby němci nevlastenčili, mohli nechat komouše užít si "světlých zítřků", svrabu a neštovic, vlastní komouše vykopnout na východ a sami mít klid. Jó, za blbost, i kolektivní, se platí a národovecké emocevedou k zblbnutí spolehlivěji než drogy a onanie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blue Jay 15.10.2009 2:22

Dolezale, normalne s Tebou souhlasim,

ale tentokrat ma Narcis pravdu, a to bez ohledu na to jak ho nemam (nemas )rad. Od 1989 jse jezdil do Rakouska a Nemecka a vsude nam to otloukali o hlavu, vracet se nechteji (vetsinou), penize ale ano. A to i s uroky,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vanek 15.10.2009 2:01

Demonstrace

DEMONSTRACE na podporu LS a odstoupení prezidenta ČR Václava Klause !

Pondělí, 19. října 2009, 17:00 hodin, Hradčanské náměstí, pomník TGM 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín I. 15.10.2009 2:01

Historie

Už mám dost těch "nároků na odškodnění", nároků na "historické území", nároků  na základě absolutně nepochopené historie - a to nejen u nás, ale i jinde v Evropě - a snažit se "napravit křivdy". Ano, byly války, hranice se měnily, a to prosím po staletí ba tisíciletí. Chceme-li to vzít do důsledků, neměla by ČR vznést u nějakého "soudu" požadavek, aby se dějiny české kotliny zkoumaly od roku 1278 a dostalo se nám plného zadostiučinění, že po smrti Otakara II. jsme byli velice nespravedlivě okradeni o území, vliv na dějiny atd.? Tehdy se Otakarova říše prostírala od Jadranu k BaltuJ  á vím, že absurdnost této věty je jasná, ale když "napravovat křivdy", jak daleko zpět se má jít? Asi bych se měl zeptat evropských politiků a hlavně jejich "právnických poradců" a také se pozorně dívat, kudy tečou peníze, aneb jak říkali staří dobří Římané "Cui bono".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Monte Christo 15.10.2009 1:44

Znat ceskou hystorii je dobre....

Nechce se mi ani verit,ze clovek,ktery je novinarem muze neco takoveho napsat...Od Vas pane jsem o mnoho mladsi avsak velmi dobre vim ze nas zapad pred druhou svetovou valkou prodal aby si zachranil kuzi.Nicmene aby se take zbavil velkeho konkurenta,protoze jak je znamo tak CSR byla pred valkou velmi silnym statem ve stredni evrope na poly ekonomickem o cemz svedci i bunkry na hranicich...To ze cesi trpely na uzemi ktere bylo zabrano nemci zde nepisete ani hlasku to ze nasi lide byly strileni jako kralici a posilani do vyhlazovacich taboru ci deti byly posilany na prevychovu...Pane a proto se Vas ptam snad za cely narod Cechoslovaku vite kolik lidi slo do plynu?Kolik nasich lidi proslo kominem?Kolik stoho bylo deti a zen?A Vy tu pisete  jak bylo po valce ublizeno nemcum?Bylo by velmi dobre kdyby jste se nad sebou zamyslel co jste napsal a omluvil se celemu narodu pane....

Monte Christo Ma zeme Me srdce

• reagovat
• nahlásit příspěvek